Czy zawieszenie broni w Gazie oznacza eskalację Izraela z libańskim Hezbollahem? | Wiadomości o konflikcie izraelsko-palestyńskim

Bejrut, Liban – W środę Hezbollah wystrzelił ponad 200 rakiet i pocisków przez swoją południową granicę w ramach jednego z najcięższych ataków na północny Izrael od wojny w 2006 roku.

Poprzedniego dnia Izrael zamordował Taliba Abdullaha, najwyższego rangą dowódcę Hezbollahu, jaki zginął od 8 października.

To, co wydarzyło się we wtorek i środę, jest ostatnią eskalacją działań wojennych między Izraelem a Libanem, gdy wydaje się, że negocjacje w sprawie zawieszenia broni między Izraelem a Hamasem osiągnęły swój szczyt.

Izrael zabił ponad 37 000 Palestyńczyków w Gazie od 7 października, czyli dnia, w którym Hamas poprowadził atak na Izrael, zabijając 1139 osób i pojmając około 240 innych.

Izraelowi postawiono zarzut ludobójstwa za swoje działania w Gazie w sprawie wniesionej przez Republikę Południowej Afryki do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.

Czy istnieje połączenie?

Analitycy powiedzieli Al Jazeerze, że zawieszenie broni w Gazie może przenieść uwagę militarną Izraela na Liban, gdzie od 7 października Izrael wymienia ataki z Hezbollahem.

Wymiana zdań za południową granicą Libanu nie jest do końca wzajemna.

W dochodzeniu przeprowadzonym w kwietniu Al Jazeera ustaliła, że ​​na każdy atak Hezbollahu Izrael przeprowadził ponad pięć ataków na Liban.

Izrael zabił w tym okresie około 300 członków Hezbollahu i ponad 70 cywilów, podczas gdy Izrael twierdzi, że stracił około 15 żołnierzy i 10 cywilów.

Izraelskie jastrzębie wojenne

Analitycy uważają, że w miarę wzrostu napięcia wzdłuż granicy Izrael będzie miał trudności z rozszerzeniem wojny z Libanem bez uprzedniego zawieszenia broni w Gazie.

„Izraelczycy nie będą rozszerzać swojej bitwy z Libanem, dopóki tak będzie [still] Tannous Moawad, emerytowany generał brygady armii libańskiej, powiedział Al Jazeerze: „Jeden strzał w Gazie”. „Kiedy [a ceasefire is achieved in] Gazy, Izraelczycy z pewnością skierują się w stronę Libanu.”

Izraelski rząd, na którego czele stoi premier Benjamin Netanjahu, znajduje się pod presją wewnętrzną w miarę zbliżania się roku szkolnego, a ponad 90 000 osób w dalszym ciągu jest wysiedlanych ze swoich domów w północnym Izraelu.

Politycy twierdzą, że Hezbollah należy wypchnąć z granicy, zanim cywile będą mogli bezpiecznie wrócić – chociaż wielu zdecydowało się nie wracać.

Netanjahu powiedział w zeszłym tygodniu, że Izrael jest „przygotowany do bardzo intensywnej operacji” na granicy z Libanem.

„Ankieta, którą opublikowałem [Israeli newspaper] Maariv… pokazał [that] „Ponad 70 procent Izraelczyków chce pozbyć się Hezbollahu” – powiedział Al Jazeerze Karim Emil Bitar, profesor stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Świętego Józefa w Bejrucie.

„Wielu członków [Israeli] Gabinet Wojskowy również przyjmuje to twarde stanowisko”.

Dodał: „Zbliżamy się do momentu, w którym należy podjąć decyzję [Israeli military] Szef sztabu IDF Herzi Halevy powiedział urzędnikom wojskowym na początku czerwca, że ​​Izrael był i to bardzo przygotowany na tę decyzję.

Negatywne konsekwencje

Pęd w kierunku wojny przeciwko Hezbollahowi i Libanowi nie oznacza pewnego zwycięstwa Izraela.

Bitar powiedział, że jakakolwiek wojna przyniesie „wyjątkowo przeciwne do zamierzonego skutki” i może spowodować poważne cierpienia zarówno Libańczyków, jak i Izraelczyków.

„[It will not be] Spacer w parku [for Israel]„Pomysł okupacji południowego Libanu pokazuje, że nie nauczyli się oni niczego z historii Izraela” – dodał.

Izrael najechał południowy Liban w 1978 i 1982 r. podczas wojny domowej w tym kraju, mając na celu wypędzenie grup palestyńskich.

Sam Hezbollah, libańska grupa szyicka blisko powiązana z Iranem, została założona w 1982 r. w odpowiedzi na izraelską inwazję.

Izrael okupował także południowy Liban od 1985 do 2000 roku, po tym jak Hezbollah i inne siły libańskie wypchnęły siły izraelskie z powrotem przez granicę.

Bitar powiedział, że inwazja prawdopodobnie da Izraelowi „znacznie więcej, niż się spodziewał”.

Dziś Hezbollah jest powszechnie uważany za najpotężniejszego aktora niepaństwowego na świecie, co oznacza, że ​​jego zdolności militarne są znacznie większe niż Hamasu.

Jak dotąd uderzał głównie w cele wojskowe w pobliżu północnego Izraela, ale analitycy twierdzą, że trafienie w cele wojskowe na obszarach takich jak Tel Awiw, otoczonych infrastrukturą cywilną, byłoby dla Izraela bardziej problematyczne.

„Tam [already] „W samym Izraelu istnieje rozłam między osadnikami z północy, którzy są źli na rząd” – powiedziała Al Jazeerze Amal Saad, autorka książki Hezbollah Politics and Religion.

Powiedziała, że ​​wystrzelenie rakiet w zaludnione miasto może być sposobem na „pogłębienie istniejących wcześniej podziałów i pokazanie, jak mogłaby wyglądać reszta Izraela”. „Izrael nie może tolerować choćby ułamka tego, co mogą tolerować Gaza i Liban”.

W ostatnich tygodniach Hezbollah użył także nowej broni, której nigdy wcześniej nie używano na polu bitwy, w tym rakiet przeciwlotniczych, co, jak twierdził, zmusiło izraelskie myśliwce do odwrotu.

Według Saada ten krok był „symboliczny”, ponieważ „rzucił wyzwanie izraelskiej przewadze powietrznej”. W ostatnich tygodniach Hezbollah zestrzelił także wiele izraelskich dronów.

Nie ma wątpliwości, że szersza wojna w Libanie może mieć tragiczne konsekwencje zarówno dla Izraela, jak i Libanu.

Urzędnicy amerykańscy ostrzegali, że eskalacja przeciwko Hezbollahowi może przyciągnąć Iran i inne siły sojusznicze w regionie.

Liban, ze swoją załamaną gospodarką, z pewnością znajdzie się w gorszej sytuacji. Moawad, emerytowany generał brygady, powiedział, że wojna przyniesie „bardzo wielkie zniszczenia od Izraela po Liban”.

„Liban nie może ponieść tego konsekwencji”.