Graham Annesley jest zadowolony z decyzji o zawieszeniu Jarome’a Hughesa

Dyrektor ds. piłki nożnej NRL, Graham Annesley, bronił decyzji Komisji ds. przeglądu meczów o wykluczeniu pomocnika Storma Jahroma Hughesa na jeden mecz, stwierdzając, że „naciskanie sędziego nigdy nie jest dopuszczalne”.

Hughes został oskarżony o zakłócanie porządku drugiego stopnia za nawiązanie kontaktu z sędzią Chrisem Butlerem podczas sobotniego epickiego zwycięstwa nad Warriors i chociaż większość ludzi uważała, że ​​nie zrobił nic złego, Storm zaakceptował zakaz, nie chcąc ryzykować utraty swojego gwiazdorskiego rozgrywającego dwa gole. Gry, jeśli udowodniona zostanie wina.

Reprezentatywny rozgrywający próbował zmierzyć się z Rocco Perrym i zepchnąć Butlera z drogi, a Hughes odbył zawieszenie, mimo że gwiazda Panthers Jarome Luai został ukarany grzywną dopiero w zeszłym roku za odepchnięcie sędziego.

Jedynym miejscem, w którym można na żywo oglądać każdy mecz każdej rundy bez przerw reklamowych w trakcie rozgrywki, jest Fox League dostępna na platformie Kayo. Czy jesteś nowy w Kayo? Rozpocznij bezpłatny okres próbny już dziś >

„W naszej grze, odkąd została rozegrana, naciskanie na sędziego nigdy nie było akceptowalne” – powiedziała Annesley.

„Wiele razy będą zdarzać się incydenty, w których sędziowie i gracze mają jakiś rodzaj kontaktu fizycznego, ponieważ wpadają na siebie ze względu na okoliczności.

„Niedopuszczalne jest jednak fizyczne odpychanie sędziego z drogi, niezależnie od okoliczności.

„Musimy mieć pewność, że sędziowie meczowi będą chronieni.

Nikt ani przez chwilę nie sugeruje, że w tym, co się wydarzyło, było coś złośliwego, ale niezależnie od tego, czy chodzi o wślizg, czy o obronę przyłożenia, nie można podjąć decyzji o zdjęciu sędziego z boiska. „Metoda.”

W piątkowy wieczór doszło do kolejnego incydentu, podczas którego Bulldogs nie dopuścili do przyłożenia, ponieważ sędzia Ziggy Przeklasa-Adamski zablokował Braydonowi Trindallowi walkę ze znacznie większym Viliame Kikau.

Bulldogs nie byli zadowoleni z tej decyzji i okazało się, że mieli rację.

„Nie sądzę, że ta próba powinna była zostać odwołana” – powiedziała Annesley.

„Sędzia musi być gdzieś na boisku, nie może tak po prostu zniknąć.

„Jeśli na tej podstawie pozwolimy na odmowę przyłożenia, gracze będą wielokrotnie zwracać się do sędziów, twierdząc, że zostali odrzuceni i prosząc o niedopuszczenie do prób”.

Więcej aktualności z NRL

Bennett: „Plan sukcesji” Shock Souths był przedmiotem dyskusji wśród nieszczęść Demetriou

Hoops: Brutalna „prawda” Demetriou i dlaczego jego ostatnie wezwanie do NRL zakończyło się fiaskiem

„O czym ty mówisz?”: Braith, przeczytaj starcie nad Latrille, jak nazwało to NRL

„Odebrano mu ręce”: szokujące twierdzenia o gwieździe „kozła ofiarnego” podczas zmagań South

BRONCOS: Niewypowiedziana zasada Keefe przed wielkim finałem Panthers

W niedzielne popołudnie na stadionie Manly doszło do kolejnego kontrowersyjnego momentu, kiedy gospodarzom przyznano przyłożenie, mimo że wyglądało na to, że Tom Trbojevic pokonał Jamesa Tedesco podczas walki o kopnięcie.

Annesley twierdzi jednak, że sędziowie mieli rację, gdyż Victor Radley odegrał rolę w zderzeniu, a Trbojevic miał pełne prawo być w stanie walczyć o piłkę.

Tedesco został o to zapytany około 200 metrów dalej na treningu Roosters dwie godziny przed wyjaśnieniami Annesley.

„Patrząc na to, mam wrażenie, że skontaktowano się ze mną, zanim zdążyłem złapać piłkę, a on nie miał konkurencji o piłkę – po prostu nawiązał ze mną kontakt, zanim mogłem uczciwie ją złapać” – powiedział obrońca. , a na początku tego roku NRL wysłała do wszystkich klubów film wyjaśniający zmiany w przepisach dotyczące blokerów kopnięć.

„Zadałem to pytanie Toddowi (sędziemu Toddowi Smithowi) kilka razy, a on powiedział, że go sprawdzili, ale tak naprawdę nie weszli do ziemianki ani nic, żeby mu się dokładniej przyjrzeć, więc to było trochę niezadowalający.

„To zacięta walka, więc jest ciężko, ale z pewnością wysłali filmy przedstawiające tego typu rzeczy i zostali ukarani”.