Jak fałszywa opowieść o przekazaniu 13 milionów dolarów przez Leonarda DiCaprio na Ukrainę rozeszła się po świecie?

Artykuły i posty w mediach społecznościowych twierdzą, że DiCaprio jest związany z Ukrainą, ponieważ jego babka ze strony matki urodziła się w ukraińskim mieście Odessa.

Niektóre artykuły twierdzą, że darowizna DiCaprio w wysokości 13 milionów dolarów (10 milionów dolarów) została ogłoszona przez organizację o nazwie International Visegrad Fund.

Źródło bliskie aktorowi powiedziało CNN w środę, że DiCaprio nie przekazał Ukrainie darowizny w wysokości 13 milionów dolarów (10 milionów dolarów) i nie ma członka rodziny z Odessy ani nigdzie indziej na Ukrainie.

Źródło powiedziało, że DiCaprio „obstaje przy Ukrainie” i przekazał darowizny humanitarne związane z Ukrainą na rzecz CARE, Międzynarodowego Komitetu Ratunkowego, Save the Children i agencji ONZ ds. Uchodźców – ale zgłoszone 13 milionów dolarów (10 milionów dolarów) jest błędne. Podobnie jak zarzuty DiCaprio dostarczania pieniędzy ukraińskiemu rządowi lub ukraińskiemu wojsku są fałszywe, a twierdzenia, że ​​DiCaprio ma jakiekolwiek „powiązania rodzinne” z Ukrainą, również są fałszywe.

Międzynarodowy Fundusz Wyszehradzki powiedział CNN w środę, że wbrew doniesieniom prasowym nie ogłosił, że DiCaprio przekaże Ukrainie 13 milionów dolarów (10 milionów dolarów) i nie ma odpowiednich informacji.

Jak ta fałszywa historia rozprzestrzeniła się do tej pory?

Saga 13 milionów dolarów nieistniejących darowizn (10 milionów dolarów) to studium przypadku, w jaki sposób złe informacje mogą rozprzestrzeniać się z obrzeży Internetu do mediów głównego nurtu – z kanałem za kanałem, zarówno dużym, jak i małym, po prostu powtarzając historię bez dokładnego sprawdzania, niezależne.

W sobotę niejasna strona internetowa o nazwie GSA News, która koncentruje się na wiadomościach o południowoamerykańskim kraju Gujanie, opublikowała krótki artykuł, w którym twierdzi, że „źródła wewnątrz Ukrainy” powiedział, że DiCaprio „przekazał rządowi ukraińskiemu dziesięć milionów dolarów”.

Dodała, że ​​DiCaprio „ma ukraińskie korzenie od swojej babci ze strony matki”.

Patrick Karpin, założyciel GSA News, stanął za artykułem w środowe popołudnie, nawet po tym, jak został poinformowany, że źródło zbliżone do DiCaprio powiedziało CNN, że jego treść jest fałszywa.

„Naprawdę ufam mojemu źródłu na Ukrainie” – powiedział Karpin w e-mailu do CNN.

W środę wieczorem Karpin zadzwonił do CNN, aby powiedzieć, że „głęboko przeprasza” za fałszywą historię, że „nie miał złych zamiarów opublikowania tego artykułu” i że opublikuje prośbę o wycofanie, co później zrobił.

Pan Karpin wyjaśnił, że jego głównym źródłem rzekomej darowizny w wysokości 13 milionów dolarów (10 milionów dolarów) przez DiCaprio był post na Facebooku od Ukrainki, której posty o wojnie z Rosją były generalnie dokładne.

Karpin powiedział, że widział również innych Ukraińców na Facebooku publikujących o rzekomej darowiźnie.

Karpin powiedział, że ponieważ jego witryna w Gujanie miała niewielu czytelników, sądził, że jeśli opublikuje artykuł, który powtórzy historię DiCaprio i okaże się, że się myli, może po cichu usunąć ten artykuł w ciągu kilku dni.

„Myślałem, że nie będzie to miało większych konsekwencji, jeśli będzie źle” – powiedział.

Zamiast tego, powiedział, obserwował ze zdumieniem i przerażeniem, gdy „historia eskalowała w publikacjach prasowych wszystkich, niektóre z milionami obserwujących. I tego rodzaju niepokój…”.

Przyznał jednak, że otrzymał zarzut rzekomo naklejek na Facebooku.

Na Twitterze, potem na kolejną niejasną stronę internetową, potem na główne porty

Czy to z powodu artykułu w GSA News, z powodu postów Ukraińców na Facebooku, czy z jakiegoś innego powodu, historia o DiCaprio zaczęła w niedzielę stać się popularna.

Konto na Twitterze o nazwie Visegrád 24, które publikuje tweety dotyczące krajów Grupy Wyszehradzkiej na Węgrzech, w Polsce, Słowacji i Czechach ponad 196 000 obserwujących, opublikowało tweeta – bez cytowania źródeł – w którym twierdził, że „Leonardo DiCaprio przekazał 10 mln USD na rzecz Ukraina, to była jego babka ze strony matki pochodziła z Odessy na Ukrainie!”

Zarzuty, że babka DiCaprio ze strony matki, Helen Indenbirkin, urodziła się w ogóle na Ukrainie, a w szczególności w Odessie, krążyły w Internecie od lat.

Jednak te twierdzenia nie zostały powiązane z solidnym źródłem.

Indenbirken zmarła w 2008 roku w Niemczech, gdzie mieszkała. W czwartek nie było jasne, gdzie się urodziła, a źródło bliskie DiCaprio nie wyjaśniło.

Ponad 10 000 retweetów

Niezależnie od tego, tweet Wyszehradu 24 był retweetowany ponad 10 000 razy. Został usunięty w środę po południu po tym, jak CNN powiedział kontu, że historia darowizn w wysokości 13 milionów dolarów (10 milionów dolarów) była fałszywa.

„Wygląda na to, że padliśmy ofiarą fałszywej historii. Porozmawiaj z najlepszymi z nas!” Przedstawiciel konta powiedział w środowej wiadomości do CNN.

Skąd więc konto wzięło informacje?

„Widzieliśmy historię zamieszczoną na Twitterze przez kilka małych kont informacyjnych powołujących się na anonimowe źródło” – powiedział aktor.

Główne porty utrwalają historię

W poniedziałek, dzień po opublikowaniu tweeta z Wyszehradu 24, historia naprawdę nabrała rozpędu.

Artykuł na innym mało znanym portalu, Polish News, stwierdził, że DiCaprio „przeznaczył do 10 milionów dolarów na wsparcie Ukrainy i nie planował ogłosić tego całemu światu” – ale darowiznę ogłoszono w niedzielę. przez International Visegrad Fund, międzynarodową organizację darczyńców powołaną przez rządy państw Grupy Wyszehradzkiej.

Dyrektor ds. public relations funduszu, Lucia Bykova, powiedziała w środowym e-mailu do CNN, że fundusz nie ogłosił takiego komunikatu.

Polskie wiadomości mogły pomylić Międzynarodowy Fundusz Wyszehradzki z kontem Visegrád 24 na Twitterze.

Do środy polski artykuł został zredagowany, aby usunąć wzmiankę o Międzynarodowym Funduszu Wyszehradzkim – a strona nie wyrażała zbytniego zaufania do reszty historii.

Polski przedstawiciel prasowy Artur Salamuńczyk powiedział w środowym e-mailu, że jeśli CNN dowie się, że DiCaprio nie przekazał darowizny w wysokości 10 milionów dolarów, „chętnie usuniemy tę treść”.

Do czwartku usunęła artykuł i opublikowała kolejny, w którym stwierdzono, że raporty dotyczące 10 milionów dolarów darowizny od DiCaprio są nieprawidłowe.

W tym czasie koń był już poza stajnią.

Agencja informacyjna po agencji podała, że ​​polskie wiadomości były głównym źródłem ich historii, że DiCaprio przekazał Ukrainie 10 milionów dolarów.

Wiadomości o darowiźnie w wysokości 10 milionów dolarów zostały opublikowane m.in. przez brytyjski The Independent (którego historia została ostatecznie zredagowana), The Daily Mail (którego historia została usunięta) i indyjski Hindustan Times (którego historia była dostępna do piątku), Novinki w Czechach (która ostatecznie opublikowała nową historię ujawniającą jej pierwotne pochodzenie), Euronews we Francji (która ostatecznie zmodyfikowała swoją historię) oraz w Stanach Zjednoczonych portal rozrywkowy ET Online (którego historia DiCaprio usunął z darowizn celebrytów na Ukrainie i konserwatystów). polityczne strony internetowe The Washington Examiner i The Daily Caller (obydwa redagowały swoje historie).