Oceniając obrazy fMRI wykonane podczas ćwiczeń, naukowcy zidentyfikowali 26 obszarów ludzkiego mózgu, w których aktywność zmniejszyła się lub wzrosła w zależności od natężenia światła. Ta „aktywacja związana z amplifikacją” wystąpiła w korze mózgowej, w różnych strukturach podkorowych oraz w móżdżku, w tym w obszarach o funkcjach związanych z tworzeniem obrazów wizualnych, kontrolą motoryczną, poznawaniem i emocjami.
Znaleźli to światło represje Aktywność w korze przedczołowej proporcjonalnie do natężenia światła. Reakcje wywołane światłem w korze przedczołowej i zmienione przez uprzednią ekspozycję na światło są podobne do odpowiedzi światłoczułych komórek zwojowych siatkówki.
Wiadomo, że zmiany w świetle otoczenia, które niekoniecznie są związane z widzeniem kształtu lub obiektu, wpływają na różne podstawowe funkcje, takie jak rytm dobowy, reakcje wizualne, nastrój i potencjalne przetwarzanie poznawcze, powiedział Sanis. Pozostało jednak niejasne, w jaki sposób sygnały o natężeniu światła docierały do odpowiednich obszarów ludzkiego mózgu.
W tym badaniu naukowcy wykazali, że obszary płata czołowego ludzkiego mózgu mają sygnały światłoczułe i że sygnały te są podobne do światłoczułych komórek zwojowych siatkówki – co razem, jak powiedział Sans, może wyjaśniać wpływ natężenia światła na złożone emocje . i zachowania poznawcze.
„Wyniki naszego badania zapewniają funkcjonalny związek między ekspozycją na światło a reakcjami poznawczymi i emocjonalnymi, w których pośredniczy kora przedczołowa” – powiedział Sanis.
Sanez powiedział, że jednym z kolejnych logicznych pytań, które należy zadać, jest to, w jaki sposób światło wpływa na te same ścieżki i regiony mózgu u osób z zaburzeniami nastroju, takimi jak sezonowe zaburzenie afektywne lub duże zaburzenia depresyjne.
„Jak to wygląda w porównaniu z grupą kontrolną zdrowych osób, u których nie zdiagnozowano tych zaburzeń?” Spytał. „Czy światło aktywuje te same obszary, a jeśli tak, czy te obszary są bardziej lub mniej wrażliwe na aktywację światła? Jak duża jest różnica w efekcie? rozwój terapii terapeutycznych zaburzeń nastroju.
Michael Worden z Department of Neuroscience na Brown University i Carney Institute for Brain Sciences również przyczynił się do tych badań, podobnie jak naukowcy z Hebrajskiego Uniwersytetu w Jerozolimie.
Badania były finansowane przez National Institutes of Health (R01EY12793, P20GM103645, S10OD025181), nagrodę Alcon Research Institute Award, Wydział Biologii i Medycyny Uniwersytetu Browna, Narodowy Instytut Psychobiologii w Izraelu oraz stypendium podoktorskie w Kanadzie.
„Całkowity miłośnik kawy. Miłośnik podróży. Muzyczny ninja. Bekonowy kujon. Beeraholik.”
More Stories
Prognoza cukrzycy w Australii w 2024 r. | Wiadomości o Mirażu
„Gorąca sauna żabia” pomaga australijskim gatunkom w walce ze śmiercionośnym grzybem
Model sztucznej inteligencji poprawia reakcję pacjentów na leczenie raka