Oczekuje się, że komisja 6 stycznia zarekomenduje postawienie zarzutów karnych w związku z zamieszkami na Kapitolu. Oto, z czym Trump może się zmierzyć

Amerykańska komisja badająca zamieszki na Kapitolu z 6 stycznia ma przedstawić ostateczną publiczną prezentację na temat bezprecedensowych wysiłków Donalda Trumpa w celu obalenia wyników wyborów prezydenckich, które przegrał w 2020 roku.

Komitet określił to jako „próbę zamachu stanu”, która gwarantuje ściganie karne przez Ministerstwo Sprawiedliwości.

Oczekuje się, że będzie to jutro końcowa dyskusja komisji, która kończy śledztwo i przygotowuje się do opublikowania raportu końcowego na temat powstania na Kapitolu USA prawie dwa lata temu.

Komitet złożony z siedmiu Demokratów i dwóch Republikanów ma zostać rozwiązany pod koniec roku.

Spotkanie będzie ostatnim publicznym posiedzeniem komitetu od jego powstania w lipcu 2021 r.

W jednej z pierwszych rozpraw, 9 czerwca, wzięło udział ponad 20 milionów osób.

Oto jak doszliśmy do tego punktu.

Czym jest Komitet 6 stycznia?

Jest to ponadpartyjna grupa członków Izby zebranych w celu zbadania ataku na Kapitol Stanów Zjednoczonych z 6 stycznia 2021 r., kierowanego przez zwolenników ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa.

Kto jest w komitecie 6 stycznia?

Panel składa się z siedmiu przedstawicieli Demokratów: Zoe Lofgren, Adam Schiff, Pete Aguliar, Stephanie Murphy, Jamie Raskin, Elaine Luria i przewodniczący Benny Thompson.

W komitecie uczestniczy również dwóch republikańskich członków: Adam Kinzinger i wiceprezydent Liz Cheney.

Czy Donald Trump ma kłopoty?

Zobaczymy, co mówi oficjalny raport.

Przewodniczący komisji, demokrata Penny Thompson, powiedział, że skierowania mogą obejmować zarzuty karne, naruszenia zasad etyki, wykroczenia prawne i naruszenia finansowania kampanii.

Schiff, inny członek komitetu Demokratów, powiedział, że wierzy, że Trump popełnił wiele przestępstw.

„Jeśli spojrzysz na działania Donalda Trumpa i porównasz je ze statystykami, jest to całkiem niezłe dopasowanie” – powiedział Schiff, odnosząc się konkretnie do oskarżenia o powstanie.

„To jest ktoś, kto próbował na wiele sposobów naciskać na urzędników państwowych, aby znaleźli głosy, które nie istnieją, to jest ktoś, kto próbował ingerować we wspólną sesję, a nawet podżegał tłum do ataku na Kapitol”.

Czego nauczyliśmy się z sesji 6 stycznia?

Po prostu dużo, więc rozbijmy przesłuchania publiczne.

Rozprawa nr 1 – 9 czerwca 2022 r

Pierwsze przesłuchanie publiczne skupiło się na nagraniu wideo i pisemnych dowodach, w których najbliżsi sojusznicy Trumpa przyznali, że wiedzieli, że przegrał wybory, pomimo sprzeciwu byłego prezydenta.

Materiał wideo pokazał byłego prokuratora generalnego USA Williama Barra, byłego szefa sztabu Trumpa Marka Meadowsa, przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów Marka Milleya, a nawet córkę Trumpa Ivankę, zeznającą, że wiedzieli, że Trump przegrał wybory federalne w 2020 roku.

Komisja wyemitowała również około 10-minutowy film pokazujący przebieg wydarzeń z 6 stycznia.

Rozprawa nr 2 – 13 czerwca

Podczas drugiego przesłuchania komisja dokonała wyraźnego rozróżnienia między tymi z zespołu Trumpa, którzy popierali jego kłamstwa, a tymi, którzy tego nie robili.

W pokazanym wywiadzie pan Barr powiedział, że pan Trump „oderwał się od rzeczywistości”.

Śledczy z komisji wyjaśnił również, w jaki sposób po wyborach zebrano od Trumpa 250 milionów dolarów (374 miliony dolarów) w oszustwach wyborczych.

Ale śledczy powiedział, że większość pieniędzy trafiła do grup wspierających Trumpa, a nie do finansowania bitew sądowych.

Rozprawa nr 3 – 16 czerwca

Trzecie przesłuchanie publiczne dotyczyło wysiłków ówczesnego wiceprezydenta Mike’a Pence’a i pana Trumpa, aby uniemożliwić mu poświadczenie zwycięstwa prezydenckiego Joe Bidena.

Doradca Białego Domu opisał tweet Trumpa podczas zamieszek, mówiący: „Pence nie miał odwagi zrobić tego, co trzeba było zrobić”, jako „lanie benzyny do ognia”.

Komisja przedstawiła dowody na to, że Trump wywarł na Pence silną presję, zarówno publicznie, jak i prywatnie, w celu unieważnienia wyborów.

Wprowadziła również potencjalną odpowiedzialność karną adwokata Johna Eastmana, do którego Trump zabiega o poradę prawną.

Sesja #4 – 21 czerwca

Czwarta sesja zawierała bardziej obciążające zeznania przywódców kraju, których Trump próbował zmusić do zbrojenia, aby poparli zwycięstwo wyborcze Bidena.

Były obszerne zeznania trzech republikańskich urzędników, którzy byli odbiorcami powyborczych działań Trumpa.

Trzej świadkowie odmówili ukłonu żądaniom Trumpa, aby zmienić wyniki wyborów, i wszyscy trzej mówili o konsekwencjach, jakie to zmieniło ich życie.

Rozprawa nr 5 – 23 czerwca

Piąta rozprawa zawierała dalsze dowody na kampanię Trumpa mającą na celu wywarcie nacisku na Departament Sprawiedliwości, aby zgodził się na jego narrację o „skradzionych wyborach”.

Obejmowało to rzekomo zmuszanie urzędników państwowych do zbadania skrajnie prawicowych teorii spiskowych oraz wzywanie wyższych urzędników w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego do konfiskaty maszyn do głosowania rządom stanowym w pogoni za nieistniejącym oszustwem.

Sesja #6 – 28 czerwca

Podczas szóstej rozprawy były doradca Białego Domu, Cassidy Hutchinson, złożył zeznania dotyczące nieznanych wcześniej szczegółów dotyczących:

• Pan Trump fizycznie próbuje zmusić swojego kierowcę, aby zabrał go do Kapitolu, podczas gdy protestujący szturmują budynek
• Trump rzucił lunchem o ścianę w grudniu, gdy dowiedział się, że ówczesny prokurator generalny William Barr powiedział mediom, że nie ma oszustwa na tyle powszechnego, by udaremnić wybory.
• Jak pan Trump dowiedział się, że niektórzy z jego zwolenników przynieśli broń 6 stycznia?
• Związek między adwokatem Trumpa Rudym Giulianim a prawicową grupą The Proud Boys

Rozprawa nr 7 – 12 lipca

Krążyły dowody z siódmego przesłuchania dotyczące tweeta wysłanego przez Trumpa pod koniec grudnia 2020 r.

„Wielki protest w Waszyngtonie 6 stycznia. Bądź tam, będzie szalenie!” Przeczytaj tweeta.

Komisja argumentowała, że ​​było to wezwanie do broni dla członków grup ekstremistycznych, takich jak Proud Boys i Oath Keepers, z których wielu utworzyło brutalne gangi 6 stycznia.

Komisja sprowadziła świadków z obu grup, którzy zeznali, że słowa pana Trumpa sprawiły, że poczuli się zmuszeni do zgromadzenia się na Kapitolu 6 stycznia.

Sesja #8 – 22 lipca

To, co uważano za ostatnie przesłuchanie komisji, dotyczyło tego, co Trump zrobił – i czego nie zrobił – przez ponad trzy godziny, gdy jego zwolennicy brutalnie próbowali powstrzymać przekazanie władzy 6 stycznia.

Rankiem 6 stycznia Trump zwrócił się do swoich zwolenników przemówieniem w Białym Domu, które zakończyło się o 13:10.

Trump niechętnie nakazał swoim zwolennikom powrót do domu do godziny 16:17.

W tym czasie brutalne tłumy zinfiltrowały Kapitol i wysłały polityków do trzewi budynku w poszukiwaniu bezpieczeństwa.

Sesja nr 9 – 13 października

Podczas ostatniego publicznego przesłuchania komisja przedstawiła dowody, które przedstawiały Trumpa w dniu ataków jako zdesperowanego człowieka próbującego wszelkimi możliwymi sposobami – w tym nielegalnymi – by utrzymać się przy władzy.

Wszystkich dziewięciu członków komisji publicznie głosowało za wezwaniem byłego przewodniczącego do złożenia zeznań pod przysięgą, w nieoczekiwanym teatralnym rozmachu.

Pan Trump wystosował pozew kwestionujący wezwanie do sądu. Na dzień 14 listopada komisja stwierdziła, że ​​„nie spełnił” prośby o dokumentację i zeznania.

Co ma znaleźć się w raporcie końcowym?

Nikt dokładnie nie wie, co znajdzie się w raporcie końcowym.

Członkowie komisji obiecali, że na posiedzeniu znajdzie się zapowiedź raportu końcowego, który ma zostać opublikowany w środę.

ABC/AP