Polska, Szwecja i Czechy odmawiają rozegrania barażu mistrzostw świata z Rosją w związku z inwazją na Ukrainę | Wiadomości piłkarskie

Polska, Szwecja i Czechy odmówią gry w barażach mistrzostw świata z Rosją w marcu po okupacji Ukrainy.

Polska zagra z Rosją 25 marca, a cztery dni później zwycięzca zmierzy się ze Szwecją lub Czechami w listopadowym finale w Katarze.

Szwecja ogłosiła, że ​​nie będzie grać z Rosją i wezwała FIFA do odwołania zbliżającego się meczu Rosji z Polską w marcu.

Czeski FA powiedział w niedzielę, że oni również nie rozegrają żadnego meczu z Rosją, niezależnie od lokalizacji, i wezwał do zakończenia wojny na Ukrainie.

Ponieważ Ukraina nie może grać w swoim ojczystym kraju, Polski Związek Sportowy zaoferował organizację wszystkich meczów u siebie na Ukrainie. Ukraina zagra ze Szkocją w barażach Mistrzostw Świata w Hampton Park 24 marca, a zwycięska drużyna zmierzy się z Walią lub Austrią 29 marca w Cardiff lub Wiedniu.

Powiedział rzecznik FA Wiadomości sportowe na niebie: – Żadnych słów, czas działać. W miarę nasilania się agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę polska reprezentacja nie chce grać w meczu barażowym z Rosją.

„To jedyna słuszna decyzja. Prowadzimy rozmowy ze Szwecją i Czeską Federacją, aby przedstawić wspólne stanowisko dla FIFA”.

Król strzelców Polski Robert Lewandowski napisał na Twitterze: „To słuszna decyzja! Nie wyobrażam sobie gry w meczu z reprezentacją Rosji w kontekście trwającej na Ukrainie agresji zbrojnej. Rosyjscy piłkarze i kibice nie są za to odpowiedzialni, ale nie możemy udawać, że nic się nie stało.

Oświadczenie czeskiego FA mówi: „Zarząd czeskiego FA, sztab i zawodnicy reprezentacji narodowej zgodzili się, że w obecnych okolicznościach nie będą mogli grać przeciwko rosyjskiej drużynie narodowej nawet na neutralnym terenie. Wszyscy chcemy, aby wojna się skończyła tak szybko, jak to możliwe.”

Rzecznik FIFA powiedział Sky Sports Wiadomości Monitorują sytuację i będą na czas powiadamiani o aktualizacjach gry.

Aston Villa i polski obrońca Matty Cash podzielili się oświadczeniem w imieniu innych zawodników reprezentacji narodowej, podczas gdy Tomasz Ketsiora, grający w Dynamie Kijów, nadal przebywa na Ukrainie.

– My, zawodnicy reprezentacji Polski, wraz z Polskim Związkiem Piłki Nożnej, nie chcemy grać w meczu barażowym z Rosją w wyniku agresji Rosji na Ukrainę – powiedział Cash.

– To nie jest łatwa decyzja, ale w życiu są ważniejsze rzeczy niż piłka nożna. Myślimy o Tomasie Ketsyorze, przyjacielu reprezentacji Ukrainy, który wciąż przebywa z rodziną w Kijowie.

Przychodzi dzień później Thomas Touchel powiedział, że rozumie krytykę pod adresem Chelsea w odpowiedzi na trwającą rosyjską inwazję.

Poseł Partii Pracy Chris Bryant powiedział Izbie Gmin po tym, jak wojska rosyjskie przekroczyły we wtorek granicę z Ukrainą. Właściciel Chelsea i rosyjsko-izraelski miliarder Roman Abramowicz musi przejąć aktywaZakwestionował, czy powinno mu się pozwolić na prowadzenie klubu piłkarskiego, i powołał się na ujawniony dokument rządowy, który sugerował, że nie powinien zostać w Wielkiej Brytanii.

Przed niedzielnym finałem Pucharu Karachi przeciwko Liverpoolowi, Tuchel powiedział dziennikarzom, że sytuacja na Ukrainie i jej możliwe konsekwencje „zaciemniły” myślenie jego drużyny i broniły chęci skupienia się na piłce nożnej w miarę nasilania się konfliktu.

Powiedział: „Nie powinniśmy udawać, że to nie jest problem. Sytuacja wszystkich tutaj jest okropna. Nikt się tego nie spodziewał, jest to bardzo nierealne.

W sobotę, Abramowicz ujawnił, że przekazuje „odpowiedzialność” Chelsea na jej organizację charytatywnąChociaż jest właścicielem klubu.

Żołnierze mogą protestować w środku kryzysu na Ukrainie

Zawodnicy, kibice i kluby piłkarskie mogą swobodnie protestować przeciwko rosyjskiej inwazji na Ukrainę bez obawy przed karą ze strony Związku Piłki Nożnej (FA), Premier League czy angielskiej ligi piłkarskiej – te sceny nie są obraźliwe ani jawnie polityczne.

Jako organ zarządzający, FA sprawuje jurysdykcję nad tymi sprawami i posiada jasne zasady i przepisy regulujące używanie groźnych, wprowadzających w błąd, nieprzyzwoitych, obraźliwych, dyskryminujących, politycznych lub religijnych przekazów.

Ale wśród urzędników panuje powszechne przekonanie, że nie należy lekceważyć w tym świetle okazania poparcia dla Ukrainy.

Wywieszanie flagi państwa na koszuli lub na boisku nie jest przestępstwem – i Sky Sports Wiadomości Kilka klubów w Wielkiej Brytanii podobno rozważa przyjęcie ukraińskiej flagi podczas meczu w ten weekend, aby okazać solidarność.

FA rozpatruje takie kwestie w każdym przypadku i wspiera inicjatywy promujące różnorodność i treści, karanie wiadomości, które wspierają Ukraińców, byłoby sprzeczne z ogólną etyką organizacji.

Po zabójstwie George’a Floyda w Stanach Zjednoczonych latem 2020 r. FA przyjęła „zdroworozsądkowe podejście”, zgodnie z którym, gdy stało się jasne, duża liczba zawodowych żołnierzy chciała okazać solidarność przeciwko nierówności rasowej.

Prezydent FIFA Gianni Infantino powiedział wtedy, że piłkarze „zasługują na brawa” za zajętą ​​przez nich pozycję.

Podobnie, nie oczekuje się, że od władz piłkarskich będą karane piłkarze lub kluby, które mówią o sytuacji w Europie Wschodniej.

Oczekuje się postępowania dyscyplinarnego tylko wtedy, gdy czyn zostanie uznany za obraźliwy, prowokacyjny lub jawnie polityczny.