Steve Bannon, wieloletni sojusznik Donalda Trumpa, został skazany za pogardę podczas przesłuchań 6 stycznia

Steve Bannon, wieloletni sojusznik byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, został skazany pod zarzutem pogardy za odrzucenie wezwania do Kongresu wydanego przez komisję Izby Reprezentantów badającą bunt w Kapitolu z 6 stycznia 2021 roku.

Ława przysięgłych uznała Bannona, 68-letniego, winnego dwóch wykroczeń za odmowę złożenia zeznań lub złożenia dokumentów przed komisją wyborczą Izby Reprezentantów podczas jej kontroli w dniu 6 stycznia 2021 r. przez zwolenników Trumpa, którzy próbowali obalić wyniki wyborów prezydenckich w 2020 roku.

Za każdą pogardę dla Kongresu grozi kara pozbawienia wolności od 30 dni do roku oraz grzywna w wysokości od 100 do 100 000 USD (145 do 145 000 USD).

Sędzia Sądu Okręgowego USA Carl Nichols wyznaczył datę wyroku na 21 października.

Bannon był kluczowym doradcą kampanii prezydenckiej Trumpa w 2016 r. jako kandydat Republikanów, a następnie pełnił funkcję głównego stratega w Białym Domu w 2017 r., zanim rozłam między nimi został później naprawiony. Bannon odegrał również kluczową rolę w prawicowych mediach.

Początkowo twierdził, że jego zeznania są chronione przez roszczenie Trumpa o przywileje wykonawcze.

Ale komisja Izby Reprezentantów i Departament Sprawiedliwości utrzymują, że takie twierdzenie jest wątpliwe, ponieważ Trump wyrzucił Bannona z Białego Domu w 2017 roku, a zatem Bannon był prywatnym obywatelem, kiedy konsultował się z ówczesnym prezydentem w okresie poprzedzającym do zamieszek. 6 stycznia 2021 r.

Prawnicy Bannona próbowali argumentować podczas procesu, że nie odmówił współpracy i że daty „zmieniały się”.

Zwrócili uwagę na fakt, że Bannon zmienił kurs na krótko przed rozpoczęciem procesu – po tym, jak Trump wycofał swój sprzeciw – i zaproponował, że złoży zeznania przed panelem.

W końcowych dyskusjach w piątek rano (czasu lokalnego) strony potwierdziły swoje wstępne stanowiska w sprawie.

Prokuratura stwierdziła, że ​​Bannon celowo zignorował jasne i wyraźne terminy, a obrona twierdziła, że ​​Bannon wierzył, że te terminy są elastyczne i podlegają negocjacjom.

Evan Corcoran, adwokat Bannona, powiedział jurorom w piątek w swoich końcowych argumentach, że te terminy były tylko „zastępczymi”, podczas gdy prawnicy po obu stronach negocjowali warunki.

Corcoran powiedział, że komisja „poddała się osądowi”, ponieważ „chciała dać przykład Steve’owi Bannonowi”.

W czwartek obrona zażądała uniewinnienia oskarżonych, twierdząc, że prokuratura nie uzasadniła ich sprawy.

„Żaden rozsądny sędzia nie może stwierdzić, że pan Bannon odmówił podporządkowania się”, powiedział Corcoran, adwokat Bannona, wnosząc o uniewinnienie przed sędzią Nicholsem.

ABC / drut