Przecław News

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej w Wiadomościach Przecławia.

Annesley przyznaje, że sędziowie zawyżyli liczbę ataków Rycerzy

Annesley przyznaje, że sędziowie zawyżyli liczbę ataków Rycerzy

Przewodniczący drużyny piłkarskiej Graham Annesley powiedział, że nie doszło do naruszenia zasad, w wyniku którego Robin Garrick z Manly wylądował ciężko na plecach po tym, jak został powalony w powietrzu, ale NRL rozważy zmianę przepisów pod koniec sezonu po tym, jak sędziowie zostali wezwani przez trenera Sea Eagles Anthony’ego Siebolda.

Garrick podszedł, aby złapać rzut z gry, o który został oskarżony, gdy został złapany w powietrzu przez Charnesa Nicol-Klokstada, zmuszając do twardego lądowania i utraty piłki.

Odbiór w powietrzu jest karą automatyczną, jeśli piłka się nie odbije, ale przepisy stanowią, że jest ona grana, jeśli piłka już dotknęła ziemi.

Oglądaj każdy mecz w każdej rundzie sezonu 2023 NRL Telstra Premiership na żywo w Kayo Sports. Nowy w Kayo? Rozpocznij bezpłatny okres próbny teraz >>>

Robin Garrick został przewrócony do góry nogami przez Charnes Nicole Klokstad, ale kontakt nie był na tyle poważny, aby zasługiwać na karę.Źródło: dostawca

To była kluczowa rozmowa z 22 punktami zdobytymi dla wszystkich Eagles, ponieważ Sea Eagles mieli wykonać rzut karny z prowadzenia na osiem minut przed końcem, co podtrzymałoby ich nadzieje na finały.

Zamiast tego Warriors przejęli piłkę i strzelili bramkę minutę później, kiedy Marata Nyokur załamał się i okrążył Garricka, który był zbyt obolały, by nadążyć.

Szef Manly, Anthony Siebold, ostro skrytykował brak kontaktu w następstwie meczu, ale Annesley powiedział w poniedziałek, że nie uważa, aby wślizg był wystarczająco poważny, aby uzasadnić karę, chociaż inny urzędnik NFL powiedział Sea Eagles, że tak myśleli. Kontakt gwarantuje dalsze działania.

„To osobista decyzja. Ląduje na plecach. Są gracze, którzy są atakowani i lądują na plecach w wielu sytuacjach lub lądują niezręcznie” – powiedział Annesley.

Sama szkoda nie jest określeniem, czy zasady zostały złamane, czy nie.

READ  Wyniki na żywo, Adelaide International, Harmonogram, Alexei Popyrin, Yoshihito Nishioka Furious, Najnowsze

„(Zawodnicy) mogą doznać kontuzji w legalnych atakach, więc musisz spojrzeć na tę konkretną sytuację i spojrzeć na okoliczności. Czy Nicole Klokstad nie dbała o siebie? Nie sądzę, żeby tak było. „

Graham Annesley mówi, że reguła zostanie rozważona, biorąc pod uwagę ryzyko kontuzji. zdjęcie; Reklamodawca / Morgan CityŹródło: News Corp Australia

Więcej wiadomości z NRL

TALKING PTS: Klucz do ożywienia Robbo’s Roosters; „Głupi” błąd, który zabił węgorze

„To po prostu śmieszne”: finaliści Souths mają nadzieję zadać nokautujący cios, gdy Latrell został oskarżony

Rabana: Raiders bronią recydywisty, podczas gdy Ricky opowiada reporterowi o „negatywnym” pytaniu.

Ósmy wślizg: Szefowie NRL oceniają próbę Rycerzy po brutalnym faulu Bunkera

WhISPERS: Weteran Broncos postanowił opuścić klub z powodu „lekceważącej” oferty wynagrodzenia

Annesley powiedział, że NRL rozważy zmianę zasady podczas przeglądu pod koniec roku, ale ostrzegł, że wszelkie modyfikacje muszą być dokładnie przeanalizowane, aby upewnić się, że nie wpłyną na inne obszary gry.

„Musimy upewnić się, że nie ma niezamierzonych konsekwencji zmiany zasad” – powiedział.

„Musimy zmienić regułę w sposób, który nie zapobiegnie niektórym z tych wspaniałych prób ani nie ukarze graczy, którzy próbują je powstrzymać.

„Przeanalizujemy wszystkie zasady i jeśli istnieje sposób, aby uczynić grę bezpieczniejszą, zawsze pozostajemy w tyle.

(Ale) zgodnie z obecnymi przepisami nie było wymogu, aby arbitrzy wyrobili sobie opinię, że było to naruszenie przepisów.

„Nie było wysokiego ataku, nie było późnego kontaktu. Nie był wcześnie, nie dostał się do tego, zanim miał piłkę. Więc jaką zasadę złamał?”

Rycerze mieli szansę spróbować, gdy piłka dotknęła sędziego, ale Annesley mówi, że kontakt nie był wystarczający, aby uzasadnić wzajemne naruszenie. zdjęcie; Camerona Spencera/Getty ImagesŹródło: Getty Images

Annesley spróbował również dla bocznego obrońcy Newcastle, Adama Clune’a, kiedy piłka odbiła się od sędziego Granta Atkinsa do bramki, ale odbiła się z powrotem z powodu ogromnego błędu sędziów, którzy widzieli wynik Rycerzy w ósmej próbie grupy.

READ  Dodatek Fonua-Blake, Prośba o zwolnienie Warriors, Powody współczucia, Dlaczego, Sydney FC, Wynagrodzenie, Najwyżej płatne wsparcie, Drużyna roku Dally M

Mecz wyrównał się przy stanie 12-4, kiedy Daniel Saifiti strzelił gola po puntie, ale dopiero po tym, jak Knights otrzymali osiem wślizgów po ogromnym spudłowaniu przez sędziów, którzy zapomnieli liczyć po zagraniu puntów jeden po drugim w chaotycznym starciu blisko linia.

To nie pierwszy raz, gdy nieudane liczenie rzutów obronnych doprowadziło do próby w tym sezonie po tym, jak Smoki zdobyły cztery punkty przeciwko Dolphins, w wyniku czego NRL obiecuje naprawić wszystko, aby upewnić się, że nie popełnią ponownie tego samego błędu.

Bunkier nie ma prawa ingerować w takie rzeczy, ale sędziowie na boisku – a także trener sędziów na trybunach – powinni śledzić liczbę wślizgów w meczu, która na szczęście nie jest ograniczona przez tę próbę .

Otrzymuj najnowsze wiadomości, najważniejsze wydarzenia i analizy NRL prosto do swojej skrzynki odbiorczej dzięki Fox Sports Sportmail. Otwórz konto teraz!!

Rycerze popełnili błąd sędziego, ale na szczęście decyzja nie przesądziła o losach meczu. zdjęcie; Zdjęcia NRL.Źródło: dostawca

„Nie mogę tu stać i mówić, że mogę zapobiec błędom sędziowania” – powiedział Annesley.

„Możesz mnie zastąpić kimś innym, kto stanie tutaj w poniedziałek, a on nie może ci powiedzieć, że może zapobiec błędom sędziowania.

„Są to omylne błędy ludzkie i będą się zdarzać niezależnie od tego, kto jest sędzią i kto jest w administracji, ale mamy obowiązek otwarcie o tym mówić.

„Były dwa szybkie zagrania piłkami dokładnie w to samo miejsce, co oczywiście rzuciło liczenie i wznowili atak zbyt późno. Nie mogę dać ostatecznej odpowiedzi na pytanie, gdzie poszło źle, ale dlaczego tak się stało, jest czysto ludzki błąd.”

Oczywistym zmartwieniem jest to, że wielki finał może zostać rozstrzygnięty przez pomyłkę, taką jak ta w Newcastle, a Annesley przyznaje, że pomysł ten przychodzi mu do głowy co tydzień.

READ  Wykładowca SETU Waterford zdobył złoty medal na Mistrzostwach Świata w Polsce

„To dla mnie ważne (że mógł zadecydować o wielkim finale). Mówił mi co tydzień, zanim obejrzałem mecze. ”

„Siedzę tam, mając nadzieję i modląc się, aby wszystko się ułożyło i żebyśmy nie mieli problemów, o których musimy porozmawiać w poniedziałek lub w weekend.

„Oczywiście martwię się o to w dużych grach i widzieliśmy to w przeszłości, gdy zdarzało się to w dużych grach. Ale ogólnie procent czegoś, co idzie nie tak, jest bardzo niski, ale nie mogę tu stać i mówić o tym się nie wydarzy”.