Przecław News

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej w Wiadomościach Przecławia.

Dlaczego wariant Delta jest „zmieniaczem gry” w odzyskiwaniu Covid na całym świecie?

Dlaczego wariant Delta jest „zmieniaczem gry” w odzyskiwaniu Covid na całym świecie?

Wariant delta szybko staje się dominującym szczepem koronawirusa na całym świecie, ponieważ eksperci ostrzegają, że jest „całkowitą zmianą gry”, jeśli chodzi o nasze wyleczenie z pandemii.

Co najmniej 15 przypadków najbardziej zaraźliwego szczepu delta wykryto w grupie z zachodniej Wiktorii w Melbourne, a także do 85 przypadków szczepu Kappa, blisko spokrewnionego wariantu. Nowa Południowa Walia również potwierdziła obecność sprawa delta Czwartek.

Oba szczepy są bardziej zaraźliwe niż dziki wirus Wuhan, który rozprzestrzenił się w Australii w zeszłym roku. Rasa Delta w szczególności jest przedmiotem troski ekspertów i prawdopodobnie stanie się rasą dominującą na całym świecie.

„To całkowicie zmienia zasady gry”, powiedział profesor Tony Blakely, epidemiolog z University of Melbourne, o wariancie delta.

„Jeśli ta zmienna była obecna w zeszłym roku, NSW nie ma możliwości kontrolowania epidemii tylko poprzez śledzenie kontaktów” – powiedział news.com.au.

Typ delta został po raz pierwszy zidentyfikowany w Indiach i obecnie stanowi 96 procent przypadków w Wielkiej Brytanii i około 10 procent przypadków w USA. Wielka Brytania postanowiła w tym tygodniu opóźnić ponowne otwarcie o miesiąc ze względu na rozprzestrzenianie się szczepu.

Pojawienie się wariantu sprawia, że ​​szczepienie staje się ważniejsze, nie tylko w celu zapobiegania poważnej chorobie lub śmierci, ale także w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się wirusa.

„Ponieważ delty są dwukrotnie bardziej zaraźliwe, musielibyśmy zaszczepić mniej więcej połowę populacji, aby ten gatunek zachowywał się tak, jak wirus zachowywał się w zeszłym roku” – powiedział profesor Blakely.

„Szczepienie nabiera coraz większego znaczenia, nie tylko po to, by chronić ludzi przed śmiercią lub ciężką chorobą, ale także w celu podniesienia odporności stada i ograniczenia rozprzestrzeniania się infekcji”.

Szczepienie większej liczby osób działałoby jak „hamulec ręczny” w rozprzestrzenianiu się wirusa, ponieważ ludzie byliby mniej podatni na zarażenie lub przenoszenie infekcji, gdyby zachorowali.

READ  Scott Morrison zaprzecza komentarzom Bidena na temat tego, czy Francuzi zostali poinformowani o Okosie | Wiadomości z Australii

„Aby skutecznie konkurować z wirusem, musimy pilnie zwiększyć szczepienia” – powiedział profesor Blakely.

Związane z: Dlaczego zmienna delta jest przerażająca dla ekspertów?

Do walki z deltą potrzebne są dwie dawki szczepionki

Pojawienie się wariantu delta oznacza również zwiększoną presję na Australijczyków, aby jak najszybciej zaszczepili się co najmniej dwiema dawkami.

Otrzymanie dwóch dawek szczepionki również staje się coraz ważniejsze, ponieważ ani AstraZeneca, ani szczepionka Pfizera nie okazały się skuteczne przeciwko Delta, jeśli podano tylko jedną dawkę.

Nawet po podaniu dwóch dawek szczepionki są mniej skuteczne w ochronie niż wariant delta dzikiego typu Wuhan lub wariant alfa, który został po raz pierwszy zidentyfikowany w Wielkiej Brytanii.

Jeśli chodzi o wariant alfa, stwierdzono, że zarówno AstraZeneca, jak i Pfizer zapewniają około 50 procent ochrony przed objawami choroby po czterech tygodniach stosowania tylko jednej dawki szczepionki, zgodnie z danymi z Zdrowie publiczne w Anglii Opublikowano w drukowanej gazecie w tym tygodniu.

Ale ochrona przed wariantem Delta spadła do 36 procent dla tych, którzy otrzymali zastrzyk Pfizera i 30 procent dla tych, którzy otrzymali AstraZeneca.

Na szczęście ochrona znacznie się zwiększa, gdy osoba przyjmuje dwie dawki którejkolwiek ze szczepionek.

Wydaje się, że szczepienie Pfizera zapewnia 88% ochrony przed przypadkową chorobą od wariantu delta dwa tygodnie po drugiej dawce (w porównaniu do 94% ochrony przed wariantem alfa).

Szczepionka AstraZeneca zapewnia również 67 procent ochrony po dwóch dawkach (w porównaniu do 74 procent przeciwko Alpha).

„60 procent to lepsze niż brak ochrony” – powiedziała Marie-Louise McLaws, profesor na Uniwersytecie Nowej Południowej Walii i doradca Światowej Organizacji Zdrowia.

Obie szczepionki są również bardzo skuteczne w zapobieganiu hospitalizacji po dwóch dawkach, przy czym Pfizer ma 96%, a AstraZeneca 92%.

READ  Raport „Reckless”: kraje G20 dotowały paliwa kopalne w wysokości 3 bilionów dolarów od 2015 r. | Paliwa kopalne

Zarówno profesor Maclaus, jak i profesor Blackley uważają, że zwiększona przenośność wariantów wpłynie na zdolność Australii do otwarcia się, ponieważ więcej populacji będzie musiało zostać zaszczepionych, aby uzyskać odporność stada.

Prof Blakely zauważył, że Delta wystartowała w Wielkiej Brytanii, mimo że około 80 procent dorosłej populacji otrzymało pierwszą dawkę szczepionki.

„Może to pokazuje, że potrzebujesz większego odsetka osób zaszczepionych w Wielkiej Brytanii” – powiedział.

Wielka Brytania planuje teraz przyspieszyć wprowadzanie drugich dawek w odpowiedzi na zagrożenia stwarzane przez wariant delta.

Związane z: Przerażająca mapa pokazuje rozprzestrzenianie się szczepu Delta Covid-19

Trudno byłoby osiągnąć odporność stada

Początkowo uważano, że odporność stada można osiągnąć za mniej niż to 70% populacji zostało zaszczepionych Ale zmienne to zmieniły.

Prof. Blakely powiedział, że gdyby Australia otworzyła się i zaszczepiła tylko 70 procent populacji, około 10 do 20 procent zarażonych prawdopodobnie by to zobaczyło.

„Jeśli nie otrzymasz więcej niż 80 lub 90 procent szczepionek, dostaniesz umiarkowane obciążenie chorobą lub śmiercią” – powiedział.

Powiedział, że ważne jest zaszczepienie jak największej liczby osób, w tym dzieci, a osoby w wieku powyżej 50 lat, które otrzymały zastrzyk AstraZeneca, mogą również potrzebować dawki przypominającej szczepionki mRNA, takiej jak Pfizer w przyszłym roku, zanim Australia otworzy swoje granice, aby zapewnić dodatkowe ochrona.

Zanim pojawiły się warianty, profesor McLaws oszacował, że około 85 procent dorosłych musiałoby zostać zaszczepionych na odporność stada.

Obecnie uważa jednak, że dzieci w wieku powyżej 11 lub 12 lat powinny zostać objęte programem szczepień, aby łatwiej było uzyskać odporność stada.

Gdyby uwzględniono dzieci, zmniejszyłoby to odsetek dorosłej populacji, która musiałaby zostać zaszczepiona, do około 70 procent. Jednak profesor McLaws nadal uważa, że ​​najlepiej jest celować w około 85 procent, aby być bezpiecznym.

READ  Nepalski Sherpa Kami Rita wspina się na Mount Everest, aby ustanowić rekord świata 26

Zauważyła, że ​​98 procent osób, które zmarły z powodu COVID-19, ma ponad 60 lat, a 94 procent ma 70 lat i więcej.

Chociaż dla ludzi konieczne było zaszczepienie się, prof. McLaws powiedział, że opisywanie ludzi jako „niechętnych do szczepień” nie jest zbyt pomocne dla władz.

Związane z: Dlaczego odporność stada jest tak ważna?

Profesor McLaws powiedział, że władze zdecydowały się „umieścić w centrum uwagi społeczność i opisać ją jako niechęć, gdy większość problemu stanowi uzyskanie urlopu lub zaopatrzenia”.

Powiedziała, że ​​pracodawcy powinni być zobowiązani do dawania pracownikom pół dnia wolnego na szczepienie, a wiele osób może również mieć trudności z utrzymaniem środków transportu publicznego, aby dostać się do ośrodków szczepień.

Profesor McLaws powiedziała, że ​​jej doświadczenie z HIV pokazało, że większość spóźnionych osób była konserwatywna przy podejmowaniu ważnych decyzji i należy to uszanować. W przeciwieństwie do orędowników antyszczepionkowych, osoby późno adoptujące zostaną zaszczepione, gdy zobaczą, że zaszczepi się więcej osób wcześnie adoptujących i środkowych.

„Jednak możemy nie mieć dużo czasu” – powiedziała.

Powiedziała, że ​​jeśli Australia otworzy swoje granice, a ludzie nie zostaną zaszczepieni wystarczająco wcześnie, mogą skończyć z innym rodzajem niepokoju i mogą poważnie zachorować.

„Światowa Organizacja Zdrowia nie zdecydowała jeszcze, czy delta powoduje więcej zgonów” – powiedziała.

„Nie są pewni, czy zgony w Indiach wynikają z samej liczby zarażonych osób, czy też z przeciążenia usług zdrowotnych i braku możliwości uzyskania tlenu.

„Ludzie, którzy wolniej podejmują tę decyzję, muszą zrozumieć, że nie chcą z nią grać”.

[email protected] | Umieść tweeta