Koszt wojny, nawet jeśli jest zimno

Ostatnio toczyła się debata na temat tego, czy Stany Zjednoczone wydają zbyt dużo pieniędzy na wsparcie Ukrainy. Argumentem jest, że prawdopodobnie potrwa to długo i przeciągnie się, więcej ludzi zginie niepotrzebnie, a ostateczne zwycięstwo Rosji prawdopodobnie będzie takie. Co więcej, te pieniądze mogą zostać wykorzystane na pomoc Amerykanom, którzy są ranni tutaj w domu.

Myślę, że nadszedł czas na sprawdzenie rzeczywistości.

Kiedy skończyła się II wojna światowa, ustała większość, ale nie wszystkie działania wojenne: starzy alianci, którzy walczyli ze wspólnym wrogiem (nazistowskimi Niemcami), nagle się pokłócili. Z powodu porozumień uznanych za niezbędne w czasie wojny Związek Radziecki kontrolował ogromny obszar Europy Wschodniej i ustanowił rządy sympatyzujące z jego komunistyczną filozofią i światopoglądem. W pewnym sensie była to „religia świecka”, zestaw ugruntowanych wierzeń, które kierują życiem ludzi. Częścią tej filozofii było rozprzestrzenienie się komunizmu na całym świecie i zniesienie kapitalizmu jako siły ekonomicznej. Od czasu, gdy wojna spustoszyła większość Europy, tamtejsze gospodarki narodowe są w rozsypce. Komunizm zaczął wyglądać dobrze w porównaniu z tym, co przyniósł kapitalizm, aw wielu krajach europejskich pojawiły się partie komunistyczne. (Niestety, w dzisiejszych czasach wiele osób zastanawia się nad kapitalizmem.)

Stany Zjednoczone zareagowały na potencjalne rozprzestrzenianie się komunizmu na kilka sposobów. Odbyła się kampania medialna, w której media, takie jak Voice of America i Radio Free Europe, nadawały krótkofalowe programy radiowe na całym świecie, aby przeciwdziałać propagandzie z krajów komunistycznych. Na froncie gospodarczym Plan Marshalla, znany również jako Europejski Program Odbudowy, zapewnił ponad 15 miliardów dolarów na pobudzenie wysiłków na rzecz odbudowy kontynentu. W tym samym czasie Stany Zjednoczone sponsorowały Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego, aby działała jako tarcza wojskowa przed możliwą agresją Związku Radzieckiego. Była to polityka powstrzymywania, w której Związkowi Radzieckiemu nie pozwolono narzucić komunistycznego rządu na inne kraje.

Kiedy upadł mur berliński i upadł Związek Radziecki, wyglądało na to, że zimna wojna w końcu się skończyła. Europa Wschodnia pozbyła się sowieckiego jarzma, a Rosja skupi się na odbudowie swojej gospodarki z chaosu stworzonego przez 70 lat niekompetentnego i błędnego przywództwa. Szczerze mówiąc, mieliśmy w Ameryce wiele błędów. Ale zimna wojna nigdy nie przeminęła: trochę się uspokoiła, ponieważ rosyjscy politycy i oligarchowie grali na „krzesłach muzycznych” na tamtejszych siedzibach władzy. Putin sprawuje teraz pełną kontrolę, a wyszkolony przez KGB Putin jest silnym i szybkim Czechem, który wierzy, że policja bezpieczeństwa narodowego powinna zdominować całą strukturę państwa. W rzeczywistości cytowano niedawno Putina, który powiedział: „KGB jest teraz na najwyższym poziomie”. [Russian] „Działania Putina w Syrii, Gruzji i na Ukrainie pokazują teraz jego niechęć do pozostawienia wystarczająco dużo w spokoju: ​​Przesuwa granice, gdzie może, nie zważając na to, kto ucierpi w tym procesie. Nie ma problemu z zaangażowaniem się w spalonej ziemi kampanie.

Kraje Europy Wschodniej, które przystąpiły do ​​NATO po rozpadzie bloku sowieckiego, nie zostały do ​​tego zmuszone: przeżyły sowiecką dominację przez ponad cztery dekady i nie chcą się już z nią rozstawać. W szczególności Polska, część mojego dziedzictwa etnicznego (jestem Amerykaninem drugiego pokolenia), ma długą pamięć, która obejmuje stalinowy podział Polski między nazistów i Rosję, dopóki Hitler nie zwrócił się przeciwko Stalinowi. Polacy pamiętają m.in. także zbrodnię katyńską, w której zginęło ponad 20 tysięcy polskich żołnierzy, Sowieci zastrzelili ich od tyłu i zostali pochowani w masowych mogiłach w Lesie Katyńskim. Czesi pamiętają, że sowieccy komandosi wylądowali w helikopterach w 1968 roku, by stłumić „praską wiosnę”, krótki zwrot ku demokracji, którego Sowieci nie tolerowali. Od dawna neutralna Szwecja i Finlandia, które dzielą 800-milową granicę z Rosją, przyjrzały się temu, co wydarzyło się na Ukrainie i szybko zdecydowały, że nadszedł czas, aby dołączyć do NATO.

Nie możemy bezpośrednio atakować Rosji. Mają broń nuklearną, jest ich dużo i nie możemy ryzykować konfrontacji nuklearnej bezpośrednim lub nawet pośrednim atakiem, chociaż musimy być przygotowani na przypomnienie Putinowi, że mamy też broń nuklearną – wiele z nich – jak stwierdził JFK Chruszczow w 1962 roku .

Tak więc pytanie sprowadza się do tego: czy mówimy, że wysiłki, skarbiec i życie wydane w czasie zimnej wojny spełzły na niczym, podczas gdy Rosja Putina próbuje przełamać ograniczenia, które jego naród stworzył dla siebie, zagarniając więcej terytorium? A może wzmacniamy nasze dotychczasowe wysiłki i nadal wspieramy Ukrainę w walce z jawną agresją? Świat czeka na naszą odpowiedź, a odpowiedź ta odegra główną rolę w określeniu, czy jesteśmy gotowi do wypełnienia naszych zobowiązań.