Sędzia uderza Rudy’ego Giulianiego za „natychmiastowe” wykonanie hitowego wyroku w sprawie o zniesławienie

Zapisz się na codzienny e-mail „Inside Washington”, aby otrzymywać do swojej skrzynki odbiorczej ekskluzywne relacje i analizy dotyczące Stanów Zjednoczonych

Otrzymaj nasz darmowy e-mail od Inside Washington

Powołując się na swoją historię jako „niechętnego do współpracy podmiotu procesowego” i obawiając się, że podczas apelacji będzie próbował „ukryć swój majątek”, sędzia federalny nakazał Rudy’emu Giuliani „natychmiast” zapłacić 148 milionów dolarów dwóm pracownikom wyborczym. Który złożył przeciwko niemu pozew o zniesławienie.

W zeszłym tygodniu ośmioosobowe jury stwierdziło, że Giuliani jest winna Ruby Freeman i jej córce Shay Moss odpowiednio 16,2 mln dolarów i 16,99 mln dolarów tytułem odszkodowania, po dodatkowe 20 milionów dolarów za umyślne wywołanie cierpienia emocjonalnego i kolejne 75 milionów dolarów tytułem odszkodowania. Dyscyplinarny.

Kobiety wtedy Sąd zapytał Aby rozwiązać 30-dniową przerwę w sprawie, obawiając się, że Giuliani „wykorzysta każdą chwilę, aby zrazić lub roztrwonić dostępne aktywa, aby zaspokoić choćby niewielką część” swojego orzeczenia.

„Jeśli Giuliani ma zamiar uciec lub w oszukańczy sposób przenieść majątek, ma na to mnóstwo czasu” – powiedział prawnik Giulianiego. Napisał odpowiedź.

W Niszczycielski W środę sędzia okręgowy USA Beryl Howell – wielokrotnie sfrustrowana próbami Giulianiego uchylania się od dowodów w całej sprawie – odrzuciła jego argumenty, krytykując jego rzekomą zdolność do wyznaczania rzecznika, unikając jednocześnie obowiązków wobec sądu i powodów.

„Wydaje się zatem, że Giuliani stoi na stanowisku, że tak jak chronił swoją prawdziwą sytuację finansową przed kontrolą, odmawiając zastosowania się do zasad ujawniania informacji i nakazów sądowych, tak naprawdę mógł skutecznie wykorzystać tę osłonę, aby ukryć swój majątek i uniknąć zapłaty wyroku wydanego przeciwko niemu przez powodów, ” Ona napisała.

„Warto zauważyć, że chociaż Giuliani regularnie wypowiada się publicznie na ten temat, nigdy nie zaprzeczył, że podjął kroki mające na celu ukrycie swojego majątku przed wierzycielami i nie zapewnił stanowczo, że nie podejmie w tym celu żadnych kroków, w tym podczas procesu trzydzieści „Następnego dnia” – dodała – „dni”.

Sędzia stwierdził, że jego obrona „wzmacnia” obawy wyrażone przez panią Freeman i pani Moss.

Sędzia napisał, że twierdzenia pana Giulianiego, jakoby napotkał „trudności finansowe”, „trudno było pogodzić z faktem, że Giuliani zapewnia rzecznika, który towarzyszy mu codziennie podczas procesu”.

Sędzia Howell w orzeczeniu przedprocesowym wydanym na początku tego roku uznał Giulianiego za odpowiedzialnego za zniesławienie. W zeszłym tygodniu w Waszyngtonie czterodniowy proces miał na celu ustalenie kwoty jego długu.

Pani Moss, urzędniczka w okręgowym biurze wyborów, oraz pani Freeman, jej matka, która podjęła tymczasową pracę przy liczeniu głosów, padły ofiarą bezlitosnego znęcania się, gróźb i rasistowskich ataków w następstwie wyborów prezydenckich w 2020 r. wybór.

Podczas swoich emocjonalnych zeznań na stanowisku świadka szczegółowo opisali swój ból, koszmary senne i intensywny niepokój po tym, jak Giuliani fałszywie twierdził, że przetransportował walizkę wypełnioną fałszywymi kartami do głosowania do centrum liczenia głosów w Atlancie w stanie Georgia, a następnie użył pendrive’a do manipulowania głosami . Wyniki gwarantują zwycięstwo Joe Bidena.

Orzeczenie jury stanowi ogromny cios prawny i finansowy dla Giulianiego, wybitnego propagatora teorii spiskowych na temat oszustw wyborczych, który znajduje się obecnie w centrum aktów oskarżenia w związku z próbami obalenia wyników wyborów za rok 2020.

Orzeczenie to zwiększa szereg innych zobowiązań prawnych, w tym sprawę dotyczącą ingerencji w wybory w Atlancie, która dotyczyła również tych samych kłamstw na temat kobiet, którym jest obecnie winien dziesiątki milionów dolarów.