Rada Bezpieczeństwa ONZ głosowała za zwołaniem 193-członkowego Zgromadzenia Ogólnego na nadzwyczajną sesję w sprawie rosyjskiej inwazji na Ukrainę we wtorek EDT.
Poniedziałkowe głosowanie nad zezwoleniem na nadzwyczajne spotkanie było za 11, Rosja sprzeciwiła się, a Chiny, Indie i Zjednoczone Emiraty Arabskie wstrzymały się od głosu.
Było to to samo głosowanie nad rezolucją z piątku wzywającą Moskwę do natychmiastowego wstrzymania ataku na Ukrainę i wycofania wszystkich sił.
Ale w tym przypadku Rosja wykorzystała swoje weta i decyzja została odrzucona.
Ambasador Ukrainy przy ONZ Siergiej Kisielec wniósł o zorganizowanie zgromadzenia ogólnego na podstawie tzw. rezolucji „Unia dla Pokoju”, ogłoszonej i przyjętej przez Stany Zjednoczone w listopadzie 1950 r. w celu obejścia weta Związku Radzieckiego podczas wojny koreańskiej.
Rezolucja ta daje Zgromadzeniu Ogólnemu prawo zwoływania zebrań nadzwyczajnych, gdy Rada Bezpieczeństwa nie jest w stanie działać z powodu braku konsensusu między jej pięcioma stałymi członkami z prawem weta – Stanami Zjednoczonymi, Rosją, Chinami, Wielką Brytanią i Francją.
Twierdzenie o „ludobójstwie”
Oddzielnie Ukraina złożyła pozew przeciwko Rosji w sądzie najwyższym ONZ, oskarżając Moskwę o planowanie ludobójstwa i prosząc sąd o interwencję w celu powstrzymania inwazji i nakazania Rosji wypłaty reparacji, poinformował w poniedziałek sąd.
Pozew złożony w sobotę zwraca się do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z siedzibą w Hadze o wskazanie „środków tymczasowych” nakazujących Moskwie „natychmiastowe zawieszenie operacji wojskowych”, które rozpoczęły się 24 lutego.
Ładowanie
Sprawa mówi, że Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę na podstawie fałszywych zarzutów o ludobójstwo w obwodach ługańskim i donieckim na wschodzie Ukrainy, a teraz planuje ludobójstwo na Ukrainie.
Sąd stwierdził, że Ukraina „kategorycznie zaprzecza występowaniu ludobójstwa w regionach wschodnich” i twierdzi, że złożyła pozew „w celu ustalenia, że Rosja nie ma podstawy prawnej do działania na Ukrainie i przeciwko Ukrainie w celu zapobiegania i karania każdego domniemanego ludobójstwa”. zezwolenie.
Sąd wkrótce wyznaczy rozprawę w celu rozpatrzenia wniosku o zastosowanie środków tymczasowych. Nakazy sądowe są prawnie wiążące, ale nie zawsze są przestrzegane. Jeśli okaże się, że sąd ma jurysdykcję, a sprawa będzie się toczyć dalej, rozstrzygnięcie prawdopodobnie zajmie lata. Jednak decyzja o tzw. środkach tymczasowych mogłaby zapaść znacznie wcześniej.
AP
„Certyfikowany fanatyk jedzenia. Ekstremalny guru internetu. Gracz. Zły pijak. Ninja zombie. Rozwiązuje problemy. Nieskrępowany miłośnik alkoholu.”
More Stories
Turystka z Nowej Zelandii została brutalnie zamordowana na oczach męża w Newport Beach
Zespół Bidena wpada w ciemną spiralę
Wyspy Salomona zostaną zmodernizowane lotnisko Sigi w celu poprawy połączeń lotniczych