Rada Bezpieczeństwa ONZ głosowała za zwołaniem 193-członkowego Zgromadzenia Ogólnego na nadzwyczajną sesję w sprawie rosyjskiej inwazji na Ukrainę we wtorek EDT.
Poniedziałkowe głosowanie nad zezwoleniem na nadzwyczajne spotkanie było za 11, Rosja sprzeciwiła się, a Chiny, Indie i Zjednoczone Emiraty Arabskie wstrzymały się od głosu.
Było to to samo głosowanie nad rezolucją z piątku wzywającą Moskwę do natychmiastowego wstrzymania ataku na Ukrainę i wycofania wszystkich sił.
Ale w tym przypadku Rosja wykorzystała swoje weta i decyzja została odrzucona.
Ambasador Ukrainy przy ONZ Siergiej Kisielec wniósł o zorganizowanie zgromadzenia ogólnego na podstawie tzw. rezolucji „Unia dla Pokoju”, ogłoszonej i przyjętej przez Stany Zjednoczone w listopadzie 1950 r. w celu obejścia weta Związku Radzieckiego podczas wojny koreańskiej.
Rezolucja ta daje Zgromadzeniu Ogólnemu prawo zwoływania zebrań nadzwyczajnych, gdy Rada Bezpieczeństwa nie jest w stanie działać z powodu braku konsensusu między jej pięcioma stałymi członkami z prawem weta – Stanami Zjednoczonymi, Rosją, Chinami, Wielką Brytanią i Francją.
Twierdzenie o „ludobójstwie”
Oddzielnie Ukraina złożyła pozew przeciwko Rosji w sądzie najwyższym ONZ, oskarżając Moskwę o planowanie ludobójstwa i prosząc sąd o interwencję w celu powstrzymania inwazji i nakazania Rosji wypłaty reparacji, poinformował w poniedziałek sąd.
Pozew złożony w sobotę zwraca się do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z siedzibą w Hadze o wskazanie „środków tymczasowych” nakazujących Moskwie „natychmiastowe zawieszenie operacji wojskowych”, które rozpoczęły się 24 lutego.
Ładowanie
Sprawa mówi, że Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę na podstawie fałszywych zarzutów o ludobójstwo w obwodach ługańskim i donieckim na wschodzie Ukrainy, a teraz planuje ludobójstwo na Ukrainie.
Sąd stwierdził, że Ukraina „kategorycznie zaprzecza występowaniu ludobójstwa w regionach wschodnich” i twierdzi, że złożyła pozew „w celu ustalenia, że Rosja nie ma podstawy prawnej do działania na Ukrainie i przeciwko Ukrainie w celu zapobiegania i karania każdego domniemanego ludobójstwa”. zezwolenie.
Sąd wkrótce wyznaczy rozprawę w celu rozpatrzenia wniosku o zastosowanie środków tymczasowych. Nakazy sądowe są prawnie wiążące, ale nie zawsze są przestrzegane. Jeśli okaże się, że sąd ma jurysdykcję, a sprawa będzie się toczyć dalej, rozstrzygnięcie prawdopodobnie zajmie lata. Jednak decyzja o tzw. środkach tymczasowych mogłaby zapaść znacznie wcześniej.
AP
„Certyfikowany fanatyk jedzenia. Ekstremalny guru internetu. Gracz. Zły pijak. Ninja zombie. Rozwiązuje problemy. Nieskrępowany miłośnik alkoholu.”
More Stories
Ukraiński minister rolnictwa zwolniony za kaucją w sprawie korupcji o wartości 7 milionów dolarów | Wiadomości o korupcji
Wenecja pobiera teraz od turystów opłatę w wysokości 8 dolarów za wjazd do miasta
Zawalenie się żagli słynnego wiatraka Moulin Rouge w Paryżu