Biden stara się zmobilizować demokrację przeciwko autorytaryzmowi podczas kryzysu na Ukrainie

Biały Dom konkurował, aby wyjaśnić jego punkt widzenia, a Biden wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że tak naprawdę nie miał na myśli tego, co powiedział.

„Opinia prezydenta jest taka, że ​​Putinowi nie należy pozwolić na sprawowanie władzy nad swoimi sąsiadami lub regionem” – powiedział w oświadczeniu przedstawiciel Białego Domu. „Nie omawiał rządów Putina ani zmiany reżimu w Rosji”.

Oprócz tego komentarza, przemówienie Bidena w Warszawie – uosobienie trzydniowej podróży do Europy – było najbardziej negatywnym i agresywnym przemówieniem prezydenta USA od czasów Ronalda Reagana na temat Rosji i pojawiło się wraz z wybuchem wojny między Rosją a Ukrainą. Drugi miesiąc.

Biden wykorzystał swój adres na Zamku Królewskim w stolicy Polski, aby spróbować wysłać Putinowi jasną i niejasną wiadomość: „Nie myśl o przesuwaniu ani milimetra terytorium NATO”.

Zniszczony podczas II wojny światowej i odbudowany jako pomnik historii i kultury polskiej, Zamek Królewski został wybrany przez Bidena i jego zespół jako jego tło. Urzędnik Białego Domu powiedział, że budynek reprezentuje odporność i odporność Polaków i zapewnia Bidenowi naturalne miejsce do wypowiedzenia wyraźnego wezwania o roli demokracji.

Pomysł Fidena, by odsunąć Putina od władzy, znalazł się u szczytu jego przemówienia i wydawał się być pochłonięty siłą swojej retoryki – zamieniając falę swojej retoryki w wypowiedź składającą się z dziewięciu słów. Asystenci, których nie chciał powiedzieć.

Asystenci byli zaskoczeni, gdy dowiedzieli się, że nie zostało to uwzględnione w przygotowanych przez niego komentarzach, powiedziała jedna osoba zaznajomiona z problemem, która rozmawiała anonimowo, aby podzielić się wyraźnymi szczegółami ważnej sytuacji. W ciągu kilku minut po przemówieniu dyrektorzy – którzy od dawna apelowali o brak zmiany reżimu w Rosji – pospieszyli z wyjaśnieniem poglądów Bidena.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział państwowym agencjom informacyjnym: „To nie jest decyzja Bidena. Prezydenta Rosji wybierają Rosjanie.

Ostre słowa Bidena pod adresem Putina zaskoczyły europejskich polityków i skłoniły do ​​spekulacji, czy Biały Dom zmienił swoją politykę na korzyść obalenia rosyjskiego prezydenta.

„Rozmowa była mocna, a wyniki interesujące” – powiedział wysoki rangą ambasador Europy, który przemawiał pod warunkiem zachowania anonimowości, ponieważ nie był upoważniony do rozmowy z Bidenem. „Myślę, że Putin uzna to za przemówienie o zmianie reżimu”.

Urodzony w Polsce, był głównym rzecznikiem prezydenta Billa Clintona ds. polityki zagranicznej. Tom Malinowski (DN.J.) powiedział, że nie poleciłby Bidenowi tak śmiałego ogłoszenia. Jednocześnie powiedział, że Biały Dom nie zgodził się na wycofanie decyzji.

„Szczególnie prezydenci powinni uważać, aby nie wzywać do rzeczy, na które nie jesteśmy przygotowani, ale jednocześnie jest to niezaprzeczalnie moralnie prawdziwe, a implikacje i tak są nieuniknione” – powiedział. „To znaczy, żaden prezydent nie może ponownie mieć normalnych relacji z Putinem”.

Biden spędził większość swojego przemówienia potępiając zachowanie Putina, ostrzegając, że „cofa on Rosję do XIX wieku”.

„To jest Putin, Władimir Putin, przestępczość – kropka” – powiedział Biden.

Biden czasami przemawiał bezpośrednio do narodu rosyjskiego.

„Jeśli słyszycie, jak mówię: wy, Rosjanie, nie jesteście naszym wrogiem” – powiedział Biden. „Z zadowoleniem przyjmujecie zabijanie niewinnych dzieci i dziadków lub przyjmujecie szpitale, szkoły, oddziały położnicze na miłość boską, nie wierzę, że cywile nie mogą uciec z powodu rosyjskich pocisków i bomb lub w otoczeniu miast.

Przemawiał również bezpośrednio do narodu ukraińskiego, przekazując wiadomość, którą poprzedniego dnia przekazał najwyższym ministrom ukraińskiego rządu: „Jesteśmy z wami – czas”.

Pod wieloma względami przemówienie Bidena – i cała jego podróż – jest znaczącym sprawdzianem jednej z zasad regulacyjnych jego prezydentury: nadziei, że XXI wiek zostanie określony przez globalną wojnę między demokracją i autorytaryzmem oraz przez Stany Zjednoczone. Doprowadzi do bardziej niezależnej i sprawiedliwej przyszłości.

„W nieustannej walce o demokrację i wolność Ukraina i jej obywatele stoją na czele, walcząc o uratowanie swojego kraju, a ich odważny sprzeciw jest częścią większej walki o podstawowe zasady demokratyczne, które jednoczą wszystkie wolne narody” – powiedział Biden. Zebrały się setki osób, w tym grupa prezydentów RP, polskich parlamentarzystów, samorządowców i studentów lokalnych uczelni.

Przed bramami zamku tłumy ludzi ustawiały się godzinami w zimnie, chcąc usłyszeć przemówienie amerykańskiego prezydenta na wielkim ekranie na Starym Mieście w Warszawie.

Biden udał się do Europy – najpierw do Brukseli na spotkania z NATO i innymi sojusznikami, a potem do Polski – w ramach wysiłków na rzecz wyniesienia zachodniego sojuszu i zjednoczenia go przeciwko Moskwie.

Ale w miarę jak wojna się przeciąga, a broń biologiczna lub nuklearna Putina zwiększa prawdopodobieństwo nasilenia jego agresji na Ukrainę, wizyta Bidena ujawnia niebezpieczeństwo i obietnicę podjęcia próby zarządzania wojną przeciwko nieprzewidywalnemu przeciwnikowi geopolitycznemu, jakim jest Putin.

„To bardzo wstydliwa rozmowa dla zachodnich sojuszników” – powiedział Ian Lesser, wiceprezes German Marshall Fund, który działa na rzecz wzmocnienia więzi morskich na Atlantyku. „Są mniej lub bardziej postrzegani jako racjonalni aktorzy i nie cenią bezwzględności, jaką widzimy u prezydenta Putina, a to zakłóca tradycyjny rachunek w sposób, którego NATO nie myśli w pełni”.

Dotychczasowy sukces ukraińskiego wojska w blokowaniu Rosji zaskoczył zachodnich i rosyjskich urzędników; Obie grupy początkowo liczyły na to, że Moskwa z łatwością zapanuje nad swoimi zachodnimi sąsiadami. Ale Ukrainę wciąż wyprzedza bardzo potężna armia rosyjska. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Żeleński wielokrotnie wzywał Zachód do większej pomocy wojskowej, której część – jak np. strefa zakazu lotów nad Ukrainą – której administracja Bidena i NATO nie chcą udzielić.

W ostatnich dniach Kreml publicznie skoncentrował się na kontrolowaniu Donbasu we wschodniej Ukrainie, co wywołało spekulacje, że Putin może przygotowywać się do zmniejszenia strat. Jednak w sobotę władze ogłosiły potężne wybuchy w zachodnioukraińskim mieście Lwowie, które nie wykazywało oznak wygasania wojny.

Wyjazd Bidena – i poradzenie sobie z kryzysem na Ukrainie – był okazją do podkreślenia jednego z kluczowych osiągnięć jego prezydentury. W ubiegłym tygodniu europejscy przywódcy chwalili prezydenta USA, chwaląc jego przywództwo i bliską współpracę z sojusznikami w karaniu Moskwy i pomocy Ukraińcom. Wiele lat później – prezydent Donald Trump obraził NATO i zagroził opuszczeniem koalicji, Biden obiecał światu, że znaczna część jego prezydentury zostanie „zwrócona Stanom Zjednoczonym”.

Biden i jego zespół powiedzieli, że w ostatniej chwili udali się razem na Atlantyk w ramach wzmocnienia zachodniego sojuszu przeciwko Moskwie. Jeśli rosyjska okupacja będzie trwała miesiącami, potrzebna jest większa współpraca.

„Jednym z powodów, dla których zdecydował, że powinniśmy to zrobić – we wczesnych tygodniach – było to, że jedność może posuwać się naprzód wraz z szybkością, recesją i adrenaliną, ale może to trwać przez jakiś czas” – powiedział dziennikarzom w Siłach Powietrznych Jack Sullivan, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Bidena. Jeden w drodze do Polski. „Utrzymanie tej jedności, gdy koszty wzrosną, gdy nadejdzie tragedia, to ciężka praca. A „chcemy wykonać tę pracę”, prezydent chciał zjednoczyć wszystkich.

Ale z góry przyjęty pomysł Bidena, by odsunąć Putina od władzy, groził zatuszowaniem przemówienia, nad którym Biden i jego zespół pracowali i mieli nadzieję, że posłuży jako kulminacja jego często udanej – i bardzo tanecznej – podróży.

Oprócz rozgłosu retoryka Bidena wymierzona w Moskwę, w tym jego byłego szefa Baracka Obamę, zastrajkowała w 2012 roku w porównaniu z jego bezpośrednimi odpowiednikami, których przyłapano na mikrofonie za czasów prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa. „Mam większą elastyczność po moim wyborze”. Po szczycie z Putinem w 2001 roku George W. Bush. Bush oświadczył, że rosyjski przywódca jest „bardzo bezpośredni i godny zaufania – czułem jego duszę”.

Kiedy Donald Trump kandydował na prezydenta w 2016 roku, Rosja aktywnie interweniowała w wyborach, aby pomóc Trumpowi pokonać jego antydemokratkę Hillary Clinton, zgodnie ze wspólną decyzją amerykańskich agencji wywiadowczych. Od czasu objęcia urzędu Trump często chwali Putina Szczyt w Helsinkach w 2018 rokuPowiedział, że wierzy w zaprzeczenie Putina „bardzo silnej i potężnej” ingerencji wyborczej. Pod koniec lutego Trump nazwał inwazję Putina na Ukrainę „geniuszem” i „intelektualistą” w wywiadzie radiowym.

Zamiast tego ostry język Bidena w sobotę – nazwanie Putina „dyktatorem” i „rzeźnikiem” – przypomniał Reaganowi, co nazwał Związek Radziecki „imperium zła”. Odnosząc się do sowieckiego przywódcy Michaiła Gorbaczowa podczas przemówienia programowego w podzielonym Berlinie w 1987 r., Reagan oświadczył: „Panie Gorbaczow, zburz ten mur.

Działania dyplomatyczne Bidena w Brukseli obejmują ogłoszenie nowego embarga, siedem oświadczeń zdecydowanie ostrzegających Putina przed użyciem broni jądrowej na Ukrainie oraz nową wspólną grupę roboczą między Stanami Zjednoczonymi a Komisją Europejską mającą podważyć wiarygodność Europy. O paliwach kopalnych w Rosji.

Sullivan powiedział, że Biden przygotował się częściowo, uczestnicząc w „szybkich randkach” z ekspertami w „każdym temacie pod słońcem”.

„Każdy posiłek, jaki kiedykolwiek zjadł, mógł zostać zabrany na prezentacji tutaj” – powiedział Sullivan dziennikarzom w piątek. „Prawidłowy? Nie siedział sam i nie jadł; Je, gdy ktoś mija z nim niektóre elementy tej podróży.

Pomimo chaosu Bidena w ostatniej chwili na polskiej ziemi, urzędnicy Białego Domu powiedzieli, że osobiście wierzą, że wiadomość o trzech dniach pobytu Bidena za granicą i jego przemowie w sobotni wieczór zapewnią, że narody zachodnie zjednoczą się przeciwko Rosji. Długie harówki.

„W tej wojnie musimy mieć jasność” – powiedział Biden na konferencji prasowej w sobotę. „Ta wojna nie wygra w ciągu dni ani miesięcy. Musimy przygotować się na nadchodzącą długą walkę.

Michael Birnbaum z Waszyngtonu przyczynił się do powstania tego raportu.