Macron wycelował Scotta Morrisona w bójkę z łodziami podwodnymi — i nie przegapił | Kathryn Murphy

Morrison był już wcześniej śledzony Okos Kontrowersje od opuszczenia Australii w zeszły czwartek. Inauguracyjny lot Macrona do łodzi podwodnej odbył się w rozmowie telefonicznej, zanim premier wszedł na pokład swojego samolotu na G-20.

Stosunki dyplomatyczne między Canberrą a Paryżem znalazły się w głębokim impasie od czasu, gdy Morrison porzucił 90 miliardowy kontrakt z francuską Grupą Marynarki Wojennej, wyciągając Ocusa z jego tylnej kieszeni.

W obliczu perspektywy zmierzenia się z dwoma międzynarodowymi szczytami z Macronem, gdzie jakakolwiek pozorna pogarda znalazłaby się na pierwszych stronach gazet, Morrison próbował naprawić relacje, przybywając do Pałacu Elizejskiego. Macron zgodził się wykonać telefon.

Podczas rozmowy telefonicznej w zeszły czwartek Macron powiedział Morrisonowi, że rezygnacja z kontraktu na okręt podwodny zerwała „relację zaufania”. Canberra musiała zaproponować „konkretne środki”, aby naprawić rozłam. Macron miał również nadzieję, że Morrison zebrał swoje ambicje przed przybyciem na G20 i Cop26 w Glasgow. Powiedział, że Australia musi „zatrzymać produkcję i zużycie węgla w kraju i za granicą”.

Wiemy to wszystko, ponieważ Macron jako pierwszy otrzymał swój oficjalny zapis rozmowy. W uświęconej tradycją dyplomatycznej grze odczytów pojedynków, pierwsi inicjatorzy zawsze ustalają warunki każdej późniejszej narracji.

Wersja Macrona była widoczna w australijskich serwisach informacyjnych, gdy Morrison powoli kierował się na północ. Reporterzy, którzy byli w samolocie z Morrisonem, nie zostali zaalarmowani. Dowiedzieliśmy się, kiedy rozeszła się wiadomość o rozmowie. Istota rozmowy dowiodła, że ​​każde zbliżenie między Paryżem a Canberrą będzie w najlepszym razie napięte.

Zanim Morrison wylądował w Rzymie, „optyka” pogorszyła się.

W noc przed szczytem G-20 Joe Biden (kolejny zdrajca Aukus) rozpoczął własne performatywne zbliżenie z Macronem. Podczas spotkania w ambasadzie Francji w Watykanie w Rzymie Biden przyznał, że obsługa łodzi podwodnej była „niezdarna”.

Biden nie jest skończony. Powiedział swojemu francuskiemu odpowiednikowi, że jest „pod wrażeniem”, że Francja została poinformowana na długo przed dniem Aukus (niespodzianka!), że kontrakt wygaśnie.

Możliwe, że Biden upominał swój starszy personel.

Morrison twierdzi, że administracja Bidena wypatrywała wszystkich zwrotów akcji w długiej rozmowie Australii z Francją na temat niespokojnego kontraktu grupowego Marynarki Wojennej, podczas gdy trwało tajne planowanie dla Okusa. Wersja tej historii z Canberry jest taka, że ​​najlepsi doradcy Białego Domu nie potrafili sobie z tym poradzić.

Możliwe jednak, że Biden właśnie zadał Morrisonowi bardzo ogólny cios. Kiedy Angela Merkel, europejski gigant polityczny, wyłączył się z życia publicznego, Macron jest bardzo ważny dla Bidena. Jeśli Macron chce, żeby skalp przywrócił francuską dumę narodową, być może ten „człowiek z dołu” byłby lepszy.

bardzo Ci dziękuję przyjacielu.

Nagana w Rzymie nie była częścią planu G-20 Morrisona. Plan zakładał uruchomienie alarmu o złych ludziach na Facebooku i zakazanie wszelkich nieodpowiednich słów zapowiadających wycofanie węgla w oświadczeniu końcowym.

Ale zamiast rzymskich wakacji Morrison znalazł się na końcu wakacji Malachiasz Chrup Od Bidena i Macrona. Sytuacja pogorszyła się w niedzielę wieczorem, kiedy Macron oskarżył Morrisona o kłamstwo podczas jego zaimprowizowanej rozmowy z australijskimi dziennikarzami – niezwykłe oskarżenie z dyplomatycznego punktu widzenia.

Oczywiste pytanie, które należy zadać – czy oskarżenie Macrona jest słuszne?

Morrison był lubiany, gdy dowiedział się o oskarżeniu. Mówi, że nie kłamał. Morrison mówi, że dał Macronowi ważną wskazówkę w czerwcu, że kontrakt jest sporny. Premier mówi, że nie był w stanie być bardziej szczery, ponieważ umowa z Aukus musiała być tajną wiewiórką, dopóki Biden, Boris Johnson i Morrison nie postanowili się przyznać.

To jest poprawne. Niewiele jest krajów na świecie, które odważyłyby się uprzedzić deklarację bezpieczeństwa narodowego USA, gdyby Stany Zjednoczone wyraźnie zapobiegły jej ujawnieniu. Morrison był w trudnej sytuacji.

Ale można śmiało powiedzieć, że Morrison postawił się w trudnej sytuacji, decydując się na ściganie amerykańskich okrętów podwodnych o napędzie atomowym, podczas gdy wciąż miał kontrakt z francuską alternatywą. Aukus go nie zmuszał. Nie był ofiarą. To była okazja, którą Morrison szukał dla Australii.

Innym pytaniem, które należy zadać, oprócz tego, co Morrison może zrobić, aby wszystko naprawić, jest to, jak ta kłótnia odczytuje się lokalnie.

Morrison wyraźnie próbuje odizolować się od utraty reputacji, oświadczając, że nadał priorytet bezpieczeństwu narodowemu Australii nad francuską dumą narodową. Jeśli Francja musiała zostać upokorzona w procesie ochrony Australijczyków – to upokorzenie przyniosło. Kim jest ten arogancki Macron, który ukłuł australijskiego premiera w pierś? Przysłowia narodowe, takie jak te, piszą same.

Morrison wyraźnie wierzy, że ma realny sposób na cofnięcie niedyplomatycznego ataku Macrona na jego charakter i uczciwość i być może to zadziała.

Ale niebezpieczeństwo dla Morrisona polega na tym, że skrupulatne wyburzenie Macrona bezpośrednio wpływa na istniejący wcześniej niepokój wyborców, że australijski premier nie zawsze gra to dobrze, a on rzadko to przyjmuje.