„Miększy”: czy Rosja szuka wyjścia z wojny na Ukrainie? | wieści wojenne między Rosją a Ukrainą

Prezydent Rosji Władimir Putin może łagodzić swoje twarde stanowisko w sprawie wojny na Ukrainie, ponieważ minister obrony Moskwy prowadził rzadkie rozmowy ze swoim amerykańskim odpowiednikiem po serii niepowodzeń na polu bitwy.

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan, który pośredniczył między Rosją a Ukrainą, powiedział w piątek, że Putin wydaje się „miększy i bardziej otwarty na negocjacje” z Ukrainą niż w przeszłości.

„Nie jesteśmy bez nadziei” – powiedział Erdogan o możliwości rozmów w celu zakończenia konfliktu.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział w piątek dziennikarzom, że Putin był otwarty na negocjacje „od początku” i „nic się nie zmieniło”.

„Jeśli pamiętacie, prezydent Putin próbował rozpocząć rozmowy zarówno z NATO, jak i Stanami Zjednoczonymi jeszcze przed specjalną operacją wojskową” – powiedział.

Putin był otwarty na negocjacje, gdy prawie uzgodniono dokument między Rosją a Ukrainą [negotiators]. Więc pod tym względem nic się nie zmieniło. Pieskow dodał, że zmieniło się stanowisko strony ukraińskiej… Ukraińskie prawo zabrania teraz jakichkolwiek negocjacji.

Na początku tego miesiąca rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział w wywiadzie, że Rosja jest gotowa współpracować ze Stanami Zjednoczonymi lub Turcją na temat sposobów zakończenia wojny, która trwa już ósmy miesiąc, ale nie otrzymała jeszcze żadnej poważnej propozycji negocjacyjnej.

Największy od dziesięcioleci konflikt w Europie przyniósł porównania do kryzysu kubańskiego z 1962 r., który zepchnął świat na skraj wojny nuklearnej i wywołał pytania, czy Waszyngton i Moskwa powinny zaangażować się w rozmowy, aby uniknąć rozszerzenia konfliktu, w tym broni jądrowej. Konfrontacja.

„Pozostajemy w kontakcie”

Tymczasem rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu rozmawiał telefonicznie z szefem amerykańskiego Pentagonu Lloydem Austinem w piątek – była to pierwsza rozmowa od pięciu miesięcy.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że rozmawiali o „problemach bezpieczeństwa międzynarodowego, w szczególności sytuacji na Ukrainie”.

„Sekretarz Austin podkreślił znaczenie utrzymania linii komunikacyjnych w czasie trwającej wojny z Ukrainą”, Pentagon Powiedział w oświadczeniu.

To był dopiero drugi raz, kiedy Shoigu i Austin rozmawiali od czasu rozpoczęcia inwazji 24 lutego. 13 maja Austin nalegał na natychmiastowe zawieszenie broni i złożył tę samą prośbę o otwarcie linii komunikacyjnych.

W tym czasie rosyjska potęga najeźdźców została pokonana ze stolicy Kijowa, ale stale zyskiwała na wschodnich regionach Donbasu i Charkowie i umacniała swoje pozycje na południu.

Sześć miesięcy później siły ukraińskie wycofały się na wszystkich frontach.

Armia kijowska w ostatnich tygodniach – z pomocą broni zachodniej – posuwała się w kierunku głównego miasta południowego regionu Chersoniu, zwanego też Chersoniem.

Chersoń był pierwszym decydującym miastem, które wpadło w ręce sił rosyjskich, a odbicie go byłoby wielkim zwycięstwem w ukraińskiej kontrofensywie. Zainstalowani w Rosji urzędnicy próbują ewakuować do 60 000 osób z regionu Chersoniu dla własnego bezpieczeństwa i umożliwić armii budowę fortyfikacji.

Nacisk Ukrainy na południe następuje po zmasowanym kontrataku w północno-wschodnim regionie Charkowa, który poważnie osłabił rosyjskie szlaki dostaw i korytarze logistyczne w Donbasie.

Sensowna dyplomacja.

Czas pokaże, czy niepowodzenia militarne zmusiły Rosję do rozważenia możliwych sposobów wyjścia z Ukrainy.

Sekretarz stanu USA Anthony Blinken powiedział w piątek, że Waszyngton rozważy każdą drogę rozwoju dyplomacji z Rosją, jeśli dostrzeże okazję, ale na razie Moskwa nie pokazuje, że chce zaangażować się w znaczące rozmowy.

„Wszystko wskazuje na to, że daleki od gotowości do zaangażowania się w znaczącą dyplomację, prezydent Putin nadal dąży w przeciwnym kierunku” – powiedział Blinken na konferencji prasowej.

„Studiujemy i będziemy badać każdy sposób wzmocnienia dyplomacji, jeśli zobaczymy możliwość jej wzmocnienia w jakikolwiek sposób, i oczywiście zawsze będziemy na to patrzeć”, powiedział, ale dodał, że zamiast tego Moskwa „podwoiła i potroiła” swoją agresję .

Rosja zintensyfikowała ataki rakietowe i dronowe na ukraińską infrastrukturę energetyczną i wodną w tym tygodniu, co Ukraina i Zachód nazywają kampanią terroryzowania ludności cywilnej przed mroźną zimą.

Nowy Mariupol?

W tej chwili wydawało się, że kolejna ważna bitwa odbędzie się o Cherson City.

Analityk Mikhailo Samos powiedział, że rosyjskie wojska powinny były zostać ewakuowane „dawno temu”, ale dodał, że jest mało prawdopodobne, aby Ukraińcy chcieli zaatakować kontrolowane przez Rosjan miasto, w którym mieszkają dziesiątki tysięcy mieszkańców.

Ukraińcy nie będą walczyć o Chersoń. „Nie atakują i nie niszczą miast takich jak Rosja, takich jak Mariupol”, powiedział Samos, odnosząc się do miasta, które Rosjanie zbombardowali i zamienili w gruzy na początku wojny.

Emerytowany amerykański generał Ben Hodges zgodził się, że Ukraińcy prawdopodobnie unikną „wielkiej bitwy w mieście” i zamiast tego „utrzymają tam te rosyjskie siły, aby nie mogły uciec”.

Pierre Grasser, badacz związany z paryskim uniwersytetem Sorbona, powiedział, że siły ukraińskie musiały dokładnie ważyć swoje ruchy poza miastem. Powiedział, że każde podejście, jakim będą „wkroczyć na przedmieścia Chersoniu, może być niebezpieczne”.

Wojna miejska zawsze skutkuje wieloma ofiarami śmiertelnymi ze strony napastników [and] Grasser powiedział, że zaryzykuje nowy Mariupol „pod względem szkód.

Analitycy twierdzą, że Walery Załużny, głównodowodzący sił zbrojnych Ukrainy, stoi przed dylematem.

„Oblegany [the city] „Tak długo, jak to zabierze lub zniszczy i zamieni w gruz”, powiedział emerytowany francuski generał Michel Jakowlew, nazywając to „straszną opcją”.