Pandemia koronawirusa zwiększa koszty opieki zdrowotnej w Australii, ponieważ toczą się walki o to, kto płaci

pobieranie

„Bezprecedensowy” kryzys zdolności został zgłoszony w publicznej służbie zdrowia North Queensland, ponieważ Adelaide stoi w obliczu „nasilającego się” kryzysu karetek pogotowia, który trwa od miesięcy.

Stany ostrzegają, że sytuacja stanie się jeszcze trudniejsza, ponieważ popyt na usługi w zakresie zdrowia psychicznego wzrasta podaż, a naród wkracza „najbardziej krytyczną fazę reakcji na pandemię COVID-19 dla naszych systemów szpitalnych”.

Więc czego chcą kraje?

A kraje rozpaczliwie chcą natychmiastowego „rozwiązania finansowego”, mówiąc: model narodowy Finansowanie oparte na aktywności zajmie lata, zanim zacznie płacić za intensywną reakcję na COVID-19 dla szpitali.

Stany i terytoria chcą również, aby Wspólnota tymczasowo powróciła do systemu sprzed 2015 r., w którym płaci połowę kosztów obsługi szpitali publicznych – a nie 45 proc. obecnie Canberry – oraz podniesienia 6,5-procentowego limitu wzrostu wydatków.

Jurysdykcje chcą, aby umowa ze Wspólnotą została zawarta w lutym zeszłego roku – koszt systemów szpitalnych do zarządzania COVID-19 zostanie podzielony w stosunku 50-50 między Canberry i stany – do połowy 2023 r., a nie skończy się pandemią. Ogłoszono koniec sytuacji kryzysowej.

I chcą amnestii za grzywny za niedostarczenie usług takich jak planowa operacja, aby zagwarantować mu gwarancję do 2024 roku.

Jaka jest pozycja Canberry?

W swojej odpowiedzi dla stanów i terytoriów w czwartek Hunt powiedział swoim odpowiednikom, że Wspólnota nie jest zainteresowana dalszymi renegocjacjami umów finansowania. Twierdził, że Canberra wypłaciła już 30 miliardów dolarów na wsparcie zdrowotne, z których znaczna część będzie nadal płynąć, w tym podzielenie kosztów na 50-50 i opłacenie wszystkich krajowych dostaw szczepionek.

Hunt powtórzył w swoim liście, że fundusze Wspólnoty Narodów na szpitale publiczne w Australii wzrosły o 71 procent od czasu dojścia rządu koalicyjnego do władzy, w porównaniu do 44 procent dla stanów i terytoriów.

„Rząd australijski z zadowoleniem przyjąłby to, gdyby stany i terytoria dorównały wzrostowi finansowania rządu australijskiego od 2012-2013” ​​– napisał minister. W radiu Morrison powiedział w tym tygodniu, że brakuje gotówki, aby szpitale mogły pożyczyć pieniądze na pokrycie kosztów.

Co mówią eksperci?

Profesor nadzwyczajny Kim Dalziel, rektor Uniwersytetu w Melbourne Zakład Ekonomiki ZdrowiaPan Hunt, powiedział, powiedział, że stany złożyły długą listę skarg do pana Hunta, przy czym niektóre kwestie są pilniejsze niż inne. Ekonomista wyraził sympatię do krajów w „kluczowej kwestii”: szpitale próbują płacić za kosztowną pandemię w ramach krajowego modelu finansowania z odroczonymi płatnościami.

pobieranie

Profesor nadzwyczajny Dalziel powiedział: „Problemem, z jakim borykają się obecnie szpitale, jest to, że opieka jest droższa i muszą pochłaniać dodatkowe wydatki w ramach swoich bieżących budżetów operacyjnych, bez dodatkowych środków”.

Stephen Duckett z Grattan Institute, były federalny minister zdrowia cytowany Australijski Instytut Zdrowia i Opieki Społecznej Dane pokazują, że stany konsekwentnie płacą za szpitale publiczne nieco więcej niż uzgodniono.

„Wydatki rządowe na szpitale publiczne w stanach wynoszą około 56 lub 57 procent” – powiedział profesor Duckett.

„Nie ma dowodów na to, że państwa uchylają się od odpowiedzialności”.

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami związanymi z pandemią dzięki aktualizacji Corona Virus. Zarejestruj się, aby otrzymywać cotygodniowy biuletyn.