Problem Gabe’a Newella nie dotyczy NFT czy Metaverse, ale stojących za nimi „złych aktorów”

zawór Współzałożyciel i prezes Gabe Newell Sentieh przedstawił zainteresowanie świata gier NFT i metawersem.

Gaben krąży po mediach, aby wesprzeć nowy sprzęt Steam Deck firmy Valve. Dało mu to wiele możliwości, aby pokazać swój gorący wizerunek na temat stanu branży. Jego komentarze pojawiają się później Zakaz NFT i wszystkich gier Blockchain Z platformy Steam. Ruch został dobrze przyjęty przez społeczność, ale skrytykowany przez programistów, którzy stworzyli gry oparte na technologii blockchain. Znajduje to odzwierciedlenie w szerszym dialogu, jaki toczy się między programistami a wydawcami wokół koncepcji „metawersum”.

W rozmowie z EurogamerNewell wyjaśnił, że Valve podjęła decyzję po stwierdzeniu, że aktywność NFT i blockchain w niektórych z tych gier jest „zbyt powierzchowna”. Chociaż mówi, że blockchainy jako forma technologii są świetne, sposoby, w jakie są obecnie wykorzystywane, nie są.

Wyjaśnia dalej, że ten sam problem został podniesiony przy użyciu kryptowalut. Newell zauważa, że ​​„50 procent kryptowalut zapłaconych za transakcje było fałszywych” i że zmienność waluty oznaczała, że ​​ludzie nie byli świadomi, ile płacą za rzeczy na Steam. Newell wyjaśnia: „Dzisiaj zapłaciłeś za to 99 centów, jutro zapłacisz za to 498 dolarów, a to sprawia, że ​​ludzie są bardzo zepsuci. Więc to nie był dobry sposób. Ludzie, którzy są obecnie w terenie, zwykle nie są dobrymi aktorami ”.

W innym wywiadzie, tym razem z gry komputeroweNewell opowiada o swoich uczuciach w „metawersie”. Zauważył, że istnieje wiele „programów szybkiego wzbogacenia się” na ten temat. Zasadniczo mówi to, o czym wszyscy myśleliśmy: że to, co wielu ludzi robi z metawersem, nie jest niczym nowym. „Oczywiście nigdy nie grali w MMO. Mówią:„ Och, będziesz miał tego konfigurowalnego awatara”. To jak, OK… Idź do La Noscea w Final Fantasy XIV I powiedział mi, że to nie jest problem, który został rozwiązany dziesięć lat temu, i wiesz, że to nie jest coś fajnego do wymyślania”.

Zasadniczo Gaben powtarza to, o czym krzyczała społeczność graczy w przeszłości. Jasne, to nic nowego, ale pocieszająca jest świadomość, że nawet niektóre z największych nazwisk w branży uważają, że obecne podejście do tej technologii jest głównie finansowo drapieżną malarką.