Przewodniczący komisji mówi, że śledztwo w sprawie Lucy Letby powinien prowadzić sędzia

Przewodniczący komisji ds. zdrowia powiedział BBC, że sędzia powinien poprowadzić śledztwo w sprawie okoliczności ataków Lucy Letby na dzieci.

W tej chwili dochodzenie w sprawie przestępstw nie będzie miało mocy zmuszania świadków do składania zeznań.

Konserwatywny poseł Steve Breen powiedział, że niektórzy „mogą nie być chętni” do współpracy.

Tymczasem główny biegły medyczny prokuratury w tej sprawie powiedział, że dyrektorzy szpitali, którzy nie podjęli działań, powinni zostać zbadani przez policję.

Letby został uznany za winnego zabicia siedmiorga dzieci i usiłowania zabójstwa sześciu innych osób w szpitalu hrabiny Chester w latach 2015-2016, po 10-miesięcznym procesie.

Pielęgniarka została uznana za niewinną dwóch usiłowań zabójstwa, a ława przysięgłych nie była w stanie wydać werdyktu w sprawie sześciu innych osób. Zostanie przesłuchana w poniedziałek.

Rząd powiedział, że celem oddzielnego nielegalnego śledztwa było wyciągnięcie wniosków.

Jednak niektórzy wyrazili obawy co do skuteczności badania sprawy.

Niektórzy wzywali do przeprowadzenia dochodzenia prawnego z uprawnieniami do zmuszania świadków do składania zeznań. Postępowanie prawne często prowadzi sędzia wyznaczony przez ministra.

Nielegalne zapytania mogą zostać przekształcone w zapytania prawne, jeśli zostanie udowodnione, że budzą one niepokój opinii publicznej.

„Myślę, że dochodzenie prawne, prowadzone przez sędziego, jest tutaj gotowe” – powiedział Brain w programie BBC Radio 4.

„To, co chcę zobaczyć… nie jest procesem, który trwa latami, dochodzeniem, które może zniknąć w króliczej norze”.

Dodał, że „właściwe, prowadzone przez sędziego” śledztwo było jedynym sposobem na zapewnienie zaufania publicznego.

Jane Tomkinson, pełniąca obowiązki dyrektora naczelnego Countess Foundation Trust for NHS Hospital Chester, powiedziała, że ​​trust z zadowoleniem przyjął ogłoszenie niezależnego śledztwa i wesprze trwające śledztwo policji w Cheshire.

„Ze względu na trwające względy prawne nie byłoby właściwe, aby fundusz wygłaszał w tej chwili dalsze komentarze” – napisano.

Skontaktowano się z policją Cheshire w celu uzyskania komentarza.

Pan Breen jest ostatnim, który kwestionuje uprawnienia dostępne dla dochodzenia w jego obecnej formie.

Slater and Gordon, firma prawnicza reprezentująca dwie rodziny dzieci zaatakowanych przez Litby, powiedzieli, że nielegalne dochodzenie było „niewystarczająco dobre” i że szpital, NHS i szersza profesja medyczna muszą wyciągnąć wnioski.

Samantha Dixon, posłanka z Chester, powiedziała BBC, że dochodzenie musi opierać się na „dobrej wierze obecnych świadków”.

Ale dr Caroline Johnson, konserwatywna posłanka i konsultant pediatra, powiedziała, że ​​należy szybko wyciągnąć wnioski, a rząd może zdecydować o zamówieniu dochodzenia prawnego w późniejszym terminie, jeśli potrzebne będą dodatkowe uprawnienia.

Dr Bill Kirkop, który prowadził przeglądy nieprzestrzegania przepisów w innych oddziałach położniczych, powiedział, że z jego doświadczenia wynika, że ​​nieprzestrzeganie przepisów nie było problemem i że ludzie byli „chętni i chętni do współpracy”.

Badacz bezpieczeństwa pacjentów powiedział BBC, że zidentyfikował wspólne cechy sprawy Liteby i jej recenzji – w tym menedżerów oskarżonych o „ochronę reputacji” przed wysłuchaniem obaw personelu.

Po orzeczeniu hrabina Chester’s NHS Hospital Trust powiedziała, że ​​„głęboko jej przykro”, że zbrodnie miały miejsce w jej szpitalu i od tego czasu dokonały „ważnych zmian” w jej usługach.

Były dyrektor generalny szpitala Tony Chambers i były dyrektor medyczny Ian Harvey, który kierował w czasie, gdy Litby pracował w szpitalu, powiedzieli, że będą w pełni współpracować w dochodzeniu.

Chambers powiedział również The Observer, że podjął „szybkie działania”, w tym przeniesienie Letby’ego z oddziału noworodków, kiedy po raz pierwszy przekazano mu obawy w czerwcu 2016 r.

Dr Nigel Scone, dyrektor medyczny w Countess of Chester Hospital, powiedział w piątek: „Odkąd Lucy Letby pracowała w naszym szpitalu, wprowadziliśmy znaczące zmiany w naszych usługach i chcę zapewnić każdego pacjenta, który ma dostęp do naszych usług, że mogą być pewni w opiece, jaką otrzymają”.

Emerytowany konsultant pediatra, dr Dewey Evans, który przedstawił ekspertyzy podczas procesu, powiedział, że wierzy, że sprawa uzasadnia śledztwo w sprawie zabójstwa korporacyjnego, w komentarzach przekazanych najpierw Observerowi.

Powiedział BBC, że planuje napisać do policji w Cheshire, aby poprosić ich o zbadanie szefów za to, że nie działali zgodnie z obawami lekarzy.

„Zamierzam napisać…[to say I] Uważamy, że musimy zbadać kierownictwo wyższego szczebla tego szpitala, aby dowiedzieć się, co moim zdaniem jest rażącym zaniedbaniem obowiązków i powtarzającym się brakiem skutecznej współpracy z doświadczonymi wyższymi specjalistami medycznymi”.

„NHS to wspólna organizacja z dyrektorem naczelnym – mają obowiązek dbać o pacjentów i personel. Zawiedli pacjentów i personel, a kierownictwo szpitala powinno odpowiadać przed organem dyscyplinarnym w taki sam sposób jak lekarze”.