Republikanie nasilili apele o wydanie oświadczenia FBI przedstawiającego uzasadnienie konfiskaty dokumentów w domu byłego prezydenta Donalda Trumpa w Mar-a-Lago.
główne punkty:
- Republikańscy sojusznicy Donalda Trumpa proszą Departament Sprawiedliwości o wykazanie, dlaczego nalot na dom byłego prezydenta na Florydzie
- Trump i wielu konserwatywnych krytyków reagują na badania ze złością
- FBI i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego ostrzegają przed zwiększonymi zagrożeniami dla organów ścigania ze strony mediów społecznościowych
Notatka – upubliczniona w piątek czasu lokalnego, po bezprecedensowym przeszukaniu w zeszły poniedziałek – pozwoliła śledczym odkryć, że pan Trump ma w swoim domu 11 zestawów tajnych dokumentów i że Departament Sprawiedliwości ma prawdopodobny powód do przeprowadzenia przeszukania w możliwą podstawę. Naruszenia ustawy o szpiegostwie.
Republikanie wezwali jednak do ujawnienia bardziej szczegółowych informacji, które przekonały sędziego federalnego do wydania nakazu przeszukania, który mógłby wskazywać źródła informacji oraz szczegóły dotyczące charakteru dokumentów i innych informacji niejawnych.
Ujawnienie takich ujawnień jest bardzo nietypowe i wymagałoby zgody sędziego federalnego.
„Myślę, że wydanie [of] Republikański senator Mike Rounds powiedział w wywiadzie dla telewizji NBC „Meet the Press”, że pomogłoby oświadczenie pod przysięgą, które przynajmniej potwierdziłoby uzasadnienie nalotu.
„Departament Sprawiedliwości musi wykazać, że nie była to tylko wyprawa na ryby, że mieli dobry powód, aby to zrobić i że wyczerpali wszystkie inne środki” – powiedział Rounds.
„A jeśli nie mogą tego zrobić, mamy poważny problem”.
Trump i jego sojusznicy, niektórzy republikanie w Kongresie i wielu konserwatywnych krytyków zareagowali gniewem na FBI i urzędników zaangażowanych w śledztwo. Niektórzy wysyłali listy do swoich zwolenników, twierdząc bez dowodów, że FBI namierzy ich w następnej kolejności.
Niektórzy porównywali FBI do „Gestapo”, inni wzywali do wstrzymania jego finansowania, a niektórzy oskarżali agencję o motywację polityczną.
Przedstawiciel Mike Turner, czołowy republikanin w Komitecie ds. Wywiadu Izby Reprezentantów, powiedział w niedzielę CNN, że administracja Bidena powinna podać więcej szczegółów na temat tego, co doprowadziło do badania: „Kongres mówi: 'Pokaż nam. Chcemy wiedzieć, co im powiedziało FBI? Co znaleźli? „
eskalacja zagrożeń
Wezwania republikanów pojawiły się pośród doniesień, w których FBI i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) ostrzegały przed zwiększonymi zagrożeniami dla organów ścigania ze strony platform mediów społecznościowych po badaniach nad Mar-a-Lago.
W oświadczeniu FBI stwierdziło, że zawsze jest zaniepokojone zagrożeniami dla organów ścigania i współpracuje z innymi agencjami w celu oceny i reagowania na te „naganne i niebezpieczne” zagrożenia.
Republikański reprezentant Brian Fitzpatrick, były agent FBI i prokurator generalny z Pensylwanii, powiedział, że obawia się o bezpieczeństwo federalnych funkcjonariuszy organów ścigania wśród takich gróźb, dodając, że „wszyscy muszą wzywać do spokoju”.
Powiedział CBS Face the Nation, że poszukiwanie domu pana Trumpa „było bezprecedensowym środkiem, który musiał być poparty bezprecedensowym uzasadnieniem” i że oświadczenie pod przysięgą z prawdopodobnej przyczyny pokaże, czy ten standard został osiągnięty – nawet jeśli wykazano, że politycy tylko w poufnej odprawie.
„Zachęciłem wszystkich moich kolegów po lewej i prawej stronie, aby zachowali osąd i nie posuwali się naprzód, ponieważ nie wiemy, co zawiera ten dokument. Odpowie na wiele pytań”.
W niedzielę Demokraci nie powtórzyli wezwania do uwolnienia Szahady.
Zamiast tego przedstawiciel Demokratów Adam Schiff z Kalifornii, który przewodniczy Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, powiedział, że poprosił o ocenę potencjalnej szkody dla bezpieczeństwa narodowego USA poprzez posiadanie przez Trumpa tajnych dokumentów wraz z informacją wywiadowczą.
Schiff powiedział CBS, że „ściśle tajne” dokumenty i „fragmentowane poufne informacje” mogą spowodować „niezwykle poważne szkody dla bezpieczeństwa narodowego”, jeśli zostaną ujawnione.
„Tak więc fakt, że znajdowali się w niezabezpieczonym i niestrzeżonym miejscu, czymś więcej niż tylko kłódką lub jakimkolwiek rodzajem zabezpieczenia, jakie mają w hotelu, jest bardzo niepokojący” – powiedział Schiff.
Senator Amy Klobuchar, demokratka w Senackiej Komisji Sądownictwa, powiedziała NBC, że nie może rozstrzygnąć, czy Departament Sprawiedliwości powinien wnieść oskarżenie przeciwko Trumpowi.
„Od Departamentu Sprawiedliwości zależy, co się tutaj wydarzyło, dlaczego to się stało i czy wzrosło do poziomu przestępstwa” – powiedział Klobuchar.
Reuters/Associated Press
„Certyfikowany fanatyk jedzenia. Ekstremalny guru internetu. Gracz. Zły pijak. Ninja zombie. Rozwiązuje problemy. Nieskrępowany miłośnik alkoholu.”
More Stories
Turystka z Nowej Zelandii została brutalnie zamordowana na oczach męża w Newport Beach
Zespół Bidena wpada w ciemną spiralę
Wyspy Salomona zostaną zmodernizowane lotnisko Sigi w celu poprawy połączeń lotniczych