Rosja, Wagner, Jewgienij Prigożyn: wyjaśnienie istoty kryzysu przywództwa Władimira Putina

Pęknięcia w osobistym imperium prezydenta Władimira Putina narastały od miesięcy. A potajemnie nagrana 35-minutowa tyrada między dwoma jego dowcipami ujawnia, jak głęboko się rozwinęły.

„Jak później to wszystko posprzątamy? Faszyzm będzie tutaj, dyktatura wojskowa. Zobaczysz. Tak to się skończy” – powiedział jeden z głosów – uważany za byłego senatora i miliardera Farkhida Achmedowa.

„Oni igrają z nami, naszymi dziećmi, ich przyszłością, ich przeklętym przeznaczeniem, wiesz?”

Ale Olga Lautman z CEPA mówi, że nie jest to odrodzenie ruchu demokratycznego wśród niezadowolonych rosyjskich potęg.

„Są samolubnymi jednostkami, które wzbogaciły się, manewrując w cieniu skorumpowanego państwa Putina”. ona pisze.

„Można słusznie stwierdzić, że gdyby wielkie ryzyko Putina opłaciło się, gdyby Ukraina została zdobyta w ciągu trzech dni lub nawet kilku miesięcy, ci sami ludzie dyskutowaliby o podziale łupów na Ukrainie”.

I to jest sedno kryzysu, z którym Putin musi się teraz uporać.

Obiecał wielkie rzeczy. Rzucał kosztowne awarie. Teraz jego starannie dobrana sieć gangów ma podejrzenia.

„W Moskwie jest tajemnicą poliszynela, że ​​wielu członków rosyjskiej elity ma głębokie obawy co do wojny” – mówi Harvardzki profesor rusycystyki Timothy Colton.

„Tym razem, gdy stało się jasne, w którym kierunku wieje wiatr, ustawili się w szeregu ze swoim nieobecnym wodzem. Sposób, w jaki dokonają przyszłych wyborów, może być inną sprawą.”

Sytuacja Putina jest coraz gorsza. dodaje stypendysta ANU w Centrum Studiów Strategicznych i Obronnych Mateusza Sussexa.

Prigożyn ustanowił precedens, otwarcie krytykując prezydenta, występując przeciwko niemu i zmuszając go do mrugnięcia okiem. Nie pozostanie to niezauważone przez rosyjskie elity, z którymi Putin ściśle się z nim wiąże poprzez naprzemienne cykle strachu i nagrody. Kiedy autokrata nie jest już w stanie realizować gróźb kar za wykroczenia, ryzyko podjęcia działań znacznie maleje”.

Kiedy mity zderzają się z rzeczywistością

Dzień przed rozpoczęciem nieudanej rebelii Prigożyn dał upust swojej frustracji w serii długich filmów. Źle nazwał wojnę na Ukrainie. Odrzucił uzasadnienia Putina dotyczące „depesymizmu” i wycofania NATO z Ukrainy jako „fałszywe”. Zamiast tego, powiedział, chodziło o własne interesy ministra obrony Szojgu i jego kręgu przyjaciół oligarchy.

„Nasza święta wojna zamieniła się w rakietę” – powiedział.

To właśnie ta porażka postawiła Putina w sprzeczności z jego ultranacjonalistycznym zespołem cheerleaderek.

„Putin nieustannie powtarza, że ​​jakikolwiek sprzeciw wobec jego rządów – czy to ze strony rządu w Kijowie, czy protestujących w kraju – jest częścią zachodniego spisku mającego na celu osłabienie Rosji” – mówi. profesora Petera Rutlanda.

„Trudno sobie wyobrazić, że jego propagandyści będą mogli powiedzieć, że Prigożyn jest także narzędziem Zachodu”.

Mówi, że od dłuższego czasu Putin ciężko pracuje, by „zmiażdżyć każdą liberalną opozycję”.

„Jednocześnie ultra-nacjonaliści – nie tylko Prigożyn, ale także blogerzy i korespondenci wojskowi relacjonujący ze strefy działań wojennych – otrzymali względną swobodę”.

Ale coraz głośniej kwestionują działania wojenne Putina.

W kwietniu grupa wybitnych blogerów utworzyła „Klub Wściekłych Patriotów”.

Przeciek Prigożyna-Achmedowa może być po prostu operacją rosyjskiego wywiadu mającą na celu ostrzeżenie elity, aby nie zaciskała ust. „Zabójstwo Tatarskiego mogło również mieć na celu poinformowanie głośnych blogerów, że ich dni wolności słowa dobiegły końca” – mówi Lautman.

Ale skrajnie prawicowi zwolennicy Putina nie są przyzwyczajeni do uciszenia swoich głosów.

„Kiedy 24 czerwca żołnierze Wagnera maszerowali w kierunku Moskwy, klub wydał oświadczenie o pośrednim poparciu dla Prigożyna” – mówi profesor Rutland.

„Teraz wiadomości Putina będą musiały wykonać nowe wyczyny retorycznej gimnastyki” – dodaje Sussex. Jego spadkowa trajektoria od „zbliżającej się wojny domowej” do „wszystko jest w porządku” jest już trudna do pokonania. Trudno byłoby wytłumaczyć, dlaczego Prigożyn – okrzyknięty bohaterem bliskim Putinowi – mógł bezkarnie twierdzić, że rosyjska inwazja na Ukrainę była oparta na fałszywych pretekstach.

Gliniane stopy

„Potężni przywódcy zwykle nie są celem prób zamachu stanu” – mówi starszy doradca CEPA. Edwarda Lucasa.

Teoria, że ​​rosyjskie władze zdecydowały się na marsz Jewgienija Prigożyna na Moskwę w celu wypędzenia zdrajców reżimu, ma posmak desperacji. Gdyby Putin rządził zdecydowanie, zdrajcy by nie istnieli”.

A reakcja ogółu mieszkańców Rostowa nad Donem, który w weekend został schwytany przez siły Wagnera, również nie pasuje do obrazu narodu, którego przywódca był oszołomiony.

„Najwyraźniej uważali, że perspektywa porywczego, morderczego byłego gangstera, który doszedł do władzy na barkach swojej prywatnej armii, nie była gorsza niż normalny biznes pod rządami ich obecnych władców” — mówi Lucas.

Tu Putin ma pecha. Kremlowska propaganda przez lata stworzyła fałszywy świat, w którym Rosja jest cudowna, a świat zewnętrzny dekadenckim zagrożeniem. Nieustanna dieta kłamstw wytworzyła atmosferę cynizmu i obojętności”.

Podczas 24-godzinnego kryzysu kilku rosyjskich oligarchów stanęło w obronie Putina.

„Wydaje się, że wielu znawców reżimu i innych wysokich rangą osobistości uważało, że zamach stanu ma szansę powodzenia i czekało, co się stanie” — mówi Lucas.

Putin by to zauważył.

„Chociaż rozlew krwi został zażegnany, szczątków pozostałych po tej sprawie nie da się łatwo usunąć” — mówi Colton. „Instynkt Putina będzie polegał na tym, że będzie trzymał się bardziej politycznie niż kiedykolwiek wcześniej”.

Sussex dodaje, że może to przynieść odwrotny skutek. „Przez lata zachęcał potężne elity na Kremlu do walki o niego, teraz dał im mocny powód, by zjednoczyć się przeciwko niemu”.

Lucas ostrzega, że ​​następna konfrontacja nie będzie popularną rewolucją. „To sprawa pomiędzy gangami: rywalizujące ze sobą klany chcą zatrzymać swoje bogactwo i być może zdobyć majątek od swoich rywali”.

Dzwon śmierci Putina

Sussex argumentuje: „Z każdym stłumionym buntem przychodzi poszukiwanie winnych – i nieuchronność czystek”. „Prawdopodobnie będzie to długi i kompleksowy proces z udziałem rosyjskiego wojska i jego agencji wywiadowczych”.

Najemnicy Wagnera są rekrutowani spośród fanatycznych przestępców desperacko pragnących uciec z najcięższych rosyjskich więźniów. Trzeba je teraz „ułaskawić” po raz drugi i rozesłać do konwencjonalnych jednostek wojskowych.

Doprowadzi to prawdopodobnie jedynie do pogorszenia morale i braku zaufania wśród żołnierzy.

„Powszechnie wiadomo, że Prigożyn cieszył się znacznym poparciem rosyjskich oficerów średniej rangi, a osoby te prawdopodobnie staną się celem gniewu reżimu” – mówi Sussex. Jak na ironię, często są to bardziej skuteczni i doświadczeni w walce żołnierze. Morale, które już jest niskie, przyjmie kolejny cios.

Mnożą się pytania o to, jak Prigożyn zdołał tak szybko i bez walki zabezpieczyć cały południowy okręg wojskowy armii rosyjskiej – nawet po tym, jak zapowiedział swoje przybycie.

i jak jego kolumna pancerna mogła posunąć się tak daleko w kierunku Moskwy bez poważnego sprzeciwu.

„A jakim cudem rosyjskie służby wywiadowcze najwyraźniej nie zauważyły ​​posunięcia Prigożyna, które od jakiegoś czasu rozgłaszał publicznie?” Sussex pyta.

W istocie Putin starannie stworzył mit, który został obalony.

„Jeśli wszystko jest tak dobrze w Butinlandzie, dlaczego dygnitarzy mieliby być ostrzegani, być może aresztowani, a bojownicy zabici?” pyta Lautmann.

„Ta sprawa jest zniewagą dla Putina, co do tego nie ma wątpliwości, i rodzi pytanie, ile błędów może mu ujść na sucho na taką skalę” – dodaje Coulton.

„Perspektywy dla Rosji są obecnie ponure” – podsumowuje Lucas. Marsz Prigożyna na Moskwę mógł się nie powieść, ale warunki, które mu sprzyjały, nadal istniały. Inni rozważą swoje szanse. Rzeczywiście… kolejna rosyjska wojna domowa już się rozpoczęła.