- autor, Davida Deansa
- Rola, Korespondent polityczny BBC Wales News
Vaughan Gething powiedział Seneddowi, że żałuje „skutków” swojej decyzji o zabraniu 200 000 funtów firmie należącej do człowieka skazanego za nielegalne składowanie.
Pierwszy Minister wyraził również ubolewanie z powodu doniesień medialnych z ostatnich trzech miesięcy, ale przyznał, że „grupie ludzi” wyrządzono „prawdziwą krzywdę”.
Gething znalazł się pod ostrzałem, odkąd zapewnił sobie pieniądze na swoją kampanię przywódczą, którą wygrał w marcu.
Ron ap Earwerth z Plaid Cymru zastanawiał się, czy Gething nie obwinia dziennikarzy za swoje komentarze.
Tymczasem przywódca walijskich torysów Sind oskarżył Pierwszego Ministra o to, że jest „najniższego szczebla” za poruszenie tematu jego nieobecności spowodowanej chorobą w następstwie zeszłotygodniowego głosowania nad wotum nieufności.
W zeszłym tygodniu Gething stracił wotum zaufania po tym, jak dwóch jego zastępców – Lee Waters i Hannah Blethyn – było nieobecnych z powodu choroby.
W weekend pierwszy minister powiedział, że chce „nowego początku”.
Gething przyjął 200 000 funtów od Dawson Environmental Group, której właścicielem jest David John Neil, który w 2013 r. został skazany na karę więzienia w zawieszeniu za nielegalne składowanie odpadów, a w 2017 r. otrzymał kolejny wyrok za nieposprzątanie.
Pytania Pierwszego Ministra w Senedd zdominowały pytania dotyczące zarządzania i darowizn pana Gethinga, odkąd wygrał on konkurs walijskiej Partii Pracy i zastąpił Marka Drakeforda.
Przez cały czas pan Gething zapewniał, że przestrzega zasad dotyczących darowizn.
„Oczywiście żałuję sposobu, w jaki omawiano i zgłaszano ostatnie trzy miesiące, a także żałuję wpływu, jakiego dokonałem na wybór w ramach wszystkich obowiązujących wówczas przepisów, ale ja też tego nie chcę” – powiedział Gething Senedd. Ja lub którykolwiek z moich kolegów musieliśmy przez to przechodzić jeszcze raz.
„Zdaję sobie sprawę, że grupie ludzi w tym miejscu wyrządzono prawdziwą krzywdę”.
Gething przedstawił uwagi podczas przesłuchania przez przywódcę Plaid Cymru Rhuna ap Iorwertha.
Przywódca w kratę zapytał: „Czy tak to ukrywano, czy tak to relacjonowano?
„Jestem byłym dziennikarzem, jestem członkiem Krajowego Związku Dziennikarzy. Czy winicie za to dziennikarzy? Czy winicie członków opozycji za sposób, w jaki głosowaliśmy w zeszłym tygodniu?”
Dodał: „Mamy tu do czynienia z tym, że wyrok Pierwszego Ministra był wielokrotnie kwestionowany”.
Lider konserwatystów Snead Andrew RT Davies oskarżył Gethinga o to, że reprezentuje „najniższy szczebel”, gdy mówił o swojej nieobecności spowodowanej chorobą po zeszłotygodniowym wotum nieufności.
Davies powiedział państwom członkowskim, że w pewnym momencie poradzono mu, aby uporządkował swoje sprawy.
Pierwszy Minister powiedział: „Wydaje mi się, że przedstawiłem fakty.
„Prawda jest taka, że przez około trzy miesiące byliśmy dobrani w parze przy każdej okazji i przy każdym głosowaniu i było to słuszne postępowanie, ponieważ całkowicie akceptuję, że nie czułeś się dobrze, nie byłeś wystarczająco dobry, aby wziąć udział, nie byłeś wystarczająco dobry Aby udostępnić, włącz ekran i tak powinno być.
Lider torysów został „dobrany w parę” podczas kilkumiesięcznej nieobecności w 2021 r., co oznacza, że członek Partii Pracy nie brał udziału w głosowaniach, aby nadrobić jego nieobecność.
Partia Konserwatywna w zeszłym tygodniu w wotum zaufania odrzuciła połączenie dwóch członków Partii Pracy, powołując się na alternatywy i rozwiązania hybrydowe, przy czym zwykle nie proponuje się takiego połączenia w drodze wotum nieufności.
„Certyfikowany fanatyk jedzenia. Ekstremalny guru internetu. Gracz. Zły pijak. Ninja zombie. Rozwiązuje problemy. Nieskrępowany miłośnik alkoholu.”
More Stories
Turystka z Nowej Zelandii została brutalnie zamordowana na oczach męża w Newport Beach
Zespół Bidena wpada w ciemną spiralę
Wyspy Salomona zostaną zmodernizowane lotnisko Sigi w celu poprawy połączeń lotniczych