W procesie Trumpa o oszustwo brakuje ławy przysięgłych, ponieważ jego prawnicy zdecydowali się jej nie mieć

Były prezydent wyraził swoje niezadowolenie z porozumienia, mówiąc: „Uważam, że jest bardzo niesprawiedliwe” podczas prowizorycznej konferencji prasowej przed budynkiem sądu.

Powodem nieobecności ławy przysięgłych, jak wyjaśnił sędzia Sądu Najwyższego Manhattanu Arthur Engoron, był fakt, że „nikt nie prosił” o rozprawę z ławą przysięgłych.

To odkrycie rodzi pytania o to, dlaczego którakolwiek ze stron miałaby dążyć do powołania ławy przysięgłych.

Ta zmiana może sprawić, że niektórzy zaczną się zastanawiać, czy rozprawa z ławą przysięgłych mogłaby stanowić opcję na mocy nowojorskiej ustawy wykonawczej nr 63(12), czyli prawa, na podstawie którego wszczęto sprawę.

Eksperci prawni sugerują, że prawdopodobnie tak nie jest, ponieważ przepisy dotyczące ochrony konsumentów zazwyczaj odmawiają prawa do procesu z udziałem ławy przysięgłych.

Rzecznik Trumpa podkreślił tę kwestię, podkreślając, że samo prawo zabrania rozprawy z ławą przysięgłych.

Wydaje się, że żadna ze stron w sprawie nie sprzeciwia się nieobecności ławy przysięgłych. Prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James przesłała formularz wskazujący „proces bez ławy przysięgłych”, natomiast zespół prawny Trumpa nie przesłał formularza przesłuchania.

Jeszcze przed rozpoczęciem procesu sędzia Engoron uznał Trumpa za obrazę sądu w związku z wykryciem naruszeń w trakcie śledztwa poprzedzającego pozew.

W niedawnym orzeczeniu sędzia uznał Trumpa, członków jego rodziny i wspólników biznesowych za odpowiedzialnych za powszechne oszustwo i nakazał rozwiązanie nowojorskiego imperium biznesowego Trumpa, co określa się mianem „korporacyjnej kary śmierci”.

Trump publicznie skrytykował sędziego, zarówno poza salą sądową, jak i na swojej platformie społecznościowej Truth Social.

Podczas swoich batalii prawnych Trump często krytykował sędziów, którzy orzekali przeciwko niemu.

Na początku procesu sędzia Engoron podejmie decyzję, czy wydać nakaz zwolnienia setek milionów dolarów w związku z rzekomymi nieuczciwie zdobytymi zyskami.

Ponadto istnieje możliwość, że Trump nie będzie mógł pełnić funkcji dyrektora firmy w Nowym Jorku.