Przecław News

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej w Wiadomościach Przecławia.

„Zlikwiduj te firmy, pozbądź się ich”: Co trzeba zrobić, aby rozbić wielkie ropę? | Środowisko

aPrzyjazna Yisha nie chce już, aby firmy paliw kopalnych decydowały o jej przyszłości. Przemysł zachęcał do negacji klimatu dłużej, niż przeżył 22-latek. Zamiast patrzeć na swoje zyski, gdy świat płonie, przyjaciel ma radykalne rozwiązanie.

„Anuluj te firmy naftowe, pozbądź się ich, pozbądź się ich, nie więcej” – powiedziała.

Słowa Friendly są wołaniem na rzecz obrońców klimatu i środowiska, którzy widzą ograniczone możliwości znalezienia sprawiedliwości dla osób o niskich dochodach i kolorowych społeczności, których życie zdziesiątkowało przemysł – i będą to robić w miarę rozwoju kryzysu klimatycznego.

Jego przyjaciel jest założycielem truciciele na zewnątrz, kierowanej przez młodzież koalicji, której celem jest usunięcie wpływu przemysłu naftowego i gazowego z międzynarodowych negocjacji klimatycznych. Utworzyłeś grupę w odpowiedzi na Rozmowy klimatyczne COP25 zakończyły się fiaskiem w 2019 roku, które poczyniły niewielkie postępy w ograniczaniu emisji dwutlenku węgla. Jej zdaniem wielcy giganci naftowi nie zasługują na udział w rewolucji czystej energii.

„To nie może być dla nas kolejny przystanek, aby pozwolić ludziom, którzy kiedyś nas skrzywdzili, usiąść w nowym świecie” – powiedziała.

Dla wielu społeczności z pierwszej linii przestępstwa klimatyczne w branży nie są kwestią przyszłości. Oni są tutaj. Maszyna propagandowa negująca klimat, finansowana przez wielkie firmy naftowe i gazowe, pozostawiła ludzkość z Ziemią pogrążoną w chaosie: domy Zmiażdżony przez pożary lasów, bliscy umierają z gorąca i Uprawy usychają od suszy.

W ciągu ostatnich pięciu lat ekstremalne katastrofy pogodowe kosztowały Stany Zjednoczone ponad 525 miliardów dolarów, a rachunek opłacają podatnicy, a nie truciciele emitujący duże ilości dwutlenku węgla. Tylko w roku 2020 globalna cena związana z przystosowaniem się do zmian klimatu wzrosła 150 miliardów dolarów. Przez wszystkie zniszczenia ucierpiało także ludzkie życie. Teraz pytają: kiedy ich głosy będą miały znaczenie?

Nacisk na pociągnięcie przemysłu do odpowiedzialności za kryzys klimatyczny poprzez rozbicie potężnych firm następuje po serii podobnych ruchów, które pojawiły się w ostatnich latach. Pomysły, które kiedyś były uważane za marginalne Przestań finansować wydziały policji lub Wielkie naruszenie technologii Teraz przenikają do głównego nurtu dyskursu. A wraz z narastającym kryzysem klimatycznym aktywiści atakują firmy naftowe i gazowe.

READ  Ośmiu pasażerów helikoptera zaginęło po tym, jak rosyjski samolot wpadł do jeziora kraterowego

Społeczeństwa, które odczuły największe szkody spowodowane zmianami klimatycznymi, twierdzą, że przemysł paliw kopalnych od dawna przedkłada zyski nad dobro publiczne. podczas Zimowa burza w Teksasie Na przykład w lutym przetoczyły się giganty gazowe i naftowe miliardy Sprzedając aktywa po wygórowanych cenach, gdy państwo walczy o zapewnienie konsumentom energii elektrycznej i ogrzewania. Kraj wiedział 10 lat temu, że niskie temperatury mogą zagrozić sieci, ale decyzję o modernizacji infrastruktury pozostawił prywatnym firmom. W wyniku burzy i przerwy w dostawie prądu zginęło około 700 osób. Według dochodzenia BuzzFeed.

Carla Skander, Dyrektor Programu Klimat i Energia w Spółdzielnia Demokratyczna, mówi, że grupy takie jak jej szukają teraz sposobów zakończenia cyklu szkód poprzez nacjonalizację sektorów przemysłu paliw kopalnych. Mówiąc najprościej, Przetwarzanie Rząd federalny obejmie kupowanie całych firm naftowych i gazowych, aby przejąć na własność ich infrastrukturę i aktywa.

„Kiedy mówimy o złomowaniu przemysłu paliw kopalnych, tak naprawdę mówimy o pilnej potrzebie zakończenia gry, aby poradzić sobie z szybkim spadkiem w branży” – powiedział Skander.

Grupy abolicjonistyczne twierdzą, że proces ten będzie wiązał się z mianowaniem wybieranych urzędników – a nie dyrektorów korporacji – odpowiedzialnych za aktywa związane z paliwami kopalnymi. Rząd Stanów Zjednoczonych będzie powoli przestawał wiercić lub kupować dzierżawy, ponieważ priorytetowo traktuje ograniczenie emisji i inwestycje w czystą energię. Nacjonalizacja własności pozwoliłaby Stanom Zjednoczonym na pozostawienie rezerw ropy naftowej i gazu w ziemi, jednocześnie zmniejszając kontrolę firmy paliw kopalnych nad krajem.

Taka interwencja publiczna po prostu uniemożliwiłaby firmom naftowym zamykanie działalności, zwalnianie pracowników i pozostawianie zdewastowanych miast i prowincji, tak jak zrobiły to firmy węglowe, powiedział Skander. „Musimy wziąć pod uwagę, że wiele z tych społeczeństw jest w dużym stopniu uzależnionych od dochodów z paliw kopalnych, więc musimy zaplanować, w jaki sposób budujemy bogactwo społeczności i dywersyfikujemy ich gospodarki, aby zapewnić, że są nie tylko stabilne ekonomicznie, ale także odporne na przyszły klimat wpływy”.

READ  Anthony Albanese i Penny Wong w Tokio na spotkaniu kwartetu; Peter Dutton zaczął kwestionować liberalne przywództwo. Josh Frydenberg ceduje Koyunga na Monique Ryan; Bridget Archer, Karen Andrews przygotowuje się do kandydowania na zastępcę Liberalnego Przywództwa

Stany Zjednoczone mogą przejąć przez nie ziemię lub rezerwy będące obecnie w posiadaniu przemysłu paliw kopalnych wspólna płaszczyzna, rządy posiadające prawa muszą przejąć ziemię lub infrastrukturę w interesie publicznym. Rząd federalny zrobił to już wcześniej, aby stworzyć parki narodowe, a nawet przekształcić prywatną firmę energetyczną w Tennessee w spółkę będącą obecnie własnością publiczną. Sałatka z Doliny Tennessee podczas Wielkiego Kryzysu.

Jednak każdy ruch, który ma na celu rozbicie dużej ropy, nieuchronnie spotka się z ogromnymi wiatrami w twarz. Branża korzysta na tym, że jest głęboko zakorzeniona w społeczeństwie amerykańskim i oczekuje się, że interesy związane z ropą naftową i gazem osłabną w sądach. Nacjonalizacja dochodowych gałęzi przemysłu może również wymagać bezprecedensowej woli politycznej, która jeszcze nie została osiągnięta.

Ekspert prawny Sean Hecht ostrzega, że ​​rozpad firm energetycznych może mieć niezamierzony efekt mnożnikowy. Historia sugeruje, że zwykłe wymazanie istnienia firmy może ułatwić im ignorowanie swoich zobowiązań finansowych, gdy wyrządzili szkodę.

Hecht, współdyrektor wykonawczy Instytutu Emmetta ds. Zmian Klimatu i Środowiska na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles, gdzie mieszka, widział. Kiedy Departament Sprawiedliwości nielegalnie zamknął Exide Technologies w 2015 r. Toksyczność W dzielnicach z kulami od dziesięcioleci firma ogłosiła upadłość i zmusiła podatników do pokrycia rachunku za sprzątanie.

„Zniknięcie branży nie oznacza, że ​​będzie ona koniecznie odpowiedzialna, a czasami jest odwrotnie” – powiedział Hecht. „Tworzy poczucie sprawiedliwości, ale nie poprawia materialnie warunków w społecznościach”.

Kyle White, profesor środowiska i zrównoważonego rozwoju na University of Michigan, który zasiada również w Radzie Doradczej Białego Domu ds. Sprawiedliwości środowiskowej, powiedział, że samo podpisanie czeku może też nie pomóc. Nie wyeliminuje pierwotnej przyczyny problemu: firmy odpowiedzialne za wywołanie kryzysu klimatycznego pozbawiają społeczności kapitału społecznego, kulturowego i politycznego, aby decydować, co stanie się z ich domami i ciałami.

READ  Argentyńczycy zubożeli się o 54%, gdy prezydent Javier Miley zdewaluował peso w stosunku do dolara amerykańskiego

„Sprawiedliwość oznacza na przykład świat, w którym rdzenni mieszkańcy i plemiona nie są już w zależności od przemysłu” – powiedział White. „W dzisiejszym społeczeństwie nie ma pieniędzy do wydania, które faktycznie zastąpiłyby dziesięciolecia i pokolenia nadużyć przeciwko samostanowieniu”.

Nie ma jednoznacznego podejścia do korygowania tego, co społeczeństwa odziedziczyły po wielkiej ropie. Nawet jeśli wezwania do demontażu przemysłu paliw kopalnych wydają się mało prawdopodobne w obecnym klimacie politycznym, aktywiści mają nadzieję, że rozmowa poszerzy możliwości przywódców do podjęcia działań w zakresie zmian klimatycznych. W przypadku dziewczyny każde rozwiązanie powinno obejmować również graczy międzynarodowych.

„Głosujemy na przywódców naszego świata” – powiedział Sadaka. „Reprezentują nas. Jeśli odmówią rzeczywistego reprezentowania nas, ich stanowisko jest kwestionowane”.

Przyjaciel chce zobaczyć zmianę kulturową – chwilę politycznej przeobrażeń. Wie, że biznes jak zwykle nie powstrzyma kryzysu klimatycznego – i prawdopodobnie nie powstrzyma też ropy i gazu – ale mówi, że to dobry początek.

Ta historia została opublikowana w ramach Zasięg klimatyczny teraz, globalna współpraca serwisów informacyjnych, która zwiększa zasięg informacji o klimacie.