Związek Australijczyka z brytyjskim „pływającym więzieniem”.

Migranci zaczęli przybywać na barkę Bibby Stockholm, która jest zacumowana w Portland u wybrzeży Dorset w ramach rządowego planu zakwaterowania osób ubiegających się o azyl na czas rozpatrywania ich wniosków. Po serii opóźnień pierwsi mieszkańcy weszli na pokład w poniedziałek w obliczu ciągłych obaw związanych z bezpieczeństwem i zatłoczeniem, skupiających się na planach zakwaterowania około 500 osób na statku. Tutaj Palestyńska Agencja Prasowa przygląda się warunkom życia, jakich mogą się spodziewać na łodzi.

Zacumowany u południowo-zachodniego wybrzeża Anglii statek Bibby Stockholm przyjął w poniedziałek pierwszą z 500 młodych osób, które mieszkają na barce z 222 kabinami, czekając na wynik ich wniosków o azyl.

W tym, co zostało opisane jako „przerażający” remis w Australii, barka jest częścią najnowszego planu rządu brytyjskiego mającego na celu „zatrzymanie łodzi”, po gwałtownym wzroście liczby przypływów kanałami na małych łodziach w ostatnich latach.

Senator Nowej Południowej Walii David Shoebridge potępił tę politykę jako „powtórzenie toksycznych i dzielących haseł” byłego premiera Scotta Morrisona i rządu koalicyjnego w Australii.

„To pływająca barka więzienna zaprojektowana w celu ograniczenia praw osób ubiegających się o azyl w Wielkiej Brytanii. Jest okropnie wzorowana na australijskim precedensie brutalności” – powiedział news.com.au senator Schoebridge.

„Jest to wyraźny dowód na to, czego Zieloni obawiali się przez dziesięciolecia – toksyczna retoryka Australii i reakcja na osoby ubiegające się o azyl zostaną wyeksportowane na cały świat… Nalegałbym, aby moi odpowiednicy w Wielkiej Brytanii odmówili tego rodzaju toksycznej polityce. ”

Potępiając barkę jako statek „zaprojektowany w celu ograniczenia” praw osób ubiegających się o azyl, Shoebridge powiedział, że Bibby Stockholm wysyła ludziom „istotną wiadomość, że Wielka Brytania nie jest bezpiecznym miejscem do ubiegania się o azyl”.

Zadzwonił także do CTM, globalnej firmy turystycznej z siedzibą w Australii, która zarządza zakwaterowaniem, logistyką transportu i wyżywieniem na barce.

„To haniebny eksport z Australii, który nasz rząd powinien publicznie potępić” – powiedział.

Jak dotąd życie na barce, na której znajduje się pielęgniarka, restauracja i zaplecze rekreacyjne, spotkało się z mieszanymi recenzjami, a jedna osoba ubiegająca się o azyl powiedziała BBC, że to „bardzo miłe miejsce” z „czystymi pokojami”, podczas gdy inny ubiegający się o azyl powiedział, że czuł się jak… Wchodząc do więzienia Alcatraz.

Obrońcy również pokonali barkę, uznając ją za niezdatną do użytku.

Steve Valdez-Symonds z Amnesty International UK nazwał statek „haniebnym sposobem na zakwaterowanie ludzi uciekających przed terroryzmem, konfliktami i prześladowaniami”.

Wcześniej był używany przez Niemcy i Holandię do przyjmowania bezdomnych i osób ubiegających się o azyl, ale przeciwnicy w Wielkiej Brytanii wskazywali, że wcześniej opisywano go jako „opresyjne środowisko”.

W zeszłym tygodniu związek strażaków wezwał do pilnego spotkania z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych w sprawie obaw związanych z bezpieczeństwem, ale urzędnicy powiedzieli, że przeszedł wszystkie niezbędne kontrole.

Rząd Wielkiej Brytanii, który stara się obniżyć koszty mieszkaniowe dla osób ubiegających się o azyl, nalegał, aby barka zapewniała odpowiednie zakwaterowanie.

Do końca marca liczba zaległości w brytyjskim systemie azylowym wzrosła do ponad 130 000. Według urzędników koszt zakwaterowania tych wnioskodawców i innych przybywających migrantów wzrósł do ponad 6 milionów funtów (prawie 12 milionów dolarów australijskich) dziennie, ponieważ uciekają się oni do korzystania z hoteli i innych tymczasowych miejsc zakwaterowania.

„Rząd uważa, że ​​należy znaleźć tańsze i bardziej opłacalne alternatywy” – powiedział dziennikarzom rzecznik premiera Rishi Sunaka.

„Uważamy, że jest to jedna z alternatyw”. Rząd Sunaka stara się również odstraszyć migrantów nową ustawą o „nielegalnej imigracji”, uchwaloną w zeszłym miesiącu, która zakazuje składania wniosków o azyl przez wszystkich przybywających przez kanał La Manche i innymi „nielegalnymi” szlakami.

Agencja ONZ ds. Uchodźców potępiła nowe zasady jako „pogwałcenie prawa międzynarodowego” i ostrzegła, że ​​narażają one uchodźców na „poważne ryzyko”.

Rzecznik Sunaka powiedział, że brytyjski przywódca pozostaje wierny swojej obietnicy „zatrzymania łodzi”.

„To jest długoterminowy cel Rwanda Migration Partnership i nowe uprawnienia prawne, o które zabiegał rząd” – powiedział.

– Z AFP.