Recenzja AMD Ryzen 7 5700G: ekonomiczna gwiazda gier?

AMD wreszcie pozwoliło nam położyć kres liczbom wydajności dla swojego najnowszego APU (jednostka centralna ze zintegrowaną grafiką) – Ryzen 7 5700G to potęga ośmiu rdzeni Zen 3 w połączeniu z grafiką Radeon, co czyni go najmocniejszym APU w firmie kiedykolwiek wyprodukował.

Układy APU zawsze były jednymi z najciekawszych i najbardziej konkurencyjnych produktów, jakie firma ma do zaoferowania, sięgając czasów sprzed premiery architektury Ryzen i Zen w 2017 roku. Fakt, że łączą one potężną zintegrowaną grafikę zdolną do grania w rozdzielczości 1080p, oznacza, że ​​możesz zrezygnować dyskretną kartę graficzną i zbudować tańszy komputer do gier.

Istnieją dwa kluczowe obszary wydajności, które będziemy szczególnie zainteresowani ujawnieniem dzisiaj – po pierwsze, w jaki sposób Ryzen 7 5700G wypada w porównaniu z resztą serii Ryzen 5000 pod względem tworzenia treści, a także w grach korzystających z oddzielnego procesora graficznego. Po drugie, usuń ten GPU i pozwól zintegrowanej grafice Radeon wykonać swoją pracę w grach, aby sprawdzić, czy naprawdę możesz grać w 1080p bez oddzielnej karty graficznej.

Jak się porównują

Powyżej widać, że istnieją znaczne różnice między dwoma nowymi APU w kolorze czerwonym w porównaniu z resztą procesorów. Obydwa mają mniejszą pamięć podręczną L3 niż Ryzen 5 5600X, co zdecydowanie utrudni wydajność, chociaż Ryzen 7 5700G jest co najmniej identyczny z Ryzen 7 5800X w swojej pamięci podręcznej L2.

Oba procesory mają TDP 65 W, czyli ten sam procesor Ryzen 5 5600X, ale ten ostatni może włożyć całą tę moc we własne rdzenie procesora Zen 3, podczas gdy dwa APU będą musiały również zaspokoić potrzeby zintegrowanej grafiki Radeon, jednocześnie pozostając w tej powłoce mocy.

Oznacza to, że oba procesory mogą być chłodzone za pomocą wbudowanego chłodzenia procesora Wraith Stealth i powinny oferować doskonałe rozwiązania do gier również w niewielkich rozmiarach, w zależności od tego, jak faktycznie działają. Jednak na papierze Ryzen 7 5700G wydaje się nie pasować Ryzen 7 5800X, z niższą szczytową częstotliwością doładowania, niższym TDP i połową pamięci podręcznej L2, nawet jeśli ma te same 8 rdzeni i 16 wątków.

Architektura Zen 3 istnieje już od roku, ale zawsze widzimy to opóźnienie w przypadku APU AMD. Niestety, to samo dotyczy zintegrowanej grafiki Radeon, która wykorzystuje starszą architekturę graficzną Vega. To sprawia, że ​​jest o dwie generacje starsza od obecnej technologii RDNA 2 stosowanej w jego podobnym Radeon RX 6800. GPU.

To rozczarowujące, biorąc pod uwagę, że nie jest to ogromny postęp w stosunku do APU poprzedniej generacji. Trzeba przyznać, że AMD nie ma jeszcze dużej konkurencji w obszarze APU i prawdopodobnie będzie nieufnie konkurować z własnymi tańszymi procesorami i kartami graficznymi z niskobudżetowego końca spektrum. Procesor graficzny 7 nm Vega w samym Ryzen 7 5700G ma 8 jednostek obliczeniowych, 1 MB pamięci podręcznej L2 i prędkość bazową 2 GHz, przy czym te specyfikacje nieznacznie spadają w przypadku tańszego Ryzen 5 5600G.

Benchmarki (oddzielny procesor graficzny)

Do testów użyłem płyty głównej Asus ROG Strix B550-XE Gaming WiFi wraz z pamięcią Corsair Vengeance DDR4 3466 MHz. Procesor został również chłodzony cieczą za pomocą dedykowanego systemu chłodzenia wodą, aby zapewnić brak wąskich gardeł cieplnych.

Wynik pojedynczego wątku w Cinebench R23 jest nieco wolniejszy niż Ryzen 5 5600X i daleko mu do Ryzen 7 5800X, ale jest nieco szybszy niż Core i5-11400.

Poniżej wielowątkowe wyniki pokazują przewagę Ryzen 7 5800X z wyższymi częstotliwościami zegara i dodatkową pamięcią podręczną, podczas gdy Ryzen 7 5700G był również wolniejszym procesorem. Rdzeń i7-11700K. Jednak dodatkowe rdzenie sprawiły, że był znacznie szybszy niż Ryzen 5 5600X i Core i5-11600K.

Hamulec ręczny pasuje do około ośmiu rdzeni, ale znowu Ryzen 7 5800X był znacznie szybszy, plasując się między Core i7-10700K a Core i7-11700K, ale oferuje przyzwoitą przewagę nad Ryen 5 5600X.

Wydajność spadła w naszych testach w Photoshopie i Lightroomie, z większą liczbą surowych rdzeni niż nawet Ryzen 5 5600X, który zapewniał nieco większą wydajność.

Nasz pierwszy test gry poniżej to Dirt 5 i nie było zbyt wiele między wszystkimi testowanymi procesorami, więc chociaż 5700G znajduje się na dole stosu, to tylko kilka klatek poniżej Ryzen 5 5600X.

Po raz kolejny Watch Dogs: Legion nie wykazał znacznej poprawy wśród procesorów korzystających z RTX 3070, a nowy APU osiągnął kilka klatek na sekundę poniżej Ryzen 5 5600X.

Pobór mocy z dyskretną kartą graficzną był jednym z najniższych w teście i wynosił zaledwie 163 watów, dorównując Ryzenowi 5 5600X.

Zintegrowana karta graficzna

Poniżej porzuciliśmy RTX 3070 i wykorzystaliśmy tylko zintegrowaną grafikę obu produktów. Tu naprawdę nie ma konkurencji – mimo postępów w grafice rdzeniowej, Ryzen 7 5700G był w innej lidze niż Core i5-11600K. Jednak musieliśmy obniżyć ustawienia do niskich, aby uzyskać grywalną liczbę klatek na sekundę, więc nie mówimy tutaj o tym, co nazwałbym „mocną” wydajnością 1080p. W tym celu nadal będziesz musiał zainwestować w oddzielną kartę graficzną.

Poniżej Dirt 5 był milszy dla Ryzena 7 5700G, osiągając niską średnią 27 klatek na sekundę i niską średnią 99 procent, podczas gdy procesorowi Intel Core i5-11600K niewiele brakowało do słabnących pojedynczych cyfr.

Jeśli planujesz używać zasilacza low-end, to w grach system ledwo pobierał więcej niż 100 watów, więc wiele małych obudów z wbudowanymi zasilaczami powinno być w porządku, o ile dostarczają 200 watów lub więcej.

Wnioski

Włączenie Zen 3 Core do najnowszego i najpotężniejszego APU AMD jest bardzo mile widziane, nawet jeśli minął prawie rok odkąd Zen 3 trafił do procesorów AMD, takich jak Ryzen 5 5600X. Wciąż konkurując dobrze z procesorami Intel 10. i 11. generacji, Ryzen 7 5700G był również w stanie dorównać ośmiordzeniowym procesorom Intela średniej klasy w większości testów.

Jednak określenie ceny i wydajności w grach jest nieco trudniejsze. Fakt, że kosztuje więcej niż Ryzen 5 5600X, który jest już i tak drogim procesorem dla każdego, kto ma skromny budżet, oznacza, że ​​naprawdę musisz zapewnić przyzwoitą wydajność w grach w rozdzielczości 1080p, ale nie do końca tak się stało. Z pewnością radzi sobie z najnowszymi grami, ale starsza grafika Vega ma problemy z wysokimi lub nawet średnimi ustawieniami, a większość tytułów wymaga niskich ustawień, zanim wszystko stanie się wystarczająco płynne.

Oznacza to, że Ryzen 7 5700G jest nieco niezrównoważony, mocno skłaniając się ku wydajności procesora i oferując potężne, wielowątkowe procesory, które przewyższają podobne cenowo sześciordzeniowe procesory, ale nie mają wydajności graficznej, która byłaby przyzwoitym rozwiązaniem do gier 1080p. Najniższy nie wynosi 359 USD.

Więc co robisz? Cóż, problem polega na tym, że uzyskanie lepszej wydajności w grach teraz przy szalonych cenach kart graficznych oznacza wydanie ponad 150 USD na GPU. W rzeczywistości przekroczył standardy w Punkt techniczny Uzyskaj Radeon RX 550 o wartości 150 USD z Ryzen 5 5700G w grach, co oznacza, że ​​prawdopodobnie będziesz musiał wydać ponad 200 USD, aby uzyskać coś znacznie szybszego, zbliżając się do wszystkiego dla procesora. W małej niszy wyrzeźbionej dzięki szalonym cenom GPU, Ryzen 7 5700G ma sens.

Jeśli nie masz pod ręką żadnej innej karty graficznej, Ryzen 7 5700G może zaoferować rozwiązanie tymczasowe — zdobądź teraz wszystko, czego potrzebujesz do swojego komputera AMD Zen 3, z wyjątkiem karty graficznej i poczekaj, aż ceny spadną. Skorzystaj z doskonałego procesora i skromnej wydajności w grach, wystarczy upuścić kartę graficzną, aby uzyskać wyższą liczbę klatek na sekundę. Jednak jako zbalansowane rozwiązanie do gier, Ryzen 7 5700G nie zapewnia takiego poziomu gry, na jaki liczyłem.