Apple często chwali się designem iPhone’a 14 Pro bez dynamicznej wyspy

Apple wielokrotnie wizualizuje plik iPhone 14 ProMówi się, że projekt wycięcia wyświetlacza „pigułka i dziurkacz” ma bez Dynamic Island, chociaż nie jest to opcja w urządzeniu.

W nowym dokumencie wsparcia zatytułowanym „Używaj zawsze aktywnego wyświetlacza z telefonem iPhone 14 Pro lub iPhone 14 Pro MaxOpublikowany wczoraj Apple wyraźnie pokazuje dwa gniazda wyświetlacza w urządzeniu z użytecznym obszarem wyświetlania pomiędzy i bez Dynamic Island.To co najmniej trzeci raz, gdy projekt pojawił się jako zauważony z oficjalnych źródeł Apple.

Dowody na wykorzystanie przez Apple były wyraźne, aby zaprojektować podobno „pigułkę i dziurę” pierwszy zauważony W początkowych szkicach, które pojawiły się na stronie Apple po wydarzeniu „Poza czasem”. Wkrótce Apple opublikowało iPhone 14 Pro ‌ Developer Resources pokazujące same wycięcia ekranu, przed właściwym przeładowaniem zasobów, aby pokazać Dynamic Island.

Powtarzający się błąd jest intrygujący, ponieważ obecnie nie ma możliwości wyłączenia Dynamic Island i umożliwienia normalnego wyświetlania treści między dwoma widokami. Grafika jest również niesamowita, biorąc pod uwagę, że w przypadku wielu plotek na temat iPhone’a 14 Pro‌ urządzenie miało wyglądać dokładnie tak. Pogłoski o dynamicznej wyspie I dwa wycięcia na szerokość Wygląda jak pojedyncza pigułka Dzięki ulepszeniom oprogramowania, które pojawiły się zaledwie tydzień przed wydarzeniem Apple.

Błędy krytyczne mogą wskazywać, że Dynamic Island miał być funkcją opcjonalną lub że była to nieco późna decyzja w rozwoju iPhone’a 14 Pro. Wydaje się najbardziej prawdopodobne, że ze względu na odosobniony charakter wewnętrznej struktury Apple, pracownicy odpowiedzialni za projektowanie stron internetowych, zasoby programistów i dokumenty wsparcia nie byli świadomi istnienia dynamicznej wyspy dopiero tuż przed wydarzeniem Apple.

Kiedy informacje o Dynamic Island utrwaliły się, założono, że poprzednie plotki twierdzące, że projekt z dwoma widocznymi otworami do wyświetlania pochodziły po prostu z wycieku sprzętu, a oprogramowanie wciąż było poważnie zamknięte. Częsta ilustracja rzekomego projektu Apple sugeruje, że wstępne zrozumienie tego, jak mogą wyglądać otwory na ekranie, może być bardziej formalne niż wcześniej sądzono.