Dwie zagadki sprzed 140 000 lat | flaga | biuletyn Informacyjny

drZ jednej strony na stanowisku Nesher Ramle (Izrael) znaleziono fragmenty czaszki, które mają „cechy neandertalskie”, ale są bardziej „starożytne” niż te u ich europejskich kuzynów. Ponieważ w tym czasie nie było Homo sapiens, a ponadto w ostatnich latach odkryto inne niezidentyfikowane skamieniałości sprzed 400 000 lat, ich odkrywcy doszli do wniosku, że ludzie, którzy tam mieszkali, wcześniej urodzili neandertalczyków. Z Europy.

Po drugiej stronie znajduje się dobrze zachowana czaszka, odkryta w Chinach w 1933 roku przez rolnika, który rzekomo ukrył ją w studni, aby uniknąć japońskiej armii okupacyjnej. Byłby 50-letnim mężczyzną. Miała również cechy, które odciągają ją od neandertalczyków – szerokie i wydatne łuki brwiowe, niskie kości policzkowe i niezwykłe rozmiary, co czyni ją największą czaszką ludzkości. Charakterystyczne cechy wystarczają, aby zaklasyfikować go jako nowy gatunek, zwany Homo longi (Człowiek Smoka), nazwany na cześć pobliskiej Rzeki Smoka. Trzy zespoły poświęciły temu swoje badania, co zostało opublikowane w czasopiśmie open access 25 czerwca Współpracownik A nawet posuwając się do „klasyfikowania” go bliżej Homo sapiens niż neandertalczyków.

Jednak te dwa odkrycia wywołały kontrowersje wśród ekspertów. W recenzji czytamy, że jeśli był czas, kiedy kształt szkieletu był jedyną rzeczą, którą musieliśmy znaleźć w naszym drzewie genealogicznym, to dziś już nas tam nie ma. NaturaFragmenty DNA można odzyskać z kości, które mają ponad 100 000 lat. Byłoby bardziej kontrowersyjne, gdyby czaszka została usunięta z pierwotnego miejsca, co uniemożliwiłoby jej zlokalizowanie tego miejsca.

Z pewnością wiele innych skamieniałości z tego okresu zostało odkrytych w Chinach na przestrzeni lat i przyczyniło się do powstania obrazu, który zaczyna się wyłaniać: przodkowie neandertalczyków przybyli do Europy z Bliskiego Wschodu, podczas gdy ich kuzyni spacerowali. Wschód utworzył gałąź, którą nazwano by denisowianami. W rzeczywistości wielu ekspertów zauważa, że ​​nic nie stoi na przeszkodzie, by uwierzyć, że chińskie znalezisko może być denisowianem, ponieważ jeden z nich został znaleziony, oprócz sekwencji genetycznych, tylko trzy zęby i dwa fragmenty kości: jeden, innymi słowy , nie miał pojęcia, jak wyglądali.