Historia księcia Harry’ego i Meghan Markle stoi pod znakiem zapytania, ponieważ listy królowej ujawniają prawdę

Orzeczenie to nadeszło po tym, jak książę Sussex powiedział w piątek przed sądem, że został „zmuszony do opuszczenia” swojego domu w Wielkiej Brytanii ze względu na walkę o swoje bezpieczeństwo.

Harry kwestionuje decyzję o obniżeniu poziomu swoich zabezpieczeń finansowanych ze środków publicznych po rezygnacji z funkcji członka rodziny królewskiej w 2020 r.

W oświadczeniu odczytanym w jego imieniu w sądzie Harry oświadczył, że czuje się „zmuszony” do opuszczenia Wielkiej Brytanii po obniżeniu poziomu bezpieczeństwa.

Jednak teraz listy pomiędzy najstarszym doradcą zmarłej królowej a ówczesnym sekretarzem gabinetu, które wyszły na światło dzienne w sądzie, pokazują, że królowa uznała za „konieczne” zapewnienie „skutecznego bezpieczeństwa”.

Sir Edward Young napisał do sir Marka Sidwella, wyjaśniając, że zapewnienie bezpieczeństwa księciu i księżnej Sussex jest „najwyższej wagi dla Jej Królewskiej Mości Królowej i jej rodziny”.

Poddaje w wątpliwość narrację Harry’ego i Meghan, jakoby byli izolowani przez rodzinę królewską w Wielkiej Brytanii telegraf Raporty.

W swojej autobiografii dodatkowyHarry napisał, że „desperacko” pragnie utrzymać swoje bezpieczeństwo i błagał rodzinę – w tym zmarłą królową – o kontynuację uzbrojonej policji.

Mówi, że im powiedział: Spójrzcie. Proszę. „Meg i ja nie dbamy o przywileje, zależy nam na pracy, służbie i przetrwaniu”.

Harry twierdzi, że groziło mu „całkowite porzucenie”.

W oświadczeniu odczytanym wczoraj w sądzie Harry napisał: „Moja żona i ja jesteśmy głęboko zasmuceni faktem, że jesteśmy zmuszeni wycofać się z tej roli i opuścić kraj w 2020 roku.

„Wielka Brytania to mój dom. Wielka Brytania ma kluczowe znaczenie dla dziedzictwa moich dzieci i miejsce, w którym chcę, aby czuły się jak w domu tak bardzo, jak chcą czuć się tam, gdzie obecnie mieszkają w USA.

„To nie może się zdarzyć, jeśli nie ma możliwości zapewnienia im bezpieczeństwa, gdy przebywają na terytorium Wielkiej Brytanii.

„Nie mogę w ten sposób narażać mojej żony na niebezpieczeństwo, a biorąc pod uwagę moje doświadczenie życiowe, nie chcę niepotrzebnie narażać siebie”.

Oświadczenie różni się od tego, które Harry i Meghan napisali w styczniu 2020 r. – w momencie wyjazdu z Megxit – w którym napisali, że „wybrali” wyjazd, a nie „byli zmuszani”.

Brzmiało ono: „Po wielu miesiącach refleksji i wewnętrznych dyskusji zdecydowaliśmy się na dokonanie w tym roku zmiany i rozpoczęcie kształtowania nowej, postępowej roli w tej instytucji.

„Zamierzamy ustąpić ze stanowiska „starszych” członków rodziny królewskiej i pracować nad uzyskaniem niezależności finansowej, jednocześnie w dalszym ciągu w pełni wspierając Jej Królewską Mość Królową.

„Dzięki Waszej zachęcie, zwłaszcza w ciągu ostatnich kilku lat, czujemy się gotowi na wprowadzenie tej zmiany”.

Sussexowie wycofali się z obowiązków królewskich w marcu 2020 roku, kiedy przenieśli się do Stanów Zjednoczonych.

Królewski Komitet Wykonawczy i Komitet VIP (Ravec) zdecydowały, że Harry nie cieszy się już tym samym poziomem bezpieczeństwa, co starsi członkowie rodziny królewskiej.

Jednak jego zespół prawny twierdzi, że zabrakło przejrzystości i nie zastosowano zwykłej analizy ryzyka.

Zespół księcia twierdzi, że jego prywatna ochrona zgłosiła problemy policji Met po tym, jak został „zaatakowany przez paparazzi” na imprezie WellChild w 2021 r.

Sir James powiedział jednak, że szczegółowe informacje nie zostały przekazane w wymaganym 28-dniowym okresie wypowiedzenia.

Dodał, że książę „teraz zdaje sobie sprawę, jak ważne jest powiadomienie i ogólnie przedstawił planowany plan podróży”.

słońce Skontaktowałem się z Sussex w celu uzyskania komentarza.

Dzieje się tak, gdy król Karol nie daje się „emocjonalnie szantażować” przez księcia Harry’ego w związku ze skandalem „królewskiej afery rasowej”.

Holenderskie wydanie książki Omida Scobiego koniec gry Opisała członka rodziny królewskiej jako jedną z dwóch „tożsamości”, które Meghan oskarżyła o wzbudzanie „podejrzeń” co do koloru skóry Archiego.

Pałac Buckingham odmówił komentarza w sprawie dramatu, a Harry i Meghan milczeli.

Źródła bliskie królowi Karolowi twierdzą jednak, że „nie martwi się” pojawieniem się jego nazwiska w wersji holenderskiej i pozostaje „pełen energii”.

Powiedział przyjaciołom, że „nie będzie szantażowany emocjonalnie przez swojego syna” po tym, jak Harry zaczął wykorzystywać swoje dzieci w toczącej się walce z rodziną królewską.

Ta historia pierwotnie pojawiła się w słońce Zostało powielone za zgodą