Jay Sebastian odpowiada na „śmieszne” twierdzenie Taylora Swifta podczas procesu z okazji Dnia Tytusa

Sebastian powiedział, że „nie jest dumny” z używania tych terminów w e-mailu, który wysłał w 2017 roku, gdy został zapytany, czy powinien zgodzić się na nieodpłatne wsparcie dla Shane’a Phelana, który był członkiem irlandzkiego boysbandu Westlife, który koncertuje w Wielkiej Brytanii.

Dane e-mailowe pojawiły się w Sądzie Okręgowym Nowej Południowej Walii w czwartek, gdy Sebastian nadal zeznawał w procesie Titus Day.

„Miałem kilka pytań dotyczących tego, czy wycieczka była odpowiednia i odpowiednia” – powiedział pan Sebastian w sądzie, zapytany o e-mail i jego opinie na temat trasy Phelana.

„Ponieważ pan Phelan był byłym członkiem boysbandu, nie byłem pewien, czy dane demograficzne są prawidłowe. Myślałem, że zostanę w porównaniu do głównego programu.

„W tamtym czasie muzyka, którą tworzyłem, miała bardzo elektroniczny charakter”.

Sebastian, który występował jako sędzia w The Voice Australia, powiedział, że wysłał e-mail do Mr Day, aby wyrazić te obawy i opinie, które otrzymał od kogoś innego na temat głównych danych demograficznych członków publiczności.

„(Druga osoba) powiedziała, że ​​wszystkie były grubymi, dzikimi kobietami” – napisał Sebastian w e-mailu.

„Czy z tego powodu anulujemy firmy?”

W szokującym wydarzeniu sąd został poinformowany, że słowa „gruby”, „starszy” i „dziki” zostały usunięte z kopii oryginalnej wiadomości e-mail wysłanej przez Sebastiana, gdy po raz pierwszy została ona wniesiona do sądu.

Sebastian powiedział, że nie usunął tych słów i obwiniał pana Daya.

„Kiedy przeszukuję folder nadawcy, widzę oryginalnie wysłaną wiadomość… Kiedy przechodzę do tekstu, widzę, gdzie jest odpowiedź pana Daya i ta część jest usuwana” – powiedział Sebastian obrońcy Dominicowi Tommy’emu. S.

„Nigdy nie zaprzeczałem, że napisałem ten e-mail”.

Reakcja gniewnego człowieka na zarzuty Taylora Swifta

Pan Sebastian występował na niektórych koncertach pana Phelana, ale sąd został poinformowany, że pan Sebastian opuścił Wielką Brytanię przed zakończeniem trasy, ponieważ nie podobał mu się jej przebieg i cierpiał na choroby psychiczne.

Day zaprzeczył wykroczeniu i nie przyznał się do 50 przypadków nieuczciwego sprzeniewierzenia środków rzekomo należnych Sebastianowi, a także 50 przypadków alternatywnej kradzieży.

Sądowi powiedziano, że pan Day nie zapłacił panu Sebastianowi tego, co był winien za występ na weselu w ekskluzywnym miejscu Dolton House, ponieważ oszust oszukiwał parę.

Pan Sebastian był winien 33 000 dolarów za wesele, ale pan Tommy powiedział, że oszust zapłacił panu Dayowi tylko 10 000 dolarów.

Pan Sebastian odpowiedział, gdy pan Tommy zasugerował, że dochód z 494 000 dolarów należnych z wykonania czterech koncertów Taylor Swift w 2013 roku został przeznaczony na zakup udziałów w firmie o nazwie My Medical Records (MMR).

– Zdecydowanie odrzucam tę propozycję – powiedział Sebastian.

„Zdecydowanie nie kupiłem tych akcji”.

Po tym, jak pan Sebastian powiedział, że nigdy nie zgłosił na policję rzekomych utraconych dochodów z imprez Taylor Swift do 2020 r., Tommy wysłał e-mail, który, jak powiedział, wskazywał, że pan Sebastian polecił panu Dayowi zakup akcji MMR o wartości 130 000 USD.

Pan Sebastian odpowiedział: „Po raz pierwszy widzę tę wiadomość e-mail i przeprowadziłem szeroko zakrojone wyszukiwanie tych informacji”.

Podczas wymiany pan Tommy powiedział panu Sebastianowi: „Nie chciałeś płacić podatku od pieniędzy, które zostały ci wypłacone za wsparcie Taylor Swift”.

„To chyba najbardziej absurdalna rzecz, jaką kiedykolwiek słyszałem” – odpowiedział pan Sebastian.

„Nie myślę o podatkach. Jeśli masz pytanie dotyczące podatków, możesz zapytać mojego księgowego.”

Naciskany dalej na swoje sprawy podatkowe, Sebastian powiedział, że nie zna wartości dolara związanych z transakcjami, które musiał być ambasadorem firm, w których otrzymywał płatności w naturze, takie jak samochody, loty i sprzęt.

Tommy powiedział, że umowa między Toyotą a Sebastianem została wyceniona na ponad 140 000 dolarów.

– Nie znam żadnego z tych ustaleń – powiedział Sebastian.

„Nie powiedziałbym, że to opłacalna transakcja… Nie posiadam samochodów. Nie wiem, ile kosztuje wynajęcie dwóch samochodów”.

Sąd dowiedział się, że błękitnopłetwy statek, który pan Sebastian otrzymał za występ na Queensland Festival, był wart mniej niż 130 000 do 150 000 dolarów, które normalnie otrzymałby za taką imprezę.

Pan Tommy powiedział do Sebastiana: „Uzasadniłeś to [accepting the boat] Częściowo dlatego, że po opodatkowaniu, jeśli otrzymasz zapłatę w gotówce i po prowizjach, będziesz mniej więcej w tym samym punkcie.

„Myślałeś, że nie będziesz musiał deklarować wartości łodzi jako dochodu, więc nie będziesz musiał płacić od niej podatku” — powiedział Tommy.

Sebastian powiedział, że „nie pomyślałby w ten sposób”.

Sędzia Tim Gartelmann SC przerwał przesłuchanie wkrótce po tym, jak Tommy zapytał, czy pan Sebastian reklamował łódź dla celów podatkowych.

„Nie odpowiadaj na to pytanie” – powiedział Sebastianowi sędzia Gartelmann.

„Istnieje kwestia prawna, którą muszę rozwiązać, zanim będziemy mogli dalej dostarczać dowody”.

Proces zostanie wznowiony w poniedziałek.