Przecław News

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej w Wiadomościach Przecławia.

Kobieta zwolniona z pracy za to, że nie dostała szczepionki na Covid w odpowiednim czasie

Kobieta otrzymuje ogromne pensje po tym, jak okazało się, że została niesłusznie zwolniona z pracy za to, że nie dostała szczepionki na Covid na czas

  • Kobieta z Adelajdy pozwała swojego byłego pracodawcę w związku z polityką dotyczącą szczepień
  • Robin Bisket został zwolniony po nieudanym szczepieniu przed terminem
  • Czekałem, aż Gap Novavax będzie dostępny w Australii?
  • Pani Bisket zabrała firmę do Fair Work, co dało jej prawie 3500 USD w formie korporacyjnej

Kobieta z powodzeniem pozwała swojego byłego pracodawcę o prawie 3500 USD po tym, jak została niesłusznie zwolniona w oczekiwaniu na udostępnienie szczepionki Novavax.

Robyn Pskiet z Adelaide pracowała dla firmy dystrybucyjnej żywności Nocelle Foods przez ponad 16 lat, aż do momentu, gdy została zwolniona w styczniu po tym, jak odmówiła podania zastrzyku.

Powiedziała swojemu przełożonemu, że czeka na szczepienie Novavax. W tym czasie dostępne były tylko szczepionki AstraZeneca i Pfizer.

Mimo to, Pani Bisket zakończyła pracę w dniu 12 stycznia, ponieważ nie zapewniła zwolnienia lekarskiego z powodu nieszczepienia.

Kobieta z Adelajdy z powodzeniem pozwała swojego byłego pracodawcę o prawie 3500 dolarów po tym, jak została niesłusznie zwolniona w oczekiwaniu na udostępnienie szczepionki Novavax.

Pani Bisket była kierownikiem ds. zapewnienia jakości w firmie Nocelle Foods, gdzie pracowała w magazynie w Pookraka przez prawie dwie dekady.

Została wyrzucona zaledwie osiem dni przed tym, jak Administracja Towarów Terapeutycznych tymczasowo zatwierdziła stosowanie szczepionki Novavax w Australii, a dawki podano miesiąc później.

Kobieta z Adelajdy przedstawiła swoją sprawę Komisji Sprawiedliwej Pracy, argumentując, że polityka szczepień dystrybutora żywności nie była „rozsądna ani legalna”, biorąc pod uwagę, że firma nigdy nie pozwalała pracownikowi pracować z domu, gdy czekała, aż otrzyma szczepionkę z wyboru.

READ  NSW Pfizer Covid-19 Szczepionki priorytetowe dla młodych ludzi w Sydney – kto się kwalifikuje i jak zarezerwować

Komisarz Rady, Peter Hampton, zgodził się, że jej zwolnienie było niesprawiedliwe, w dużej mierze ze względu na czas i sposób, w jaki polityka została zastosowana wobec pani Bisket.

Jego odkrycia, opublikowane w lipcu, wykazały, że sama polisa była legalna i uzasadniona, ale okazało się, że kobieta z Adelaidy nie może pracować w domu, biorąc pod uwagę jej stanowisko jako osoba zapewniająca jakość.

Pani Bisket została zwolniona zaledwie osiem dni przed tym, jak Administracja Towarów Terapeutycznych tymczasowo zatwierdziła stosowanie szczepionki Novavax w Australii

Pani Bisket została zwolniona zaledwie osiem dni przed tym, jak Administracja Towarów Terapeutycznych tymczasowo zatwierdziła stosowanie szczepionki Novavax w Australii

Bisket powiedziała, że ​​nie jest „antyekstremistką”, ale „za wyborem” i chciałaby poczekać na strajk Novavax.

„Chociaż niektóre elementy jej pracy można było wykonywać w domu, nie była to opłacalna opcja pośrednia, produktywna lub długoterminowa” – powiedział Hampton w swoim raporcie.

Powiedział, że pracownik powinien otrzymać „odpowiednią uwagę” i wydłużony urlop ze względu na jej stanowisko.

„Zgadzam się również, że przyznanie pani Bisket przedłużonego urlopu na czas nieokreślony byłoby nierozsądne, w tym ze względu na charakter jej stanowiska” – powiedział Hampton.

Jednak perspektywa uzyskania szczepionki Novavax była realna w momencie separacji, a fakt, że skarżący został zwolniony, skutkował całkowitym usunięciem pani Pskiet jako źródła zatrudnienia.

„Czas i zastosowanie polisy wobec pani Bisket oznacza, że ​​nie mogę być przekonany, że istnieje dobry powód w momencie rozwiązania umowy”.

W wyniku orzeczenia pani Bisket przyznano 3 462 dolary plus emeryturę jako odszkodowanie.

Szczepionka Novavax

Jak działa szczepionka?

Novavax działa podobnie jak inne szczepionki, ucząc układ odpornościowy wytwarzania przeciwciał przeciwko białku koronawirusa.

Naukowcy wprowadzili zmodyfikowany gen do wirusa zwanego paciorkowcem i pozwolili mu zainfekować komórki owadów.

Białka kolczaste z tych komórek zostały następnie złożone w nanocząsteczki, które, choć wyglądają jak koronawirus, nie mogą się replikować ani powodować Covid. Te nanocząsteczki są następnie wstrzykiwane do organizmu poprzez szczepionkę, gdy układ odpornościowy wytwarza odpowiedź przeciwciał.

READ  Panna młoda umiera na weselu w Indiach, a pan młody poślubia jej siostrę

Jeśli w przyszłości organizm zetknie się z koronawirusem, organizm jest gotowy, aby go odeprzeć. Szczepionkę podaje się w dwóch dawkach.

Czy są zalety szczepionki Novavax?

tak. Podczas gdy szczepionki Pfizer/BioNTech i Moderna powinny być przechowywane w ekstremalnie niskich temperaturach, szczepionka Novavax jest stabilna przez okres do trzech miesięcy w zwykłej lodówce.

Wykazano również, że powoduje mniej skutków ubocznych niż inne użądlenia Covida.

Wykorzystuje również bardziej ugruntowaną technologię, której mogą zaufać sceptycy szczepionek.

Jak skuteczna jest szczepionka?

Badania fazy III przeprowadzone przez firmę Novavax z siedzibą w stanie Maryland wykryły ponad 15 000 osób w Wielkiej Brytanii Szczepionka ma skuteczność 96,4 przeciwko łagodnym, umiarkowanym i ciężkim chorobom wywoływanym przez oryginalny szczep koronawirusa.

Tymczasem próba szczepionki na 30 000 osób w Stanach Zjednoczonych i Meksyku wykazała, że ​​zapewnia ona 100% ochronę przed chorobami o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.

W przeciwieństwie do zastrzyków Pfizer i Moderna, Novavax jab wykorzystuje tę samą technologię opartą na białkach, co szczepionki przeciw grypie, co naraża układ odpornościowy na podwyższony poziom białka z wirusa.

Zastrzyk Pfizera i Moderny opiera się na mRNA – cegiełkach budulcowych białka – podczas gdy zastrzyk Johnsona i Johnsona zawiera adenowirusa, który przenosi DNA do komórki, aby zmusić go do wytworzenia części wirusa i wywołać odpowiedź immunologiczną.

Badania III fazy z udziałem ponad 15 000 osób w Wielkiej Brytanii wykazały, że szczepionka ma skuteczny wskaźnik 96,4 przeciwko łagodnej, umiarkowanej i ciężkiej chorobie wywoływanej przez oryginalny szczep koronawirusa.