Liz Truss może stanąć w obliczu buntu Izby Lordów w związku z ustawą w Irlandii Północnej | Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej

Liz Truss stoi w obliczu potencjalnego buntu w Izbie Lordów w związku z proponowanym ustawodawstwem mającym na celu zerwanie części ustaleń dotyczących Brexitu w Irlandii Północnej.

Około 50 konserwatystów, Partii Pracy i ponadpartyjnych członków ma spotkać się w środę rano, aby przedyskutować, jak zmienić lub zlikwidować to. Ustawa z Irlandii Północnej który przeszedł już przez Izbę Gmin.

Otrzymają porady od ekspertów prawnych i konstytucyjnych na temat opcji, w tym strategii opóźnienia projektu ustawy lub skorzystania z procesu, który może doprowadzić do jego całkowitego upadku.

Ich rówieśnicy nie zostali jeszcze poinformowani, kiedy ustawa powróci do drugiego czytania, ale spodziewają się dużych porażek.

Mówią, że rosną zaniepokojenie nie tylko dobrze nagłośnionymi propozycjami, aby umożliwić rządowi wyrwanie kawałków… Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej Protokół z Irlandii Północnej Jednak ustawa o uprawnieniach ministerialnych daje ministrom możliwość wprowadzenia nowych przepisów, o ile uznają to za „odpowiednie”.

Martwi mnie nie kwestia Brexitu, ale kwestia konstytucji. Moce Henryka VIII są tutaj niezwykłe. Moim zdaniem zmienimy kraj w dyktaturę obieralną zamiast demokracji parlamentarnej i nie lekceważę tych słów” – powiedział jeden z rówieśników.

Dodali, że „to, co się tutaj dzieje, to to, że Parlament da carte blanche każdemu ministrowi, aby zrobił to, co chce, bez żadnych wyjaśnień, w tym łamania prawa międzynarodowego”.

Inny powiedział: „Musimy tu bardzo uważać, aby nie podrzeć traktatów międzynarodowych”, dodając, że „nierozsądnie byłoby nie mieć elementu kontroli parlamentarnej”.

Kolega powiedział, że wśród niektórych rówieśników torysów jest „wielkie niezadowolenie” „i na głównych stanowiskach opozycji” z powodu perspektywy „osłabienia” kontroli parlamentarnej.

Najbliższa faktura, która była Prezentowane przez Liz Truss tego latamożna dyskutować w Izbie Lordów w drugim tygodniu października, ale są nadzieje, że zostanie to opóźnione, aby umożliwić UE i Wielkiej Brytanii znalezienie wynegocjowanego rozwiązania sporu o Brexit.

Jedną z opcji udaremnienia uchwalenia ustawy jest wprowadzenie poprawki opóźniającej o jeden dzień i dziewięć miesięcy, co przesunęłoby ją na drugą połowę 2023 roku.

Źródła rządowe broniły ustawy, argumentując, że dotyczy ona bardzo wąskiego zestawu przepisów, które ich zdaniem powinny zostać zmienione bez zgody UE.

Pojawiły się pytania o zapisy w projekcie ustawy, zgodnie z którymi „Minister Korony może, w drodze rozporządzeń, wprowadzić dowolne postanowienie, które Minister uzna za stosowne w związku z Protokołem z Irlandii Północnej”.

Inny proponuje przyznanie podobnych uprawnień Skarbowi Państwa lub Komitetowi Zarządzania Zasobami Ludzkimi.

Katie Hayward, profesor socjologii na Queen’s University i ekspert w zakresie protokołu, powiedziała: „Nadrzędne uprawnienia Henryka VIII dają ministrom licencję na stanowienie prawa poza zakresem protokołu.

„Jeżeli intencją rządu jest wykorzystanie tych uprawnień tylko do wprowadzania zmian technicznych, dlaczego są one tak szerokie i otwarte?”

Podczas gdy Bruksela przygotowuje się do bolesna bitwa W najbliższych tygodniach pojawiły się nadzieje, że Wielka Brytania powróci do rozmów z Unią Europejską w celu znalezienia wynegocjowanego rozwiązania.

Truss ma spotkać się w środę z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen w Nowym Jorku i uzgodniła z premierem Irlandii na niedzielnym spotkaniu w Londynie, że jest szansa na nową próbę rozmów.

Stosunki europejskie będą również testowane na Specjalnym Komitecie UE-Wielka Brytania ds. programów finansowanych przez UE, który zaplanowano na czwartek. Komitet omówi dalsze wykluczanie Wielkiej Brytanii z pionierskiego programu naukowego Horyzont Europa w odwecie za niewdrożenie przez Wielką Brytanię Protokołu NI.

Rzecznik rządu powiedział, że uprawnienia w ustawie NI są „ograniczone” i mogą być używane tylko w połączeniu z pewnymi przepisami, na przykład zmianą przepisów dotyczących podatku od wartości dodanej i „koniecznymi” do oferowania rozwiązań, takich jak zielone i czerwone pasy dla ciężarówek.

Naszą preferencją zawsze było znalezienie wynegocjowanego rozwiązania kwestii związanych z protokołem, ale musimy pracować, aby chronić porozumienie wielkopiątkowe z Belfastu. Rzecznik powiedział, że nasze prawodawstwo omija ścisłe granice, chroni integralność Wielkiej Brytanii i chroni jednolity rynek UE.