Przecław News

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej w Wiadomościach Przecławia.

Matthias Kormann wzywa do większej pomocy zagranicznej pomimo swojej roli w australijskich cięciach |  Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju

Matthias Kormann wzywa do większej pomocy zagranicznej pomimo swojej roli w australijskich cięciach | Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju

Mathias Corman wezwał kraje rozwinięte, takie jak Australia, do zwiększenia finansowania pomocy zagranicznej, pomimo jego wcześniejszej roli w rządzie, który przeznaczył na taką pomoc miliardy dolarów.

Corman, były australijski minister finansów, który teraz kieruje swoją centralą w Paryżu Organizacja Współpracy Gospodarczej i RozwojuPowiedział, że chce wysłać „bardzo mocny sygnał” do krajów-darczyńców, aby zwiększyć ODA i „na pewno jej nie ograniczać”.

Sektor pomocy z zadowoleniem przyjął uwagi w środę i wezwał główne partie polityczne Australii do zobowiązania się podczas federalnej kampanii wyborczej do zwiększenia budżetu pomocowego.

Opublikowane we wtorek dane OECD pokazują, że Australia zajmuje 21. miejsce na 29 rozwiniętych krajów, gdy wydatki na pomoc zagraniczną mierzy się jako udział w dochodzie narodowym brutto.

Oficjalna australijska pomoc rozwojowa (ODA) wzrosła o 4,5% w latach 2020-2021 ze względu na wzrost dotacji dwustronnych w ramach odnowionego wsparcia związanego z Covid, ale nadal stanowi to zaledwie 0,22% DNB Australii.

Najbardziej hojnymi krajami analizowanymi przez OECD były Luksemburg (0,99%), Norwegia i Szwecja, podczas gdy Australia nieco wyprzedziła Nową Zelandię (0,28%), ale nieznacznie wyprzedziła Stany Zjednoczone (0,18%).

Liczby te zostały opublikowane przez Cormana, który z powodzeniem walczył o stanowisko Sekretarza Generalnego Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju przy silnym wsparciu rządu australijskiego.

W pierwszym budżecie rządu Abbott, wydanym w 2014 r., kiedy Corman był sekretarzem skarbu, koalicja zapowiedziała, że ​​przez pięć lat przeznaczy 7,9 mld dolarów na pomoc.

Osiągnięto to, utrzymując ODA na poziomie 5 mld USD rocznie, z planami wznowienia wskaźników z lat 2016-2017.

Ale śródroczna aktualizacja wydana przez Joe Hockey i Cormanna w grudniu 2014 r. Przewiduj dodatkowe oszczędności 3,7 miliarda dolarów budżetu pomocowego w ciągu czterech lat.

W budżecie ówczesnego sekretarza skarbu Scotta Morrisona na 2018 r. rząd ogłosił, że zamrozi wydatki na oficjalną pomoc rozwojową na poziomie 4 miliardów dolarów rocznie, zanim wznowi wskaźniki w latach 2022-23.

READ  Australijscy prawodawcy walczą z kandydaturą chińskiego urzędnika do dołączenia do komisji rządzącej Interpolu

Corman został zapytany we wtorek wieczorem, czy widzi niebezpieczeństwo w krajach-donatorach obcinania funduszy rozwojowych dla krajów ubogich w związku z wojną na Ukrainie.

– Mam nadzieję, że nie – powiedział. Jak dotąd dowody wskazują na coś innego. Mam na myśli, że jak dotąd dowody są takie, że finansowanie ODA było bardzo elastyczne i nadal rosło, pomimo bardzo poważnych ograniczeń finansowych, z którymi borykają się rządy krajów-darczyńców”.

Corman powiedział, że „nieuzasadniona agresywna wojna Rosji przeciwko narodowi Ukrainy” może prowadzić do „szerszych negatywnych konsekwencji w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego, przystępności cenowej żywności i ogólnego wpływu pod względem ubóstwa w innych częściach świata”.

„Więc potrzeba będzie wyższa, a nie niższa” – powiedział Corman.

Corman powiedział, że najnowsze dane OECD „dają nam dużą nadzieję, że trend idzie we właściwym kierunku, pomimo pewnych wyzwań, z którymi ostatnio się borykamy, i chcielibyśmy wierzyć, że utrzyma się to w przyszłości”.

Australijska Rada ds. Rozwoju Międzynarodowego stwierdziła, że ​​Nowa Zelandia, Islandia, Hiszpania i Węgry plasują się wyżej niż Australia pod względem swoich wkładów jako procent DNB.

Dyrektor naczelny rady, Mark Purcell, powiedział, że Australia powinna wprowadzić podwyżki ODA w perspektywie długoterminowej.

Musimy wrócić, aby zainwestować 0,5% naszych dochodów we współpracę na rzecz rozwoju i pomoc humanitarną. „To było kiedyś zobowiązanie międzypartyjne” – powiedział Purcell.

Zieloni zobowiązali się do 0,7%, a Partia Pracy zobowiązała się do osiągnięcia 0,5%. Chociaż z zadowoleniem przyjęliśmy inwestycję rządu koalicyjnego w wysokości 1,5 miliarda dolarów w ostatnich latach, nie sprecyzował on, gdzie chce przejąć międzynarodowy budżet rozwojowy. Potrzebujemy, aby wszystkie strony zgodziły się na 0,5 i harmonogram, aby się tam dostać”.

Purcell powiedział, że kraje rozwijające się „ponoszą główny ciężar wirusa COVID-19 i skutki uboczne kryzysów, takich jak Ukraina”. Powiedział, że w tym roku około 274 milionów ludzi będzie potrzebować pomocy humanitarnej i ochrony, a potrzeby rosną w Sahelu, Jemenie, Afganistanie i Birmie.

READ  Prezydent Rosji Władimir Putin podpisuje dekret o zwiększeniu liczebności sił zbrojnych do 2,04 mln

Mówiąc szerzej, dane OECD Cormana pokazały, że pomoc zagraniczna od oficjalnych darczyńców wzrosła do rekordowego poziomu 179 mld USD w 2021 r., co stanowi wzrost o 4,4% w ujęciu realnym od 2020 r.

Corman bronił cięć pomocy w grudniu 2014 r., mówiąc, że rząd robi to „niechętnie” i wolałby „gdybyśmy nie musieli”, ale obwinił opozycję Partii Pracy za sprzeciwianie się innym oszczędnościom. „W zasadzie nie mieliśmy zbyt wielu opcji” – powiedział ówczesny minister finansów.

W marcu 2015 r. Corman powiedział, że wierzy, że rząd „zrobił wszystko, co mógł”, aby osiągnąć oszczędności w pomocy zagranicznej. Jednak rząd w dalszym ciągu dokonywał dalszych oszczędności z tej części budżetu.

W maju 2018 r. Corman bronił decyzji budżetowej o zamrożeniu wydatków na poziomie 4 miliardów dolarów rocznie, mówiąc, że poziom ten jest „właściwy”, dopóki „powrócimy do silnej, trwałej nadwyżki”.

To nie pierwszy zwrot, odkąd Corman objął stanowisko w Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju.

W zeszłym roku Corman Ceny emisji dwutlenku węgla i równoważne środki, powiedział „Musimy być znacznie ostrzejsi i lepiej skoordynowani na całym świecie, aby właściwie odzwierciedlić koszty emisji dla planety i skierować nas na drogę do osiągnięcia celów klimatycznych porozumienia paryskiego”.

Rząd firmy Abbott zrezygnował z australijskiego systemu ustalania cen emisji dwutlenku węgla.