Procesor graficzny AMD RDNA 2 w Exynos 2200 firmy Samsung przegrywa w grach ze Snapdragonem 8 Gen 1: 75% wolniejszy

Pojawiła się kolejna recenzja procesorów graficznych Exynos 2200 i Xclipse 920 i powiedzmy, że pierwsza runda współpracy między AMD i Samsungiem zakończyła się fiaskiem. Złoty recenzent YouTubera postawił Galaxy S22 Ultra na wodzy i uzyskał kilka nieoczekiwanych wyników. Interesuje nas głównie Procesor graficzny Xclipse 920 oparty na AMD RDNA 2 Architektura graficzna i na tym się skupimy.

Wcześniej widzieliśmy Exynos 2200 zniszczony przez SD 8 Gen 1 W syntetycznych benchmarkach w benchmarkach CPU i GPU. Tym razem zobaczymy, jak radzi sobie w rzeczywistych scenariuszach, a mianowicie Genshin Impact. Gra była testowana przez 14 minut, a liczba klatek na sekundę była w większości stabilna przy 30 klatkach na sekundę. Jednak było niewiele Spada do 20 i 13 kl./s.

Dla porównania, procesor graficzny Adreno jest sprawny Qualcomm 8 Gen 1 średnio 52,9 kl/s. Przekłada się to na 75% postępu. Raczej żałosne, prawda? Można śmiało powiedzieć, że sprzęt nie jest tutaj całkowicie zły, a wiele niedoborów wydajności sprowadza się do różnic w oprogramowaniu i sterownikach. Niezależnie od tego, jest to bardzo rozczarowująca oferta Xclipse 920.

ten Exynos 2200 przegrywa ze Snapdragonem nawet pod względem efektywności energetycznej. W 3DMark Wildlife Extreme jest o 55 punktów gorszy niż SD 8 Gen 1, jednocześnie pozostając w tyle o 400 punktów. Podobne sceny można zobaczyć na GFXBench. Tutaj Exynos 2200 osiąga 141 fps, 34 fps mniej niż SD 175 fps, a jednocześnie jest o pięć punktów gorszy, jeśli chodzi o wydajność energetyczną.