Prawo
Gdy uczniowie zebrali się przed domem Kiribili, aby zażądać od rządu dalszych działań w sprawie zmian klimatycznych, premier Scott Morrison wysłał im wiadomość.
Zapytany o protest w a Konferencja prasowa Na przedmieściach Sydney, Randwick, Morrison starał się podkreślić australijski rekord redukcji emisji, „w przeciwieństwie do tego, co może im powiedzieć wiele osób o innych celach”.
„Australia zmniejsza emisje o około 20 procent. Mogą nie wiedzieć, że Australia zmniejszyła emisje o więcej niż Nowa Zelandia, więcej niż Kanada, więcej niż Stany Zjednoczone, więcej niż Japonia, więcej niż wiele krajów w Europa.”
Ładowanie
Czy Australia zmniejszyła swoje emisje o więcej niż Stany Zjednoczone, Nowa Zelandia, Kanada, Japonia i wiele krajów w Europie? Sprawdź narzędzie weryfikacji ABC RMIT.
osąd
Twierdzenie pana Morrisona jest mylące.
Najbardziej problematyczne w twierdzeniu Morrisona jest wykorzystanie danych z 2020 roku dla Australii („około 20 procent”).
Liczba pana Morrisona jest zgodna z danymi w australijskim krajowym wykazie gazów cieplarnianych, obejmującymi użytkowanie gruntów, zmianę użytkowania gruntów i leśnictwo (LULUCF) oraz wykorzystanie roku 2005 jako roku początkowego.
Jednak żaden z krajów, z którymi porównuje Australię, nie przedstawił danych z 2020 r. Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, co nie pozwala na uczciwe porównanie.
Co więcej, dane z 2020 r. obejmują wpływ pandemii, o którym eksperci powiedzieli, że Fakty przyczyniły się do znacznego spadku emisji na całym świecie i mają niewiele wspólnego z polityką rządu.
Gdyby można było również dokonać porównania przy użyciu danych z 2020 r. dla wszystkich krajów, Australia prawdopodobnie wypadłaby gorzej niż kraje, o których wspomniał.
W rzeczywistości wstępne dane za 2020 r. z USA pokazują większy spadek niż w Australii według tych kryteriów.
Dane Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, dostępne za 2019 r., pokazują, że Australia wyprzedza inne kraje, o których wspomniał, i wiele innych, ale za wieloma innymi.
Co więcej, kryteria użyte przez pana Morrisona obejmują Australię w porównaniach międzynarodowych; Australia pozostaje w tyle za większą liczbą krajów, jeśli stosuje się inny rok początkowy lub gdy wyklucza się LULUCF.
poprzednie roszczenie
Fact Check wcześniej przeanalizował roszczenie pana Morrisona w tej sprawie.
W listopadzie 2021 r. Morrison twierdził, że tylko cztery kraje G20 miały lepsze wyniki w ograniczaniu emisji niż Australia, która, jak powiedział, zredukowała emisje „o ponad 20 procent”.
Sprawdzenie faktów wykazało, że to twierdzenie jest mylące.
Rzecznik pana Morrisona potwierdził w tym czasie dla Fact Check, że 20 procent pochodzi z kwartalnych danych pochodzących z australijskiego krajowego wykazu gazów cieplarnianych, w tym użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa.
Inwentaryzacja wykazała spadek o 20,5% między wartością kwartalną z grudnia 2005 r. a wartością kwartalną z grudnia 2020 r.
W tamtym czasie ostatnie dane roczne za rok kalendarzowy wykazały 19,9 procentowy spadek między 2005 a 2020 rokiem. Nowe liczby roku kalendarzowego nie zostały jeszcze opublikowane.
Najbardziej problematyczne było wykorzystanie przez Morrisona liczby z 2020 r. do porównań międzynarodowych.
Głównie liczba pana Morrisona uwzględnia pierwszy rok epidemii, podczas gdy inne kraje jeszcze nie ogłosiły wyników za ten rok.
Jest to istotne, ponieważ pandemia doprowadziła do znacznego zmniejszenia emisji w wielu krajach.
Co więcej, eksperci powiedzieli Fact Check, że znaczące redukcje emisji w latach 2019-2020 nie mają nic wspólnego z polityką rządu.
Post na Facebooku z Partii Liberalnej zawierał twierdzenie podobne do tego wygłoszone niedawno przez pana Morrisona, podkreślając dane z Australii, Nowej Zelandii, Kanady, Stanów Zjednoczonych i Japonii, a także Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju.
Ładowanie
Ale to, co kryje się drobnym drukiem na tym wykresie, to potwierdzenie, że dane australijskie były w 2020 r., podczas gdy inne kraje w 2019 r. Dane OECD uzyskano z 2018 r.
Oceniając nowe twierdzenie pana Morrisona, które obejmuje wiele krajów, weryfikacja faktów ponownie argumentuje, że dla uczciwych porównań należy zastosować te same lata początkowe i końcowe.
Kraje z załącznika I
Jak wcześniej pisano w raporcie z weryfikacji faktów, Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu Przechowuje dane dotyczące emisji dla krajów, które są stronami umowy.
Ale nie wszystkie kraje przekazują dane do swojego sekretariatu co roku lub w ten sam sposób.
kraje z załącznika I, opanowany Spośród członków Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju w 1992 r. „plus kraje o gospodarkach w okresie przejściowym (partie o gospodarkach w okresie przejściowym), w tym Rosja, kraje bałtyckie i wiele krajów Europy Środkowej i Wschodniej”, corocznie składają sprawozdania na temat szklarni emisja gazu.
Inne kraje nie muszą często zgłaszać.
Australia, Japonia, Stany Zjednoczone, Nowa Zelandia i Kanada to kraje wymienione w załączniku I. Wszystkie inne kraje z tej grupy albo mają terytoria przyległe w Europie, albo są częścią Unii Europejskiej, ale jest kilka krajów europejskich, takich jak Albania, które nie zostały uwzględnione.
Jednakże, jak pan Morrison wspomniał „wiele krajów europejskich”, a zdecydowana większość krajów europejskich to kraje z załącznika I, funkcja „sprawdzania faktów” porównałaby Australię z krajami z załącznika I dla celów tej analizy.
Ponieważ żaden z krajów z tej listy, w tym Australia, nie przedłożył swoich NIR w celu uzgodnienia z liczbami z 2020 r., ostatnim rokiem zgłoszonym dla tych krajów jest rok 2019.
nowe dane
Pojawiły się jednak nowe dane z co najmniej dwóch krajów z tej listy innych niż Australia, które nie zostały objęte porozumieniem.
Japoński Narodowy Instytut Studiów Środowiskowych (NIES) wydał nowy rok surowe dane Obejmuje japoński rok podatkowy 2020, który trwa od kwietnia 2020 r. do marca 2021 r. Dane te nie obejmują użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów ani leśnictwa.
Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) również wydała liczby pierwsze Dla roku kalendarzowego 2020, z liczbami z wyłączeniem i uwzględnieniem zmiany użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa.
Ładowanie
Ostatnim rokiem danych, które Fact Check mógł znaleźć dla Nowej Zelandii i Kanady, był rok 2019. Dotyczy to również Unii Europejskiej, która stanowi większość krajów europejskich.
Pep Canadel, główny badacz w CSIRO i dyrektor wykonawczy Global Carbon Project, powiedział Fact Check, że będzie ufał liczbom w raportach USA i Japonii „w 100 procentach”, pomimo ich wstępnego charakteru.
Powiedział, że Agencja Ochrony Środowiska (EPA) i NIES są odpowiedzialne za rozliczanie emisji dwutlenku węgla odpowiednio dla Stanów Zjednoczonych i Japonii, a Global Carbon Project ściśle śledzi ich aktualizacje w swoich globalnych szacunkach.
„Aktualizacje nie przyniosą zmian na tyle dużych, aby zmienić wnioski, które możesz wyciągnąć dzisiaj”, powiedział w e-mailu z recenzją Fact Check.
Uwzględniając użytkowanie gruntów, zmianę użytkowania gruntów i leśnictwo, Stany Zjednoczone odnotowały spadek o 21,5 procent w porównaniu z poziomem z 2005 r., wyższy niż w przypadku Australii wynoszący 19,9 procent.
Warto zauważyć, że w latach 2019-2020 w Stanach Zjednoczonych nastąpił spadek o 10,7 proc., w porównaniu z zaledwie 5,0 proc. w Australii.
Z wyłączeniem użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa, co pozwala na porównanie wstępnych danych liczbowych dla Japonii, Australia odnotowała 2,1 procentowy spadek między grudniem 2005 a grudniem 2020, czyli ponownie mniej niż 16,8 procent w Japonii między rokiem do marca 2006 a rok kończący się w marcu 2021 r.
(Japonia zgłasza swoje emisje Według jego lat obrotowychktóry trwa od 1 kwietnia do 31 marca).
Stany Zjednoczone odnotowały spadek o 19,7% między rokiem kalendarzowym 2005 a rokiem kalendarzowym 2020.
Do LULUCF czy nie do LULUCF?
Jak napisano wcześniej w Sprawozdaniu Faktów, uwzględnienie użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa jako pochłaniaczy dwutlenku węgla jest przedmiotem wielu kontrowersji w rachunkowości emisji dwutlenku węgla.
Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu rozpoznać Działalność człowieka związana z użytkowaniem gruntów, zmianą użytkowania gruntów i leśnictwem jako „pochłaniaczem” dwutlenku węgla, który może usuwać węgiel z atmosfery.
Sadzenie drzew przez Zalesianie lub ponowne zalesianiena przykład, magazynuje węgiel i usuwa go z powietrza.
Australia Inwentaryzacja gazów cieplarnianych Obejmuje LULUCF.
Ale eksperci powiedzieli wcześniej Fact Check, że czasami występują problemy z dokładnością pomiarów, a nie wszystkie kraje mają duże wykazy użytkowania gruntów, zmian użytkowania gruntów i leśnictwa, co oznacza, że porównania międzynarodowe nie zawsze są sprawiedliwe.
Ponadto potwierdzili włączenie Australii do kategorii przewag w porównaniach międzynarodowych.
Wykorzystując dane z Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, w ramach weryfikacji faktów wykreślono redukcje emisji w latach 2005–2019, z uwzględnieniem i wyłączeniem użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa w krajach objętych załącznikiem I.
Łącznie z LULUCF, Australia, w porównaniu z poziomem 15,2% w 2005 r., zajmuje 25. miejsce spośród wszystkich krajów z załącznika I, w tym Stanów Zjednoczonych, Japonii, Kanady i Nowej Zelandii.
Za Australią jest 14 „europejskich” krajów, które można określić jako „wiele”, ale przed nimi są również 24 kraje europejskie, a liczba ta może być określona jako „dużo więcej”.
Unia Europejska, która jest stroną porozumienia, ale nie krajem, odnotowała spadek o około 22,5%.
Usunięcie LULUCF z równania maluje znacznie mniej optymistyczny obraz Australii, z emisjami od 2005 r. wzrastający o 4 proc.
Tylko Rosja, Islandia, Kazachstan i Turcja są za Australią stosując tę procedurę.
Inny rok startowy
Różne lata początkowe mogą również wpływać na pozycję danego kraju w porównaniach międzynarodowych. Rok 2005, jak wybrał pan Morrison, jest rokiem korzystnym dla Australii.
Eksperci powiedzieli wcześniej Fact Check, że rok 1990, w którym rozpoczynają się dane dla Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, jest najlepszym rokiem do wykorzystania, ponieważ jest to rok, w którym większość krajów rozpoczyna obliczenia emisji, uznając, że wszystkie opcje dla lat początkowych charakteryzują się różne kraje na różne sposoby.
Przyjęcie roku 1990 jako roku startowego, w tym LULUCF, sprawiło, że Australia wypadła stosunkowo niewiele gorzej niż rok 2005 jako rok startowy.
Porównując australijskie krajowe zapasy gazów cieplarnianych ze wstępnymi danymi dla Stanów Zjednoczonych na rok 2020, Australia, z 19,9-procentową redukcją, jest w lepszej sytuacji niż Stany Zjednoczone, z 6,7-procentowym spadkiem.
Korzystając z danych Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, emisje w Australii spadły o 15,7 procent do 2019 r., ale jest 26 krajów „europejskich”, w których dokonano większych cięć.
Za Australią znajdują się Stany Zjednoczone, Kanada, Nowa Zelandia i Japonia, a także 12 innych krajów „europejskich”.
Pod względem tych kryteriów Australia ustępuje również Unii Europejskiej, ze spadkiem o 30,2 proc.
Sytuacja jest jednak znacznie gorsza, gdy wykluczy się użytkowanie gruntów, zmianę użytkowania gruntów i leśnictwo.
Według inwentarza Australii emisje wzrosły o 19,9 procent między rokiem kalendarzowym 1990 a 2020, w porównaniu do spadku o 7,4 procent w Stanach Zjednoczonych w tym samym okresie i 9,9 procent w Japonii w okresie od marca 1991 do marca 2021.
Korzystając z danych Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, Australia zwiększyła emisje w oparciu o ten wskaźnik o 28,7% do 2019 r.
To sprowadza Australię do 41 z 43 krajów, za tylko Cyprem i Turcją.
Biorąc pod uwagę te kryteria, trudno jest zrozumieć, w jaki sposób pan Morrison twierdzi, że Australia ograniczyła emisje bardziej niż zrobiłoby to „wiele” krajów europejskich.
źródła
- Scott Morrison, konferencja prasowa, 25 marca 2022 r.
- Tylko cztery kraje G20 mają lepsze wyniki w zakresie emisji niż Australia, mówi Scott Morrison, RMIT ABC Fact Check. Czy to prawda?, 8 grudnia 2021
- Ministerstwo Przemysłu, Nauki, Energii i Zasobów, kwartalna aktualizacja krajowych inwentaryzacji gazów cieplarnianych: grudzień 2020 r.
- Wstępna inwentaryzacja emisji gazów cieplarnianych i amerykańskich banków przez Agencję Ochrony Środowiska USA, 15 lutego 2022 r.
- Japan National Institute of Environmental Studies, Japońskie emisje gazów cieplarnianych w roku podatkowym 2020 (dane wstępne), 10 grudnia 2021 r.
- Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu, dane dotyczące GHG z Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu
„Certyfikowany fanatyk jedzenia. Ekstremalny guru internetu. Gracz. Zły pijak. Ninja zombie. Rozwiązuje problemy. Nieskrępowany miłośnik alkoholu.”
More Stories
Dzikie sceny po śmiercionośnych powodziach, które nawiedziły Dubaj, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Oman
Chorwaci oddali swoje głosy w wyborach pomiędzy premierem Plenkoviciem a prezydentem Milanoviciem | Wiadomości wyborcze
Sekret doskonałych włosów: ten zakup za 49 dolarów stał się koniecznością w australijskich łazienkach