Przecław News

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej w Wiadomościach Przecławia.

Sędzia odrzuca wniosek Marka Meadowsa o skierowanie sprawy Gruzji do sądu federalnego dotyczącego ingerencji w wybory

Sędzia odrzuca wniosek Marka Meadowsa o skierowanie sprawy Gruzji do sądu federalnego dotyczącego ingerencji w wybory

Zaktualizowano 8 września 2023 o 20:23 czasu wschodniego

Górna linia

Były szef sztabu Białego Domu byłego prezydenta Donalda Trumpa, Mark Meadows, nie przekroczył „bardzo niskiego” progu wymaganego, aby skierować sprawę dotyczącą ingerencji w wybory w Gruzji do sądu federalnego, wydał nakaz Sędzia orzekł w piątekPodczas gdy czterech innych oskarżonych oczekuje na rozprawy w związku z tym samym wnioskiem, na horyzoncie pojawia się także potencjalna prośba Trumpa.

kluczowe fakty

Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Steve Jones orzekł w piątek, że Meadows nie osiągnął wymaganego progu, ponieważ zaangażował się w działalność polityczną na rzecz kampanii prezydenckiej Trumpa, która „wykraczała poza” obowiązki szefa sztabu Białego Domu.

Orzeczenie to może stanowić precedens dla Trumpa, którego zespół prawny wskazał, że „może” złożyć ten sam wniosek o oddalenie wyroku co Meadows – wniosek, który, jeśli zostanie przyjęty, może pozwolić Trumpowi uniknąć transmitowanego w telewizji procesu karnego i stanąć przed korzystniejszą ławą przysięgłych. Ułaskawi siebie, jeśli zostanie ponownie wybrany na prezydenta, jeśli zostanie skazany.

Prawnicy Meadowsa argumentowali w tej sprawie Depozyt sierpniowy Ponieważ w momencie naruszenia ustawy o organizacjach pod wpływem przestępców i organizacjach pod wpływem był urzędnikiem federalnym, kwalifikował się do otrzymania statutu umożliwiającego oddalenie oskarżenia stanowego przeciwko urzędnikowi federalnemu.

Jones w orzeczeniu przeciwko Meadowsowi powołał się na ustawę Hatch Act, która zabrania urzędnikom służby cywilnej wykorzystywania swojej władzy do wpływania na wynik wyborów, choć zauważył, że byłemu szefowi sztabu nie postawiono żadnych zarzutów o naruszenie ustawy Hatch Act.

Na co zwrócić uwagę

Współoskarżeni Meadows, były urzędnik Departamentu Sprawiedliwości Jeffrey Clark, senator stanu Georgia Sean Steele, przewodnicząca Partii Republikańskiej w hrabstwie Coffee Cathy Latham i były przewodniczący Partii Republikańskiej Gruzji David Schaefer również zwrócili się o przekazanie ich spraw do sądu federalnego – gdzie zostaną rozpatrzeni. prawdopodobnie tak. Według. Stawianie czoła bardziej przyjaznej ławie przysięgłych Polityka. Przesłuchania dla Clarka I NadalIch wnioski zostaną złożone 18 września, choć nie jest jasne, kiedy odbędą się przesłuchania Lathama i Shaffera.

Główne tło

Wszystkich 19 oskarżonych w sprawie ingerencji w wybory w Gruzji nie przyznało się do postawionych im zarzutów. Meadows został oskarżony o naruszenie gruzińskiego prawa RICO i wezwany do służby publicznej za złamanie przysięgi służbowej. Były szef sztabu zrzekł się prawa do wezwania do sądu i zgodził się na kaucję w wysokości 100 000 dolarów, co stanowi trzecią najwyższą kaucję wśród wszystkich oskarżonych, po byłym prawniku Trumpa Rudym Giulianim i samym Trumpie. byłemu prezydentowi postawiono jeszcze trzy zarzuty, podczas gdy jego zespół przygotowuje się do obrony przed 13 zarzutami karnymi, w tym naruszeniem zasady RICO, spiskiem mającym na celu podszywanie się pod funkcjonariusza publicznego oraz spiskiem mającym na celu popełnienie oszustwa.

Dalsza lektura

Były doradca Trumpa Mark Meadows nie przyznaje się do winy w sprawie wyborczej w Gruzji (Forbesa)

Trump „może” spróbować skierować sprawę Gruzji do sądu federalnego (Forbes)

Wszyscy oskarżeni w sprawie ingerencji w wybory prezydenckie Trumpa w Gruzji nie przyznali się już do winy (Forbes)

Chodź za mną Świergot Lub LinkedIn. Wyślij mi bezpieczną wskazówkę.

READ  Prezydent Chin Xi Jinping wybrał trzecią kadencję