Sekretarz stanu USA powiedział: „pęknięcia” w rządach Putina po przerwanym powstaniu

„To tylko kolejny rozdział bardzo złej książki, którą Putin napisał dla Rosji. Ale zaskakujące jest to, że jest to wewnętrzne”, powiedział Blinken Dana Bash z CNN w „State of the Union”, opisując sytuację jako „rzadką”.

„Fakt, że masz w sobie kogoś, kto bezpośrednio kwestionuje autorytet Putina, bezpośrednio kwestionuje podstawy, na których rozpoczął on tę agresję na Ukrainę” – powiedział.

„To samo w sobie jest bardzo potężną rzeczą. Dodaje pęknięć. Dokąd idą, kiedy przybywają, jest za wcześnie, aby powiedzieć, ale wyraźnie rodzi to nowe pytania, z którymi Putin musi się zmagać”.

Wypowiedzi najwyższego dyplomaty kraju podkreślają ostrość krótkotrwałego kryzysu, który rozpoczął się, gdy Jewgienij Prigożyn, szef Grupy Wagnera, maszerował swoimi bojownikami w kierunku Moskwy, zajmując po drodze rosyjskie obiekty wojskowe.

W piątek Prigożyn publicznie oskarżył rosyjską armię o zaatakowanie obozu Wagner i zabicie „ogromnej liczby” jego ludzi. Od miesięcy szydził z ministra obrony Rosji Siergieja Szojgu i najwyższego generała kraju Walerego Gierasimowa, których obwiniał o słabnącą inwazję Moskwy na Ukrainę.

Kreml odpowiedział na pokaz siły Grupy Wagnera, rozmieszczając ciężko uzbrojone oddziały na ulicach Moskwy i ostrzegając mieszkańców, aby pozostali w domach.

W sobotę po południu Kreml poinformował, że osiągnięto porozumienie w sprawie zakończenia rebelii. Prigożyn udał się na sąsiednią Białoruś, a bojownicy Wagnera wrócili na właściwe tory.

Amerykański wywiad przedstawił ponury obraz, a marsz Prigożyna w kierunku Moskwy spodziewał się napotkać znacznie większy opór i być „bardziej krwawy niż był”, według amerykańskiego urzędnika.

To było zaskoczenie, powiedział urzędnik, ponieważ zawodowa armia rosyjska nie zrobiła nic lepszego niż konfrontacja z siłami Wagnera, kiedy posuwały się do Rostowa i dalej w kierunku Moskwy. To, co spotęgowało to zaskoczenie, to szybkość zawarcia umowy mającej na celu powstrzymanie buntu.

„Szacowaliśmy, że będzie bardziej brutalny i krwawy” – powiedział CNN urzędnik.

Postrzegane wyzwanie dla rosyjskiego przywództwa – choć krótkie – groziło pogrążeniem kraju w kryzysie i destabilizacją już słabnących wysiłków wojennych na Ukrainie.

„Nie wiemy, jaki to miało wpływ, ale wyraźnie pokazuje światu różnicę między tym, co dzieje się na Ukrainie, a tym, co dzieje się w Rosji” – powiedziała Bashowi demokratyczna senator Amy Klobuchar z Minnesoty w osobnym wywiadzie. Stan Unii”.

Chociaż napięcia opadły, według byłego dyrektora CIA Davida Petraeusa, Putin może być bardziej zdemaskowany niż w ciągu ostatnich 23 lat po próbie powstania.

Petraeus powiedział w osobnym wystąpieniu na stronie internetowej „State of the Union”.

Petraeus powiedział, że bunt zwiększy istniejące podejrzenia dotyczące inwazji na Ukrainę, którą emerytowany generał armii amerykańskiej nazwał „katastrofalnym błędem, kolosalnym błędem ze strony Putina”.

W niedzielę prezydent Joe Biden omówił dalsze wsparcie USA dla Ukrainy z prezydentem Wołodymyrem Zełenskim, powiedział urzędnik Białego Domu.

W niedzielę Blinken powiedział, że jest „za wcześnie”, aby powiedzieć, jak zakończy się ta saga i że los rosyjskiego przywództwa należy pozostawić obywatelom.

„Ale możemy powiedzieć tak: Przede wszystkim to, co widzieliśmy, jest niezwykłe. I myślę, że widzieliście pęknięcia, których wcześniej tam nie było” – powiedział.