Szybkie śledzenie szczepionek mRNA dla australijskiego rolnictwa

Po fiasku szczepionek mRNA w badaniach na ludziach przemysł rolniczy posuwa się naprzód ze szczepionkami mRNA dla zwierząt gospodarskich pracujących w przemyśle spożywczym.

Niewątpliwie obsesja na punkcie „ginących” stad stanie się skargą przyszłych rolników, odrzucaną przez rząd w trybie doraźnym, tak jak urzędnicy nie chcą słuchać poważnych obaw dotyczących ograniczeń budowy tam, wysokich cen produktów rolniczych, wygórowanych opłat i kosztów, i niezrozumiałą czerwono-zieloną rutynę. , systemy bezpieczeństwa biologicznego, które nic nie dają, oraz – niedawne z Zachodniej Australii – kosztowne negocjacje z grupami aborygeńskimi, które nigdy nie postawiły stopy na ziemi, którą twierdzą, że są „właścicielami”.

W jednym przykładzie mRNA jest w drodze w dół, 2 maja 2023 r. Australian Meat and Livestock Authority (MLA) Zapowiedział finansowanie projektu „przetestowania szczepionek mRNA, które mogą być szybko produkowane masowo w Australii w przypadku choroby guzowatej skóry lub wybuchu innej egzotycznej choroby”.

Dyrektor Ochrony Zwierząt wydał oświadczenie, w którym czytamy:

W ramach tego projektu zostanie opracowany rurociąg szczepionek mRNA, początkowo dla leku LSD, ale potencjalnie dla innych pojawiających się chorób. Umożliwiłoby to możliwość szybkiej masowej produkcji szczepionki na LSD w przypadku wybuchu epidemii. Szczepionki LSD nie zostały jeszcze zarejestrowane do użytku w Australii. Podczas gdy niektóre szczepionki są sprzedawane za granicą, ścieżka rejestracji w Australii prowadzi dla tradycyjnych produktów [vaccines] dłużej niż szczepionka mRNA.

Dlaczego konwencjonalne szczepionki, które mają lepsze wyniki w zakresie bezpieczeństwa niż szczepionki mRNA, podlegają dłuższym okresom zatwierdzania niż szczepionki mRNA? To brzmi jak poważna awaria strukturalna w zdrowym ciele Australii, która zamiast ją naprawić, może zostać wykorzystana przez producentów chcących wykorzystać mRNA.

Szczepionki mRNA są szybkie w produkcji i „inteligentne”, dlatego firmy farmaceutyczne je lubią – ale to nie znaczy, że są bezpieczne, skuteczne lub odpowiednie dla konsumentów, niezależnie od tego, czy są to ludzie, czy zwierzęta gospodarskie.

Artykuł 2022 w Centrum PubMed Uwagi: „Niedawne pomyślne zastosowanie szczepionek mRNA przeciwko Covid doprowadziło do dalszej walidacji platformy i otworzyło drzwi do potencjału szczepionki mRNA w zapobieganiu chorobom zakaźnym, zwłaszcza w dziedzinie weterynarii”.

Czy czujesz, że twoje mRNA zostało „potwierdzone” w ciągu ostatnich trzech lat?

Bez wątpienia dlatego słyszymy okrzyki „pogotowia” i „faszystowskie” w tym samym czasie, co mRNA, jakby przypominając nam mantrę używaną w erze Covid, aby zainicjować to, co były minister zdrowia nazwał „Największe badanie kliniczne – największe globalne badanie szczepionki w historii”. Zobacz, jak to się skończy.

Skutki uboczne szczepionek Covid mRNA prawdopodobnie utrzymają się przez większą część stulecia, ponieważ odsetek zaszczepionych osób „umiera nagle” lub cierpi na wyniszczające, długotrwałe choroby. Szybko stało się to obciążeniem dla branży medycznej i finansów państwa po tym, jak producenci szczepionek zlekceważyli odpowiedzialność, ponieważ była to „nagła sytuacja”. Większość stanów tworzy pule odszkodowań pieniężnych, aby poradzić sobie z rosnącą listą osób, które twierdzą, że zostały skrzywdzone.

Inną wymówką używaną do upiększania gniazda szczepionek mRNA jest to, że uważa się, że zapewniają one rozwiązanie dla wirusów grypy, przeciwko którym konwencjonalne szczepionki okazały się nieskuteczne. Każdy chce zobaczyć skuteczną szczepionkę przeciwko wirusom układu oddechowego, ale wygląda to tak, jakby przemysł szczepionek o oczach sarnich zakładał opaskę na oczy w ciągu ostatnich trzech lat. Szczepionki mRNA Covid nie zrobiły prawie nic, aby zwalczyć lub kontrolować wzorzec grypy Covid i, w oparciu o to, co widzieliśmy, nie oferują żadnej przewagi nad konwencjonalnymi szczepionkami dla tego problemu, poza dobrymi nagłówkami marketingowymi. Istnieje silny argument, że dla większości populacji wyrządzili więcej szkody niż pożytku.

Zamiast wstrzymać wszystkie szczepionki mRNA, dopóki nie zrozumiemy, co poszło nie tak, są one traktowane priorytetowo przez organy regulacyjne i wspierane przez producentów, którzy kochają przewagę konkurencyjną wynikającą z szybkości, jaką wnoszą do ofert produkcyjnych. Rządy, zwłaszcza (zepsuty?) rząd stanu wiktoriańskiego, przeznaczają dziesiątki milionów na rozwój mRNA, aby nadal czerpać korzyści z politycznej popularności, jaką cieszyły się w erze Covid.

MLA zauważyło, że szczepionki mRNA powinny być gotowe do użycia w ciągu dwóch lat i chociaż wszyscy są zajęci podkreślaniem, że byłaby to „dobrowolna” opcja dla społeczności rolniczej, szczepionki w przemyśle rolniczym są rzadko dostępne, jeśli producent chce sprzedać swoje produkować lokalnym producentom. i rynków międzynarodowych. Jeśli przejdziemy do linii produkcyjnej szczepionek mRNA, jest bardzo prawdopodobne, że w ciągu kilku lat Australijczycy będą jeść bydło zaszczepione mRNA, nie rozumiejąc, co to oznacza pod względem zdrowotnym.

Każdy, kto jest krytyczny wobec szczepionek mRNA lub ich potencjalnej przyszłości w przemyśle rolniczym, jest przedstawiany przez prasę jako „teoretycy spisku”, z ulotkami wysyłanymi weryfikatorami faktów, którzy twierdzą, że przerażające jest sugerowanie, że części tych szczepionek ostatecznie trafią do łańcucha pokarmowego .

Z wyjątkiem „teorii spiskowych”, że organizm ludzki będzie nadal wytwarzał szczepionki Covid mRNA długo po wstrzyknięciu lub budzić obawy, że opuści miejsce wstrzyknięcia. Nie tylko potwierdziły się tak zwane obawy „spiskowe”, ale zachowanie i skutki uboczne szczepionek Covid mRNA znacznie przekraczają oczekiwania.

Jaką mamy pewność, że w pośpiechu nasycenia rynku szczepionkami mRNA zostaną przeprowadzone odpowiednie długoterminowe testy, szczególnie jeśli chodzi o przeżywalność w mięsie i mleku? Czy wpłynie to na czynności wysokiego ryzyka, takie jak poród, ponieważ istnieje silne podejrzenie, że szczepionki Covid są odpowiedzialne za wzrost liczby poronień u ludzi?

Należy pamiętać, że wciąż mówi się nam, że szczepionki Covid są „bezpieczne i skuteczne”. Rząd Australii, siedzący na stosie śmieciowych szczepionek, wydaje publiczne pieniądze na kampanie marketingowe, zachęcając Australijczyków do pójścia na zastrzyki przypominające w tym samym czasie, gdy inne kraje wycofały swoje szczepionki Covid.

Przynajmniej niektóre stany w USA zauważają pośpiech w uchwalaniu przepisów zakazujących stosowania szczepionek mRNA dla zwierząt zaangażowanych w przemysł spożywczy, których mięso lub mleko jest produkowane do spożycia przez ludzi. Idaho jest jednym z przykładów, gdzie wykroczeniem byłoby stosowanie szczepionek mRNA – i obejmuje to szczepionki Covid.

Australijczycy muszą zdać sobie sprawę, że szczepionki mRNA wchodzą do przemysłu rolnego i prawdopodobnie będą obowiązkowe. Ameryka prowadzi poważną rozmowę na temat tego, czy powinno to być dozwolone, a Australia powinna zrobić to samo. Całkowicie uzasadnione jest, że zanim zrewolucjonizujemy rolnictwo, potrzebujemy kompleksowych, długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa.

Ta rozmowa nie odbędzie się sama. Australijska elita rolnicza jest jak grupa mężczyzn, którzy wściekle kiwają głowami na widok RNA. Rolnicy rodzinni – pozbawieni praw wyborczych, ograniczeni i sfrustrowani – nie mają głosu w tej sprawie. Ich pragnienia zostałyby unicestwione przez niewielką grupę wielomiliardowych podmiotów rolniczych, z których wiele jest własnością zagraniczną.

Jeśli Australijczykom zależy na tym, co jedzą, czas zacząć robić hałas.

Flat White została napisana i zredagowana przez Alexandrę Marshall