Przecław News

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej w Wiadomościach Przecławia.

Twórcy piosenek nazywają Eda Sheerana „sroką”, która „pożycza pomysły” w walce o prawa autorskie

Twórcy piosenek nazywają Eda Sheerana „sroką”, która „pożycza pomysły” w walce o prawa autorskie

Bitwa Eda Sheerana o prawa autorskie o wartości 5,4 miliona dolarów o przebój Shape of You trwa. Dwóch autorów piosenek oskarża go o to, że jest „sroką”, która „pożycza pomysły”.

Ed Sheeran został oskarżony o bycie „sroką” w wielkiej bitwie Sądu Najwyższego, w której rzekomo ukradł muzykę innym wokalistom do części swojego hitu Shape of You.

Gwiazda pojawiła się dziś w sądzie W dużym przypisie do walki, autorzy piosenek Sami Shoukry i Ross O’Donoghue twierdzą, że piosenka narusza fragmenty jednej z ich piosenek.

Mówią, że refren melodii Sheerana, który mówi „Oh I’m oh I’m oh I”, został zaczerpnięty z ich refrenu „Oh, dlaczego oh dlaczego oh dlaczego”.

Zgłaszali roszczenia w mediach społecznościowych.

Sheeran i jego koledzy autorzy piosenek złożyli pozew w maju 2018 r., prosząc Sąd Najwyższy o stwierdzenie, że nie naruszyli praw autorskich pana Shukri i pana O’Donoghue.

Przesyłaj więcej wiadomości rozrywkowych na żywo i na żądanie dzięki Flash. Ponad 25 kanałów informacyjnych w jednym miejscu. Nowy we Flashu? Wypróbuj 1 miesiąc za darmo. Oferta kończy się 31 października 2022

Dwa miesiące później, w lipcu 2018 r., pan Shoukry i pan O’Donoghue wystąpili z roszczeniem o „naruszenie praw autorskich, odszkodowanie i rachunek zysków w związku z domniemanym naruszeniem”.

Teraz bitwa dotarła do Sądu Najwyższego.

Andrew Sutcliffe QC, reprezentujący pana Shoukry i pana O’Donoghue, powiedział w sądzie: „Pan Sheeran jest niewątpliwie niezwykle utalentowany.

„On jest geniuszem.

„Ale to także sroka. Ho Pożycza pomysły i wrzuca je do piosenek.

„Czasami to przyznaje, a czasami nie”.

Pan Sheeran wydawał się zdenerwowany notatką sroki i szybko zaczął pisać notatkę, która została przekazana jego starszemu zespołowi prawników.

Sutcliffe powiedział, że piosenkarz „zdobył wiele nagród” i był bardzo popularny.

Dodał: „Oni (pan Shoukry i pan O’Donoghue) to nie Kudłaty, Coldplay czy Rihanna.

READ  Aktualizacje wyścigów Mistrzostw Świata na żużlu ICSF 2023

„Gdyby tak było, byłaby traktowana zupełnie inaczej”.

Gwiazda o ognistych włosach, 30 latJego prawa własności do najlepiej sprzedającej się piosenki zostały zamrożone po tym, jak muzyk Sami Shoukry twierdził, że ukradł jego pracę.

Możliwe, że stracił miliony od czasu orzeczenia Stowarzyszenia Praw Wykonania z 2018 roku, które decyduje o płatnościach tantiem.

Sesja potrwa trzy tygodnie.

Pan Sheeran ma zeznawać w poniedziałek i wtorek.

To sytuacja, w której stawka jest wysoka.

W orzeczeniu z listopada 2020 r. sędzia Francesca Kay powiedziała, że ​​zaangażowane strony „spodziewają się ponieść koszty w wysokości 3 milionów funtów (5,4 miliona AU) między sobą w tym sporze”.

Wcześniej pan Sheeran Rozstrzygnięcie roszczenia o naruszenie praw autorskich W 2017 roku przeciwko niemu w Stanach Zjednoczonych, z powodu kolejnego z jego przebojów o nazwie Photographic, rozprawił się sąd.

Twórcy piosenek Thomas Leonard i Martin Harrington pozwali piosenkarza, twierdząc, że jego piosenka ma strukturę podobną do ich, Amazing.

Sprawa została rozstrzygnięta na ponad 4 miliony funtów (7,2 miliona dolarów australijskich) zgodnie z opublikowanymi wczoraj dokumentami sądowymi.

Ten artykuł pierwotnie ukazał się słońce Jest reprodukowany tutaj za zgodą