Ukraina, wojna ukraińska: Władimir Putin przyznaje, że rosyjskie wojsko ma „niewystarczające” zdolności, gdy wojna przeciąga się do 18 miesiąca

W miesiącach następujących po inwazji Rosji na Ukrainę szybko narastały spekulacje na temat tego, czy armia Putina będzie w stanie wytrzymać przedłużającą się kampanię, przekraczającą jej początkowe szacunki. Jeszcze w lutym 2022 roku Rosja miała 175 000 żołnierzy stacjonujących na obszarach wzdłuż granicy z Ukrainą. W połączeniu z dominacją floty na Morzu Czarnym siły te miały obalić Ukrainę w ciągu zaledwie kilku tygodni.

Celem kampanii było wkroczenie do stolicy Kijowa i obalenie rządu prezydenta Wołodymyra Zełenskiego w ciągu kilku dni. Jednak paraliżujące sankcje gospodarcze i stały strumień broni dostarczanej przez Zachód na Ukrainę zniweczyły główny plan Rosji, ponieważ walczące narody kontynuują wymianę handlową podczas europejskiego lata.

W szczerym wyznaniu, które złożył w tym tygodniu, rosyjski prezydent wyraził zaniepokojenie niewystarczającą ilością sprzętu wojskowego potrzebnego do zwycięskiej kampanii na Ukrainie.

Przemawiając we wtorek na Kremlu do prowojennych blogerów, Putin podkreślił niedociągnięcia rosyjskich sił zbrojnych, jednocześnie zapewniając, że Moskwa podejmuje działania w celu wypełnienia luki poprzez zwiększenie produkcji broni.

Według doniesień państwowych mediów, Putin przyznał się do braku różnych niezbędnych środków podczas trwającej specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie.

„Podczas wojskowej operacji specjalnej stało się jasne, że brakuje wielu rzeczy – precyzyjnej amunicji, sprzętu komunikacyjnego, samolotów, dronów itp.” – powiedział Putin.

„Mamy ich, ale niestety nie mamy ich wystarczająco dużo”.

Jednocześnie Putin stwierdził, że Rosja odnotowuje znaczny wzrost produkcji broni na pole walki.

Podczas gdy produkcja bardzo potrzebnego sprzętu wzrosła prawie trzykrotnie, najbardziej poszukiwana broń odnotowała znaczny wzrost dziesięciokrotny.

Niewystarczająca ilość precyzyjnie kierowanej amunicji utrudniła całkowitą rosyjską inwazję, uniemożliwiając skuteczne ataki na strategiczne cele z dystansu.

W rezultacie siły rosyjskie uciekają się do używania niedokładnych dronów, w tym irańskiego Shahed-129, a nawet pocisków morskich do atakowania budynków mieszkalnych. Te desperackie kroki podkreślają ograniczenia nałożone na Moskwę przez brak niezbędnych zasobów wojskowych.

Na początku tego roku Institute for the Study of War, który dostarczał regularne aktualizacje i analizy na temat eskalacji kryzysu, stwierdził, że rosyjska armia jest „znacznie wyczerpana” pomimo ogromnej presji ze strony Moskwy, by powoływać tysiące mężczyzn w wieku wojskowym.

Według instytutu kampania doprowadziła do „znacznego wyczerpania rosyjskiego sprzętu i rezerw siły roboczej potrzebnych do kontynuowania udanej ofensywy na dużą skalę we wschodniej Ukrainie”.

Dara Massicott, ekspert ds. wojskowych Rosji w Rand Corporation, dodała, że ​​szacunki dotyczące możliwości supermocarstwa mogły być przesadzone.

„Dlaczego Rosja nie zwyciężyła – dlaczego zamiast tego została zatrzymana, wyparta z głównych miast i postawiona w defensywie – stała się jedną z najważniejszych kwestii zarówno w amerykańskiej polityce zagranicznej, jak i szerzej w kwestii bezpieczeństwa międzynarodowego”.

Lawrence Friedman, emerytowany profesor studiów wojennych w King’s College London, powiedział, że Zachód nie przewidział dokładnie, jak wojna może wyglądać za około 18 miesięcy.

„Tym, gdzie ludzie się pomylili, były oceny rosyjskiej armii” – powiedział Friedman za pośrednictwem poczty elektronicznej. Radio Wolna Europa. „Nie było przeznaczone, aby Rosjanie tak bardzo zepsuli”.

Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych poinformował również, że Rosja straciła około 50 procent swoich czołgów T-72B i T-72B3M w pierwszym roku walki.

Raport opublikowany przez instytut w kwietniu również podkreślił wpływ zachodnich sankcji na zdolność Rosji do pozyskiwania niezbędnych komponentów do zaawansowanej broni.

W raporcie stwierdzono, że podczas gdy jakość sprzętu wojskowego używanego przez ukraińskie wojsko poprawiła się dzięki pomocy Zachodu, rosyjska broń nadal się pogarsza. Ta różnica w jakości podkreśla wyzwania, przed którymi stoi Moskwa w prowadzeniu udanej kampanii wojskowej.

Wręcz przeciwnie, Kijów otrzymał niedawno dużą dostawę zachodnich czołgów, w tym brytyjskich Challenger 2 i niemieckich Leopard 2.

Wbrew temu, co przyznał, Putin twierdził, że straty Ukrainy w długo oczekiwanej kontrofensywie były 10 razy większe niż Moskwy, mimo że Kijów twierdził, że zyskuje i „idzie dalej”.

Jego ocena pojawiła się kilka godzin po tym, jak Rosja twierdziła, że ​​przejęła zachodnie pojazdy opancerzone od sił kijowskich na polu bitwy.

„Ich straty zbliżają się do poziomu, który można określić jako katastrofalny” – powiedział Putin podczas spotkania na Kremlu z rosyjskimi dziennikarzami i blogerami relacjonującymi konflikt.

„Nasze straty są dziesięć razy mniejsze niż w Siłach Zbrojnych Ukrainy” — zauważył, podając odsetek, którego nie można niezależnie potwierdzić.

Ale Kijów zareagował szybko, podkreślając, że atak Ukrainy, wspierany przez zachodnią broń i szkolenie, przyniósł „pewne korzyści, realizację naszych planów w przyszłości”.

„Na wschodzie i południu naszego kraju trwają zaciekłe walki obronne i ofensywne” – powiedział w mediach społecznościowych dowódca ukraińskich sił zbrojnych Walerij Załużnyj.

W ostatnich dniach Kijów twierdził, że odbił szereg wiosek we wschodnim obwodzie donieckim.