Harrisowie wraz ze współwłaścicielem i członkiem rodziny Markiem Salzmanem wnoszą pozew o zniesławienie, twierdząc, że recenzja zniszczyła ich firmę i reputację.
Mark Sellsman jest jednym z właścicieli sklepu jubilerskiego.
Mówią, że weryfikacja Al Rumaihiego nastąpiła po sporze o kwotę czynszu, który płacili podczas blokady COVID-19, co doprowadziło do obniżki nakazanej przez wiktoriański sąd cywilny i administracyjny z powodu trudności finansowych.
Wniosek VCAT, wystawiony w grudniu 2020 r. i złożony do niedzielne popołudniewyjaśnia, że dzierżawa została zmniejszona o połowę z 4777 USD miesięcznie do 2390 USD.
Właściciele sklepów twierdzą, że Al-Rumaihi nie był klientem firmy i nie było żadnych zapisów o oferowaniu mu wyceny.
Dokumenty sądowe stwierdzają, że „powodowie śledzą wszystkie oferty i sprzedaże za pośrednictwem systemu punktów sprzedaży Micheli Jewellery”.
„Nie ma żadnych zapisów o tym, by Hassan Al-Rumaihi sponsorował Micheli Jewellery, ani nie robił dla niego cytatu”.
W swoim dokumencie obrony Al-Rumaihi przyznał się do opublikowania recenzji, ale zaprzeczył, jakoby była ona zniesławiająca. Twierdził również, że recenzja była poprawna, a opinia oparta na jego doświadczeniach.
Mieszkanie Essendon, które było przedmiotem sporu o najem.przypisane mu:specjalizacja
Al-Rumaihi stwierdził, że otrzymał wycenę podczas wykonywania rutynowych prac konserwacyjnych w mieszkaniu Essendon w listopadzie 2019 r., kiedy twierdził, że zapytał pana Harrisa, ile kosztowałoby wyczyszczenie i wypolerowanie jego obrączki.
Twierdził również, że opinia nie ucierpiała poważnie właścicielom firm, ponieważ byli inni, którzy złożyli skargi w Google.
W odpowiedzi sądu na obronę Al-Rumaihiego właściciele biżuterii Micheli powiedzieli, że właściciel miał „osobistą niechęć” do Elvie i Darrena Harrisów. Umowa najmu wygasła w marcu 2021 roku.
Micheli Jewellery twierdzi, że jej sprzedaż spadła o 22 000 $ w ciągu dwóch miesięcy od opublikowania recenzji.
Ładowanie
„W sumie nigdy nie otrzymał od nas cytatu, jak twierdził, i wykorzystał opinie Google jako sposób na zemstę i zranienie nas finansowo” – powiedział Darren Harris. niedzielne popołudnie.
„Myślę, że tak właśnie się stało, pozwolimy sądowi zdecydować, czy się zgodzą”.
Właściciele firm domagają się odszkodowania, w tym poważnych szkód, podczas przeglądu, który nadal jest widoczny w Internecie.
Al-Rumaihi odmówił komentarza.
Biuletyn Morning Edition to nasz przewodnik po najciekawszych codziennych wiadomościach, analizach i spostrzeżeniach. Rejestracja tutaj.
„Całkowity miłośnik kawy. Miłośnik podróży. Muzyczny ninja. Bekonowy kujon. Beeraholik.”
More Stories
Narodowy Bank Zjednoczonych Emiratów Arabskich stwierdził, że poniedziałkowa przerwa w świadczeniu usług, która dotknęła klientów, nie była cyberatakiem
Stopy procentowe w Polsce są stabilne; Nowe prognozy gospodarcze są zgodne z oczekiwaniami Artykuły
Ekspert ds. kredytów hipotecznych Mark Burris odpowiada na pytanie nurtujące każdego właściciela domu