Nowe badanie pokazuje, że wydobycie bitcoinów w 2020 r. zużyło więcej energii niż Austria czy Portugalia, a jego emisje jako udział w kapitalizacji rynkowej były porównywalne z przemysłem wołowiny.
główne punkty:
- Górnicy bitcoinów biorą udział w „wyścigu zbrojeń”, wykorzystując mocniejsze i energochłonne komputery, aby zmniejszyć zyski z kryptowalut
- Emisje z górnictwa wzrosły 126-krotnie w ciągu pięciu lat
- Rywalna kryptowaluta twierdzi, że zmniejszyła swoje emisje o 99 procent poprzez zmianę modelu transakcji, aktywiści wzywają Bitcoin do pójścia w ich ślady
Szukaj, Opublikowane w Raportach Naukowych W tym tygodniu obliczono energochłonność wydobycia bitcoinów, czyli roczne emisje z wydobycia w latach 2016-2021.
Korzystając z tych liczb, naukowcy oszacowali potencjalne koszty związane z wpływem na klimat i zdrowie, jakie poniosą te emisje.
Odkryli, że wydobycie bitcoin zużywa średnio ponad 75 TWh rocznie – więcej niż budżet energetyczny niektórych krajów.
Według naukowców w latach 2016-2021 emisje produkcyjne na monetę wzrosły z mniej niż tony do 113 ton na monetę.
Kiedy porównali potencjalny koszt szkód klimatycznych spowodowany tymi emisjami z emisjami innych branż, jako procent ich wartości rynkowej, odkryli, że wydobycie bitcoina jest tańsze niż produkcja paliw kopalnych, ale nieco droższe niż produkcja wołowiny.
Odkryli, że szacowane koszty wydobycia bitcoinów na zdrowie i klimat, jako udział w wartości rynkowej, były kilkakrotnie wyższe niż wydobycie złota.
W okresach, gdy wartość rynkowa Bitcoina spadała, szacunkowe koszty klimatyczne wynikające z emisji z górnictwa przekraczały wartość samej monety.
Celowy, gęsty energetycznie model Bitcoina
Bitcoin używa protokołu „Proof of Work” lub Proof of Work. Według ekonomisty Johna Hawkinsa z University of Canberra, daje to walucie wewnętrzne bezpieczeństwo, ale też celowo sprawia, że jest dla mnie trudna.
Zasadniczo sprawdzenie, jak działa dowód pracy, jest wykonywane przez komputery, które rozwiązują problemy matematyczne, które są łatwe do sprawdzenia po ich rozwiązaniu.
Jednak wraz ze wzrostem konkurencji w górnictwie system dostosowuje się, aby utrudnić równania.
Dr Hawkins powiedział, że stworzyło to „wyścig zbrojeń” ze zwiększoną mocą obliczeniową potrzebną do wydobywania monet.
„Kiedy po raz pierwszy uruchomiłeś Bitcoin, mogłeś rozwiązać problem, używając domowego komputera w sypialni.
„Jedyni ludzie, którzy jako pierwsi mają szansę rozwiązać problem Dziś są ludzie, którzy mają ogromne repozytoria tych komputerów i odlatują”.
Pod tym względem prawo jest z założenia marnotrawne i będzie nadal zużywać więcej energii w miarę wzrostu konkurencji w górnictwie.
Ekonomista z University of Queensland, John Koijn, powiedział, że chociaż niektórzy górnicy kryptowalut twierdzą, że wykorzystują energię odnawialną w górnictwie, wzrost popytu na zagregowaną sieć nadal zwiększa popyt na paliwa kopalne.
„Wymówki fani Bitcoina, że używają energii odnawialnej, czasami po prostu nie wytrzymują” – powiedział profesor Koijn.
Istnieją czystsze alternatywy
Istnieją alternatywy dla modelu Bitcoin.
Ethereum, jedna z najpopularniejszych kryptowalut stojących za Bitcoinem, przeszła z Proof of Work do Proof of Stake lub PoS.
W ramach tego systemu transakcje kryptograficzne są weryfikowane przez innych właścicieli Ethereum, którzy otrzymują jako zabezpieczenie duże ilości swoich tokenów lub monet.
Ethereum szacuje, że dokonana w tym roku zmiana zmniejszy emisje nawet o 99 procent.
Chociaż wydaje się, że zmiana paradygmatów idzie dobrze w przypadku Ethereum, dr Hawkins powiedział, że był to bardzo trudny proces i prawdopodobnie społeczność kryptograficzna napotka opór przed podążaniem za Bitcoinem.
„Niektórzy mówili, że to jak próba zmiany silnika w samolocie podczas lotu” – powiedział.
„Są zagorzali fanatycy bitcoina, którzy twierdzą, że nie można zmienić bitcoina”.
Powiedział, że ponieważ kryptowaluta jest zdecentralizowaną platformą, rządom bardzo trudno jest zmusić je do zmiany swoich praktyk.
„To nie jest tak, że istnieje firma bitcoinowa, którą możesz pozwać do sądu, lub możesz pociągnąć do odpowiedzialności dyrektora generalnego Bitcoina”.
Powiedział jednak, że rządy mogą regulować, w jaki sposób instytucje takie jak banki mogą lub nie obsługiwać waluty.
Greenpeace USA uruchomił kampanię pod nazwą „Zmień kod, a nie klimat”, aby spróbować wywrzeć nacisk na Bitcoin, aby zmienił model podobny do Ethereum.
W oświadczeniu wydanym w zeszłym miesiącu, menedżer prywatnego projektu Greenpeace USA Rolf Schaar powiedział, że firmy używające Bitcoina powinny wymusić zmianę.
„Jesteśmy w kryzysie klimatycznym i każdy ma obowiązek działać” – powiedział Scar.
„Po przejściu Ethereum na energooszczędny protokół nadszedł czas na zmianę Bitcoina.
„Firmy promujące i czerpiące zyski z bitcoina, takie jak Fidelity Investments, BlackRock, Paypal i Block, mają obowiązek być częścią budowania bitcoina dla najlepszego przyjaciela klimatu”.
„Całkowity miłośnik kawy. Miłośnik podróży. Muzyczny ninja. Bekonowy kujon. Beeraholik.”
More Stories
Narodowy Bank Zjednoczonych Emiratów Arabskich stwierdził, że poniedziałkowa przerwa w świadczeniu usług, która dotknęła klientów, nie była cyberatakiem
Stopy procentowe w Polsce są stabilne; Nowe prognozy gospodarcze są zgodne z oczekiwaniami Artykuły
Ekspert ds. kredytów hipotecznych Mark Burris odpowiada na pytanie nurtujące każdego właściciela domu