Erdogan pozdrawia islamskiego bożka w przeddzień głosowania Türkiye

Wizyta Erdogana w mauzoleum Adnana Menderesa w Stambule nawiązuje do człowieka, którego cytował, gdy 14 maja zwołał przedterminowe wybory, próbując ułatwić sobie drogę do bezprecedensowej trzeciej dekady rządów.

Menderes został osądzony i powieszony rok po tym, jak wojsko przeprowadziło zamach stanu w 1960 r., aby przywrócić Turcję na bardziej świecką ścieżkę.

Erdogan przeżył próbę zamachu stanu przeciwko swojemu islamistycznemu rządowi w 2016 roku.

69-latek powiedział wyznawcom w styczniu, że chce kontynuować walkę Menderesa o prawa religijne i kwestie nacjonalistyczne w oficjalnie świeckiej, ale zamieszkałej przez większość muzułmańską republice liczącej 85 milionów ludzi.

Erdogan złożył podobnie symboliczną wizytę w słynnym meczecie Hagia Sophia w Stambule w przeddzień pierwszej rundy.

Przekształcenie przez niego starożytnej wschodniej siedziby chrześcijan w meczet w 2020 roku podniosło jego status bohatera wśród biedniejszych wiejskich wyborców, którzy pomogli mu utrzymać się u władzy od 2003 roku.

Dwa tygodnie temu Erdogan pokonał przywódcę świeckiej opozycji Kemala Kilicdaroglu prawie pięcioma punktami procentowymi.

Ale jego niepowodzenie w przekroczeniu progu 50 procent wywołało pierwszą turę wyborów w Turcji i podkreśliło stopniową erozję poparcia dla najdłużej urzędującego przywódcy.

– 'Przestraszony’ –

Kilicdaroglu skoncentrował swoją kampanię na bardziej palących problemach, starając się wyjść od tyłu i przywrócić władzę świeckiej partii, która rządziła Turcją przez większą część XX wieku.

Wykorzystał nocny wywiad telewizyjny w piątek, aby oskarżyć rząd Erdogana o niesprawiedliwe blokowanie jego masowych wiadomości tekstowych do wyborców.

„Oni się nas boją” – powiedział 74-letni były pracownik.

Odcinek podkreśla to, co zwolennicy opozycji – wielu z nich to świeccy liberałowie mieszkający w dużych miastach, takich jak Stambuł i Izmir – mówią od lat.

I chociaż wybory w Turcji uznano za wolne w dniu wyborów, obserwatorzy twierdzą, że nie były one uczciwe.

„To były konkurencyjne wybory, ale nadal są ograniczone” – powiedział po pierwszej turze Michael George Lynk, szef misji obserwacji wyborów OBWE.

„Kryminalizacja niektórych sił politycznych, w tym aresztowania wielu polityków opozycji, uniemożliwiła pełny pluralizm polityczny i ograniczyła prawa jednostek do kandydowania w wyborach” – powiedział Link.

– Tworzenie fałszywych wiadomości –

Pierwsza dekada rządów Erdogana charakteryzowała się silnym wzrostem gospodarczym i ciepłymi stosunkami z mocarstwami zachodnimi, które podniosły jego pozycję na świecie i poparcie w kraju.

Jego drugi film rozpoczął się od skandalu korupcyjnego i szybko przerodził się w polityczną represję i lata zawirowań gospodarczych, które zniweczyły wiele jego wczesnych zwycięstw.

Konsolidacja władzy Erdogana obejmowała prawie monopol mediów przez rząd i jego sojuszników biznesowych.

Reporterzy bez Granic oszacowali, że Erdoğan miał w kwietniu 60 razy więcej czasu antenowego na państwowym kanale TRT Haber niż Kilicdaroglu.

„Oni przejęli wszystkie instytucje” – powiedział Kilicdaroglu w swoim telewizyjnym wywiadzie. „Musimy odbudować ten kraj”.

Erdogan wykorzystał swój wywiad telewizyjny w piątek, aby zaatakować zachodnie relacje z wyborów.

„Zachodnie media zwróciły na nas całą swoją uwagę” – powiedział Erdogan. „Są bardziej zainteresowane wyborami w Turcji niż we własnych krajach”. „Ale oni zawsze tworzą fałszywe wiadomości”.

– Ryzyko ekonomiczne –

Głosowaniu towarzyszy rosnący niepokój o losy oblężonej tureckiej liry i stabilność jej banków.

Erdoğan zmusił Bank Centralny do realizowania swojej niekonwencjonalnej teorii, że niskie stopy procentowe prowadzą do niższej inflacji.

Stało się wręcz przeciwnie.

Roczna stopa inflacji w Turcji sięgnęła w zeszłym roku 85 procent, podczas gdy lira weszła w krótki spadek.

Lira utrzymywała się na wyjątkowo stabilnym poziomie w okresie kampanii – znak, że rząd inwestuje ogromne kwoty w interwencje rynkowe.

Zasoby netto banku centralnego w walutach obcych – kluczowa miara kondycji finansowej – spadły do ​​wartości ujemnych po raz pierwszy od 2002 roku.

Ekonomiści uważają, że rząd Erdogana będzie musiał zmienić kurs i gwałtownie podnieść stopy procentowe lub przestać wspierać lirę, jeśli chce uniknąć pełnego kryzysu po głosowaniu.

„Jeśli Kilicdaroglu wygra, natychmiast wprowadzi ostrzejszą politykę pieniężną niż Erdoğan” – powiedział Giorgio Brugi z domu inwestycyjnego Money Farm.

zack/odporność/dl