Magellan Financial traci swój największy mandat

W marcu raport zauważył, że St James’s Place oznaczył wyniki Magellana jako „bursztynowe” lub „ściśle monitorowane”, podczas gdy ogólna ocena została uznana za „zieloną” lub „dobrą wartość”, zauważa raport, zauważając również, że około 25 procent St. Menedżerowie James’s Place zostali oznaczeni na bursztynowo lub czerwono w 2020 i 2021 roku, ale żaden z nich nie został zastąpiony.

Utrata tak ważnego mandatu byłaby ostatnim z serii ciosów dla grupy zarządzającej majątkiem.

Akcje Magellana spadły w ciągu ostatniego miesiąca o blisko 16 proc., Uszkodzony przez wyjście pana KearnsaUjawniono, że współzałożyciel Hamish Douglas zerwał z żoną po doniesieniu w: Kolumna tylnego okna dla tego papieru Co wzbudziło obawy dotyczące głównych zagrożeń i tego, czy zwolnienie może doprowadzić do sprzedaży akcji, oraz utrzymujących się obaw o słabe wyniki funduszu i wyższe opłaty. Jego akcje są teraz warte mniej niż połowę maksimów 73,67 USD, które osiągnęły w lutym 2020 r.

„Wiadomość, którą Magellan historycznie wysyłał na rynek, a my, była taka, że ​​większość klientów instytucjonalnych zatrudniła ich do osiągnięcia określonego celu zwrotu z silną ochroną przed spadkami, którą Magellan wygodnie zapewnił” – powiedział Sean Lear, analityk Morningstar.

Ale Lear zakwestionował również ujawnienie przez fundusz utraty mandatu.

„Mieliśmy nadzieję na lepszą przejrzystość ze strony zespołu Magellana, ponieważ dzisiejsze zmiany wyglądają inaczej niż te, które zostały wprowadzone na rynek w przeszłości”.

St James’s Place zwolnił 20 listopada czterech zarządzających funduszami ze swojego globalnego funduszu akcyjnego, w tym JO Hambro, należącego do Pendal Group, a także BlackRock, EdgePoint i Sands Capital. Ruch ten był częściowo spowodowany naciskiem na odpowiedzialne inwestowanie i cele zerowe netto.

Niektórzy analitycy twierdzą, że sprzedaż Magellana jest zawyżona, argumentując, że oprócz prywatnych udziałów w Barrenjoey Capital, FinClear i Guzman y Gomez oferuje inne produkty o niskich opłatach.

Na początku tego tygodnia Douglas powiedział inwestorom, że fundusz źle zrozumiał Chiny i bronił strategii inwestycyjnej funduszu w internetowej prezentacji dla klientów grupy doradczej. Stanford Brown, zgłoszony przez Morningstar.

Zapytany o perspektywy na 2022 r. wyraził obawy dotyczące wariantu Omicron.

„Zawsze uważaliśmy na ryzyko mutacji, ale kiedy zobaczyliśmy deltę i wcześniejsze zagrożenia, nie obawialiśmy się, że może to doprowadzić do poważnego wydarzenia. Kiedy zobaczyliśmy Omicron, jeszcze zanim mieliśmy jakiekolwiek dane, kiedy wraz z naszymi doradcami naukowymi zobaczyliśmy, gdzie znajdują się mutacje białka kolczastego, pomyśleliśmy, że to coś zupełnie innego. Ale rynek myśli, że ogląda ten sam film Delta.

„Jest bardzo prawdopodobne, że ta mutacja przetrwa większość szczepionek i właśnie to obserwujemy. Dwudawkowe szczepionki są prawie całkowicie bezużyteczne w ochronie przed infekcją omikronową, co oznacza, że ​​będzie się ona szybko rozprzestrzeniać na całym świecie”.