Przecław News

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej w Wiadomościach Przecławia.

Nowy cel UE, jakim jest zmniejszenie emisji dwutlenku węgla o co najmniej 55%, rozczarował ekspertów | Emisja gazów cieplarnianych

Grupy ekologiczne określiły nowy cel Unii Europejskiej, jakim jest zmniejszenie emisji dwutlenku węgla o 55% do 2030 roku, jako „farsę” po tym, jak został uzgodniony w Brukseli w przeddzień szczytu klimatycznego światowych przywódców Joe Bidena.

Po 14 godzinach intensywnych negocjacji przedstawiciele państw członkowskich UE i parlamentu pojawili się w środę rano, aby ogłosić porozumienie co do zasady w sprawie cięć i powołania nowego niezależnego grona naukowców do monitorowania polityki.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen stwierdziła, że ​​rozwój mający na celu „wprowadzenie Unii Europejskiej na zieloną ścieżkę dla całego pokolenia” przewiduje redukcję o co najmniej 55% emisji gazów cieplarnianych netto do 2030 r. W porównaniu z poziomami z 1990 r. Oraz emisjami netto. Zero do 2050 r. Cel redukcji na 2030 r. Ustalono z góry o 40%.

Uzgodniono również, że Unia Europejska będzie inwestować więcej w „baseny węglowe”, takie jak lasy, łąki i tereny podmokłe. Eurodeputowani biorący udział w rozmowach stwierdzili, że oznaczałoby to w efekcie cel redukcji netto w wysokości 57% dla państw członkowskich.

Jednak grupy ekologiczne szybko pokonały przeszkody, krytykując umowę. Porozumienie nie wiązało wszystkich krajów członkowskich z zerową emisją do 2050 r. W wyniku rezygnacji przez Polskę z tymczasowego porozumienia przywódców w sprawie celu w grudniu ubiegłego roku. Polska jest zależna od węgla w 80% energii elektrycznej w kraju.

Posłom do PE, którzy dążyli do obniżenia o 60% do 2030 r., Nie udało się również znacząco podnieść ambicji stolic UE, pomimo twierdzeń w środę, że blok przejawia światowe przywództwo w przypadku kryzysu klimatycznego.

Na początku tego tygodnia rząd Wielkiej Brytanii oświadczył, że zaostrzy swoje cele w zakresie emisji gazów cieplarnianych w ciągu najbliższych 15 lat, co jest pierwszą dużą rozwiniętą gospodarką, która to uczyni. Zgodnie z zaleceniami doradców prawnych rządu ds. Klimatu, emisja CO2 w Wielkiej Brytanii zostanie zmniejszona o 78% do 2035 r. W porównaniu z poziomami z 1990 r.

„Cel ograniczenia emisji o co najmniej 55% do 2030 r.” Nie jest zgodny z ambicjami porozumienia paryskiego, aby ograniczyć ocieplenie do 1,5 ° C do końca porozumienia paryskiego – powiedział Wendel Trio, dyrektor Climate Action Network ( CAN) w Europie, koalicja ekologicznych organizacji pozarządowych. Century ”.

Celem, jak powiedział Trio, było to, że „prawodawcy UE pospieszyli, aby wnieść coś na szczyt przywódców zorganizowany przez Stany Zjednoczone”. „Zdecydowanie nie jest to rodzaj prawa klimatycznego, które pomoże Unii Europejskiej przewodzić globalnym wysiłkom na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatycznym” – powiedział.

Biden, którego pierwszym zadaniem jako prezydenta było doprowadzenie Stanów Zjednoczonych z powrotem do porozumienia klimatycznego z Paryża, poprowadzi w czwartek wirtualny szczyt 40 światowych przywódców. Jest postrzegany jako kamień milowy na drodze do Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (Cop26), która odbędzie się w listopadzie w Glasgow, na której przywódcy podkreślą potrzebę ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5 ° C do końca stulecia.

Barbara Mariani, dyrektor ds. Polityki klimatyczno-energetycznej w Europejskim Urzędzie Środowiska (EEB), powiedziała, że ​​cel przełożył się na redukcję tylko o 52,8% rzeczywistych emisji z zanieczyszczających sektorów, ponieważ większa liczba uwzględnia emisje, które mogłyby zostać zaabsorbowane. . Zgodnie z obecnymi środkami Unia Europejska już teraz spodziewa się zmniejszenia emisji o 46% do 2030 roku.

„Dzisiejsze porozumienie nie jest zwycięstwem działań na rzecz klimatu, to farsa” – powiedział Mariani. „Jesteśmy również zdezorientowani, kiedy widzimy tę radę [of member states] Odrzucił propozycję rozszerzenia celu UE w zakresie neutralności klimatycznej na wszystkie państwa członkowskie, co grozi brakiem odpowiedzialności na szczeblu krajowym i stworzeniem Europy dwóch prędkości, w której niektóre kraje nieuchronnie pozostają w tyle.

Pascal Canvin, członek Parlamentu Europejskiego Renew Europe, który przewodniczy komisji ds. Środowiska w Parlamencie Europejskim, powiedział, że po zawarciu porozumienia okazało się „niemożliwe” przesunięcie 27 państw członkowskich od głównego celu, jakim jest obniżka o 55%. Grudniowy szczyt Inwestycja w banki emisji dwutlenku węgla była wielką wygraną.

„Z pewnością nie było miejsca na zmianę sformułowania”, powiedział, „co najmniej 55 sieci”. „Próbowaliśmy, nie wiem ile razy, ale to nie było możliwe… Parlament był wyraźnie gotowy, aby iść naprzód dalej, ale kompromis był taki. Wniosek był ambitny: w ciągu dziewięciu lat zrobimy dwa i pół razy więcej niż w ciągu ostatnich dziesięciu lat w Europie. ”Umowa będzie teraz kontrolowana przez prawników, zanim zostanie oficjalnie zatwierdzona przez instytucje.

READ  Trudno znaleźć apokalipsę automatyzacji w sercu Ameryki