Superfundusze osiągnęły poziom 25 miliardów dolarów

Asystent sekretarza ds. zmian klimatu i energii, Jenny McAllister, powiedziała, że ​​rządowy wzrost podatku emerytalnego był „skromną zmianą”. Powiedziała Sky News Australia: „Rzeczywistość jest taka, że ​​​​jest to skromna zmiana. Wpłynie na bardzo małą grupę menedżerów wyższego szczebla, a nawet ci emeryci otrzymają ulgi podatkowe, ale nie tak hojne, jak otrzymują w tej chwili”.

Prawie jedna piąta tej kwoty – 4,66 miliarda dolarów – jest inwestowana tylko w trzech dużych trucicieli: Woodside, Chevron i Santos, zgodnie z nową analizą Australian Conservation Foundation (ACF).

Dodała, że ​​AustralianSuper, Unisuper, Hesta i Australian Retirement Trust to najwięksi inwestorzy w firmy, które inwestują pieniądze w ekspansję paliw kopalnych.

„Największe australijskie megafundusze mają ogromny wpływ na ułatwianie – lub zapobieganie – transformacji energetycznej Australii” — powiedział Jonathan Moylan, aktywista korporacyjny w ACF.

Dzisiejsze wielkie fundusze decydują o tym, w jakim klimacie będą żyć młodzi Australijczycy, gdy osiągną wiek emerytalny.

„Dzięki dokonywanym przez nich wyborom dotyczącym sposobu inwestowania naszych oszczędności emerytalnych, superfundusze mogą przekształcić Australię z największego na świecie emitenta zanieczyszczeń klimatycznych w kraj, który produkuje tutaj produkty o niskiej lub zerowej emisji przy naszym obfitości wiatru i słońca”.

Wszystkie 15 funduszy nadal inwestuje w Woodside, pomimo planu dotyczącego projektu gazowego Scarborough w Australii Zachodniej o wartości 16,5 miliarda dolarów, który ma powodować emisje klimatyczne do 2055 roku.

Arabski Fundusz Walutowy wezwał główne fundusze do wycofania się ze wszystkich spółek węglowych, gazowych i naftowych, które zwiększają produkcję lub wykorzystanie paliw kopalnych, wyznaczyły jasne tymczasowe cele wycofywania paliw kopalnych i wykorzystały swoje wpływy, aby wyprzeć firmy, w które zainwestowały w celu ograniczenia emisji.

W raporcie zauważono, że „australijskie fundusze emerytalne mogą przewodzić zmianom klimatycznym zgodnie ze swoimi zobowiązaniami do osiągnięcia zerowej emisji netto i utrzymania wzrostu temperatury na świecie poniżej 2 stopni”.

Wezwanie do działania w celu zajęcia się celami związanymi ze zmianą klimatu w kręgach inwestycyjnych stało się ostatnio głośniejsze.

Tylko trzy fundusze, w tym Australian Pension Fund, pozostały zainwestowane w amerykańskiego giganta energetycznego Chevron.

Australijski Fundusz Emerytalny powiedział członkom w ramach serii pytań w zeszłym miesiącu.

„W ciągu ostatniego roku byliśmy zaangażowani w Woodside w szereg wydarzeń związanych ze zmianami klimatycznymi. Staramy się być bardziej skoncentrowani na zobowiązaniach naszej firmy i ustalamy cele śledzenia i monitorowania wyników.”

Jednak zarząd Woodside prawdopodobnie stanie w obliczu drugiego głosowania w sprawie protestu klimatycznego na dorocznym walnym zgromadzeniu pod koniec tego miesiąca, kiedy trzech długoletnich dyrektorów czeka na reelekcję.

„Australijska Fundacja Emerytalna niedawno powiedziała swoim członkom, że rozmawiała z Woodside o swoim planie zmian klimatycznych i miała możliwość głosowania przeciwko dyrektorom firmy lub zagłosowaniu przeciwko raportowi dotyczącemu premii” – powiedział Moylan.

Vision Super zapowiedział, że zagłosuje przeciwko kluczowym dyrektorom na następnym walnym zgromadzeniu firmy 28 kwietnia, a Hesta już powiadomiła Woodside, że podejmie działania, jeśli strategia firmy nie będzie zgodna z porozumieniem paryskim.

„Rosnąca liczba Australijczyków nie chce, aby ich oszczędności emerytalne wychwytywały emisje gazów cieplarnianych dzięki nowym projektom, kiedy będą mogli budować czystą infrastrukturę energetyczną na miarę XXI wieku, i będą zwracać uwagę na to, jak Australijski Fundusz Emerytalny głosuje nad głosami dyrektorów i premiami w Woodside ZWZ”.

Rzecznik AustralianSuper powiedział, że jego celem jest pomoc członkom w osiągnięciu jak najlepszej sytuacji finansowej na emeryturze.

„Inwestując w spółkę, zastanawiamy się, w jaki sposób możemy zapewnić członkom długoterminową wartość w zmieniającym się otoczeniu makroekonomicznym i geopolitycznym oraz dostosować ją do zobowiązań netto funduszu do 2050 r.” – powiedział.

„Jako aktywny i odpowiedzialny właściciel, aktywnie współpracujemy ze spółkami, w które inwestujemy, aby zrozumieć, w jaki sposób firma planuje przekształcić swoją działalność, aby zapewnić długoterminową wartość w gospodarce niskoemisyjnej.

„Gaz jest ważnym paliwem przejściowym we wspieraniu globalnej społeczności w przejściu na gospodarkę niskoemisyjną. Wierzymy, że te firmy, które aktywnie zarządzają tą przemianą, będą nadal dobrze funkcjonować i dostarczać długoterminową wartość członkom”.

W zeszłym roku John Pearce, dyrektor ds. inwestycji w UniSuper, powiedział, że przeniesienie inwestycji z takich firm jak koncern naftowy i gazowy Santos „nie rozwiązałoby żadnych problemów”, a ich udziały są zbyt małe, aby „obsługiwać” firmy.

„Nie brakuje nabywców na Santos; czy to Santos, czy Woodside, wszystko, co zrobimy, to przeniesiemy akcje na kogoś innego, kto bardzo chętnie wyrwie je z naszych rąk” – powiedział.

News.com.au skontaktował się z Hestą w celu uzyskania komentarza.