Zwolniony dyrektor generalny SolGold Darryl Kozpo pozywa za niesłuszne zwolnienie

W ciągu ostatniej dekady Cozbo był wybitną postacią w australijskim sektorze zasobów. Zajmował wyższe stanowiska w Orica i BHP – w tym jako dyrektor aktywów kopalni Olympic Dam w Australii Południowej – zanim pod koniec 2021 r. objął najwyższe stanowisko w SolGold.

Z dokumentów złożonych przez pana Cozpo do Sądu Federalnego wynika, że ​​został on zwolniony w wyniku walk frakcyjnych w zarządzie SolGold o szybką sprzedaż lub rozwój głównego aktywa firmy: projektu miedzi i złota Cascabel w Ekwadorze.

Z dokumentów sądowych wynika, że ​​pan Cozpo otrzymał zgodę zarządu SoulGold na realizację strategii budowy, finansowania i posiadania kopalni w Cascabel, która produkowałaby ilość miedzi odpowiadającą ilości wyprodukowanej tamy olimpijskiej, kosztem około 2,7 miliarda dolarów.

Strategia pana Cozbo polegała na „pozostawaniu otwartym” na atrakcyjną ofertę, ale nie próbowaniu sprzedaży za jakąkolwiek cenę.

Jego twierdzenie sugeruje, że niektórzy, w tym dyrektor SolGold i główny akcjonariusz Nick Mather, forsowali „strategię konkurencji”, mającą na celu ograniczenie inwestycji w projekt i maksymalizację prawdopodobieństwa sprzedaży Cascabel.

Napięcia wokół tych konkurencyjnych strategii osiągnęły punkt kulminacyjny, gdy Cozpo zwrócił się do potencjalnych finansistów w celu zebrania około 60 milionów dolarów na rozwój projektu.

Cospo rozpoczęło ten proces 30 września ubiegłego roku, zapraszając obecnego pożyczkodawcę SolGold, Franco Nevadę, do złożenia oferty finansowania.

Z dokumentów sądowych wynika, że ​​1 października prezes SolGold, Liam Twigger, zachęcał Cuzzubbo do wystosowania podobnego zaproszenia do kanadyjskiej spółki Osisko Gold Royalties.

SolGold w negocjacjach z Osisko reprezentował jego doradca Bob Sangha, który był jednocześnie dyrektorem generalnym Maxit Capital; Współtwórca SolGold.

Następnie pan Twigger poinformował pana Cuzzubbo, że pan Sangha i dyrektor SolGold James Clare obawiali się, że pan Cuzzubbo mógł udostępnić szczegóły oferty Osisko spółce Franco-Nevada.

Pan Cozbo zaprzeczył, że „kupował” finansowanie Osesko. Ostatecznie wybrano tę spółkę jako preferowanego podmiotu finansującego, a pan Cozzopo powiedział sądowi, że pan Twigger udzielił błogosławieństwa, aby poinformować Franco-Nevada, że ​​przepuścił taką okazję.

Pan Cozbo twierdzi, że pan Twigger również doradził mu, aby przed powiadomieniem rynku ostrzegł dwóch największych wówczas akcjonariuszy SolGold – BHP i Newcrest. Newmont przejął Newcrest w tym roku.

Kilku członków zarządu SolGold było rzekomo rozczarowanych sposobem, w jaki Cuzzubbo przekazał tę wiadomość władzom Franco-Nevada. Z dokumentów sądowych wynika, że ​​pan Sangha nazwał pana Cozbo „kretynem” za przekazanie wiadomości wcześniej, niż pan Sangha sobie tego życzył.

Sangha jest konsultantem ds. fuzji i przejęć w kanadyjskim sektorze zasobów. W swoim biurze w Toronto trzyma kij baseballowy, który ma symbolizować jego miłość do wymanewrowania większych górników w bitwach o przejęcia.

9 listopada Twigger rzekomo powiedział Cospo, że doszło do „załamania zaufania” między dyrektorem generalnym a zarządem. Dzień później rzekomo zwolnił go przez telefon za „ujawnienie poufnych informacji” spółce Franco-Nevada przed ogłoszeniem transakcji z Osescu.

Pan Cuzzubbo twierdzi, że pan Twigger zorganizował rozwiązanie umowy w taki sposób, aby obniżyć wypłaconą mu kwotę.

Mather, Toyger, Sangha i trzej inni dyrektorzy SoulGold – Dan Fucik, dyrektor generalny Scott Caldwell i Clare – również zostali wymienieni jako respondenci.

Twigger, który mieszka w Perth, odmówił komentarza, gdy się z nim skontaktowano Australijski przegląd finansowy Wtorek. Pan Twigger nie ubiegał się o reelekcję do Zarządu SolGold i jego kadencja wygaśnie na posiedzeniu w dniu 20 grudnia. Próby skontaktowania się z panem Matherem i Sanghą w tym tygodniu nie powiodły się.

„Nie mam innego komentarza niż stwierdzenie, że poruszyłem tę kwestię przed sądem federalnym, aby można było ją rozpatrzyć w sposób oparty na faktach” – stwierdził Cozpo w oświadczeniu.

Rejestr akcji SolGold został ogólnie podzielony na dwa obozy.

W jednym obozie znajdują się spółki wydobywcze, takie jak BHP, oraz inwestorzy instytucjonalni, w tym BlackRock, którzy chcą, aby spółka sfinansowała rozwój poprzez podniesienie kapitału, co umożliwiłoby im zwiększenie udziałów kosztem mniejszych akcjonariuszy SolGold, którzy mają mniejszą siłę finansową.

W drugim obozie znajdują się młodsi przedsiębiorcy z branży wydobywczej – w szczególności Mather – którzy nie chcą, aby ich interesy zostały rozwodnione i uważa się, że wolą szybciej uzyskać nieoczekiwany zysk, sprzedając aktywa miedziowe.

the Ocena finansowa SolGold nie utrzymuje, że którykolwiek z akcjonariuszy SolGold celowo działał jako zorganizowane frakcje, opierając się zamiast tego na komentarzach publicznych i wynikach głosowania.

Po obaleniu Cospo Solgold rozpoczął strategiczny przegląd, który może doprowadzić do sprzedaży całości lub części Cascabel.

Jednak pomysł sprzedaży Cascabel został poważnie podważony przez tegoroczne zawirowania polityczne w Ekwadorze.

W maju znajdujący się w trudnej sytuacji prezydent Ekwadoru Guillermo Lasso uruchomił mało znany mechanizm konstytucyjny tzw Morty Cruzada, Albo „wzajemna śmierć”, która doprowadziła do rozwiązania jego mandatu i mandatu parlamentu, co doprowadziło do nowych wyborów.

Daniel Noboa, potomek rodziny uprawiającej banany, został wybrany na prezydenta w październiku, ale będzie sprawował tę funkcję zaledwie 18 miesięcy, zanim grozi mu reelekcja zgodnie z warunkami wyborów prezydenckich. Śmierć Cruzady mechanizm.

Wydaje się, że napięcia związane z rekordem SolGold ponownie zaostrzą się podczas dorocznego walnego zgromadzenia w dniu 20 grudnia, kiedy Amerykański Fundusz Emerytalny Kalifornijskiego Systemu Emerytalnego Nauczycieli stanu Kalifornia zagłosuje przeciwko raportowi o wynagrodzeniach SolGold i przeciwko reelekcji pana Mathera.

CalSTRS opublikował plan sprzeciwu wobec ośmiu z 12 propozycji na przyszłotygodniowym posiedzeniu, w tym dotyczący wyboru do zarządu następcy pana Cozpo, pana Caldwella.

Pełnomocnik ds. obsługi akcjonariuszy instytucjonalnych poprosił także klientów o głosowanie przeciwko raportowi dotyczącemu premii SolGold ze względu na lukratywne premie za zapisanie się, które Caldwell otrzymał po zatrudnieniu w marcu.

ISS zauważyło, że wynagrodzenie Caldwella było niższe niż jego poprzednika, ale sprzeciwił się „premiom za zatrudnienie” o wartości 200 000 dolarów (305 000 dolarów) w gotówce plus 30 milionów dolarów w ramach innych opcji.

Jednak ISS poparła wszystkie inne wnioski, w tym reelekcję Mathera i Caldwella.

Przyjmuje się, że BHP kilkakrotnie głosowało przeciwko wyborowi Mathera, ale międzynarodowa spółka wydobywcza – posiadająca 10,36% SolGold – nie przedstawiła jeszcze jasno zamiarów swojego pełnomocnika na przyszłotygodniowym posiedzeniu.

Dyrektor generalny Newmont, Tom Palmer, powiedział, że nie podjął jeszcze decyzji, czy jego firma zachowa 10,31 procent udziałów w SoulGold odziedziczonych przez Newcrest, ani w jaki sposób Newmont będzie oddał głosy.

„Jeśli chodzi o sprawy Newcrest, SoulGold znajduje się nieco niżej na liście, jeśli chodzi o to, na czym skupiamy naszą energię” – powiedział. „Jest jeszcze za wcześnie, abyśmy osądzali”.