Anthony Albanese popiera nową sieć supermarketów, która rzuca wyzwanie Colesworthowi

Premier wykluczył siłową likwidację sieci supermarketów, mówiąc sarkastycznie: „Nie jesteśmy Związkiem Radzieckim”.

Wskazał jednak na środki zachęcające nowych supermarketów do przybycia do Australii, które mogłyby obejmować współpracę ze stanami w celu ograniczenia możliwości innych graczy w zakresie „zawłaszczania ziemi” oraz blokowania nowych supermarketów lub sprzeciwiania się im ze względów planistycznych.

W ostatnich latach pojawiły się spekulacje, że w Australii może powstać „Amazon Fresh” – sieć supermarketów została okrzyknięta „bezgotówkową, bezgotówkową i straszną”.

Klienci po prostu wychodzą z domu, nie wyjmując portfela, aby zapłacić.

Zamiast tego firma polega na kamerach monitorujących w sklepach, które rejestrują każdy przedmiot wyjęty z półki.

Zakupy są następnie automatycznie fakturowane z karty kredytowej powiązanej z kontem Amazon klienta.

Jednak jak dotąd Amazon Fresh nie pojawił się w kontekście australijskim, a inny niemiecki detalista, Kaufland, który miał otworzyć się w 12 lokalizacjach w całym kraju, pięć lat temu porzucił te plany.

W piątek w radiu ABC Albanese zapytano: „Jak myślisz, czy Coles i Woolies okradają ludzi?”

„No cóż, jest całkiem jasne, że mają nadmierną siłę rynkową” – odpowiedział Albanese.

„Mamy wirtualny duopol w dużej części Australii. W niektórych miejscach IGA, Aldi lub inne supermarkety odegrają rolę, ale panuje znaczna koncentracja władzy, dlatego w tej chwili mamy co najmniej trzy zapytania”.

„Wiemy, że kiedy rolnicy twierdzą, że dostają mniej za swoje produkty, niekoniecznie przekłada się to na niższe ceny na wyjściu”.

Albanese powiedział, że jednym z rozwiązań, które go interesuje, jest zachęcanie nowych uczestników do wejścia na rynek.

„No cóż, z pewnością przyjrzymy się wszelkim nadchodzącym rekomendacjom dotyczącym zachęcania nowych uczestników do wejścia na rynek” – powiedział.

„Oczywiście byłoby to korzystne. Im większa jest konkurencja, a tak powinna działać gospodarka, oczywiście powinno to prowadzić do niższych cen, jeśli ludzie konkurują. W wielu miejscach oczywiście nie ma duopolu, są jest monopol na niektórych małych rynkach. Zatem kluczem jest także ten dobrowolny kodeks postępowania, zgodnie z którym musi istnieć jakiś mandat?

Wcześniej NDIS i minister usług rządowych Bill Shorten potwierdzili, że Partia Pracy nie rozdzieli Coles i Woolworths.

„Coles i Woolies powinni wziąć na siebie odpowiedzialność” – powiedział.

„Zrobimy wszystko, co będzie konieczne.

„Chcemy tylko mieć pewność, że Coles i Woolworths nie oszukują ludzi”.

Rzeczniczka opozycji ds. finansów Jane Hume powiedziała, że ​​dla konsumentów jest to frustrująca sytuacja.

„Wystarczy” – powiedziała.

„Ale dlaczego dotarcie do tego punktu zajęło dwa lata? Mógł to zrobić półtora roku temu, ponieważ oczywiście koszty utrzymania były kwestią nr 1 półtora roku temu. ”

„(Nie ma) wiele do zrobienia, konkurując o supermarkety, nie ma wątpliwości. Dlaczego na przykład supermarketom pozwala się na „bankowanie ziemi”, uniemożliwiając konkurentom wejście na rynek? Uważam, że należy do tego dążyć”.