Czas na plany wycofania węgla zgodne z Paryżem w Europie Środkowej i Wschodniej – EURACTIV.com

Działacze ekologiczni piszą, że kraje Europy Środkowo-Wschodniej muszą ustalić krajowe daty wycofania węgla najpóźniej do 2030 r., Aby dostosować się do celów klimatycznych porozumienia paryskiego.

Autorzy: Elif Gündüzyeli, Can Europe ; Thomas Jungworth Centrum Transportu i Energii, Republika Czeska ; Wojciech Szymalski, Instytut Zrównoważonego Rozwoju, Polska, A; Ten uwodziciel, Focus, Słowenia.

W miarę nasilania się dyskusji na temat wycofywania węgla w Czechach, Słowenii i Polsce liberalizacja nie jest już kwestią „czy”, ale kwestią „kiedy” i „jak” dla tych krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Rozwój i przegląd długoterminowych strategii krajowych w tych krajach wzmaga presję polityczną, aby zdefiniować i uwzględnić wczesną datę wycofania węgla ze strategii.

Jaki plan jest zgodny z Paryżem dla węgla w Unii Europejskiej? Warunkiem wstępnym jest ustalenie krajowych terminów wycofania Do 2030 roku Najpóźniej po uczciwych, kompleksowych, adekwatnych i terminowych planach przeniesienia. W Słowenii i Polsce rządy przygotowują długoterminowe strategie narodowe (LTS), aw Czechach planuje się rewizję przestarzałego LTS – wkrótce! Wyznaczenie wczesnych terminów w ramach wizji 100% odnawialnych źródeł energii pozwoli na płynne modelowanie planów długoterminowych i wskaże konkretne kroki w celu osiągnięcia neutralności klimatycznej przed 2050 r.

Rządy te mają jedyną w swoim rodzaju szansę skorzystania z bezprecedensowego wsparcia finansowego UE. Szczera wola polityczna wycofania węgla w 2030 r. Przyniesie większe i szybsze korzyści. Nowa Budżet Unii Europejskiej i fundusze naprawcze Zapewnienie znacznej kwoty wsparcia finansowego (patrz tabela 1) w celu stymulowania inwestycji i środków wsparcia, zarówno w zakresie inwestycji w energię odnawialną, efektywność energetyczną i elektryfikację transportu, jak również zainicjowanie reform, które uczynią tę transformację sprawiedliwą i sprawiedliwą, zapewniając godne miejsca pracy możliwości, nowe umiejętności i dobrobyt społeczny. Do tego dochody generowane przez system handlu uprawnieniami do emisji Aktualizacja I Fundusze innowacyjneŁatwo dostępne, aby pomóc w promowaniu szybkiej i sprawiedliwej transformacji infrastruktury energetycznej.

Co więcej, ogień węgla przygasa Ceny ETS osiągnęły historyczne maksima. Operatorzy elektrowni i kopalni są w kolejce do pozbycia się swojego majątku raczej wcześniej niż później. Jeśli rządy dostatecznie wcześnie ustalą realistyczną datę wycofania węgla i kompleksowe plany JT, lokalne społeczności będą miały szansę uczynić przejście na sprawiedliwe, korzystając z dostępnych środków.

W Słowenii konsultacje społeczne w sprawie krajowej strategii wydobycia węgla zakończyły się w zeszłym miesiącu propozycją zaprzestania wydobycia węgla do 2033 r. Propozycja ta spotkała się z apelami niektórych ministrów, związków zawodowych i władz lokalnych z przedmiotowego regionu o dalsze wykorzystywanie węgla. Z jednej strony do 2042 roku i ostrzeżenia aktywistów ekologicznych, że 2030 to już za późno. Ponieważ ostateczna decyzja będzie miała charakter polityczny, może zignorować niszczycielskie aspekty finansowe i konsekwencje zdrowotne eksploatacji elektrowni Poweroštanj po 2030 r.

W Czechach decyzja rządu została odroczona w wyniku głębokiego wewnętrznego starcia między 2033 a 2038 rokiem, jako proponowanych terminów wycofywania węgla. Są szanse, że nie przejmie go przed następnymi wyborami parlamentarnymi w październiku. Niemniej jednak wydaje się, że rynek jest liderem, a gospodarki wycofają się z węgla wcześniej niż jakiekolwiek regulacje. Rząd powinien zastanowić się nad tymi nowymi realiami podczas przeglądu i aktualizacji przestarzałej iw dużej mierze źle wykonanej Narodowej Strategii Klimatycznej w nadchodzącym roku.

Ponadto Polska walczy o sprostanie wysokim wymaganiom środowisk górniczych, które od wielu lat są traktowane jako koncesje. W połowie kwietnia 2021 r. Rząd osiągnął porozumienie ze związkami zawodowymi pracowników węgla kamiennego o zaprzestaniu eksploatacji kopalń do 2049 r. Porozumienie to wymaga znacznej pomocy ze strony państwa w celu utrzymania kopalń w eksploatacji ze względu na lata ciężkich i nieustannych. narastająca zapaść finansowa. Obecne poziomy kredytów węglowych, które się nie opłacą.

Jak dotąd droga do 2049 roku jest nieprzewidywalna i jest bardzo prawdopodobne, że warunki rynkowe spowodują wcześniejsze zamknięcie większości kopalń. Tymczasem dla niektórych koniec węgla brunatnego stał się rzeczywistością. W Polsce Wschodniej ZE PAK planuje wycofać węgiel do 2030 roku i tak się stało O zrzucaniu nowych projektów kopalni węgla brunatnego. Jest to poważna zmiana w stosunku do zaledwie dwóch lat temu, kiedy planowano nowe kopalnie węgla. Polski LTS powinien wytrzymać tę falę i przyspieszyć całkowite wycofywanie węgla.

Harmonogram wycofywania węgla dostosowany do Paryża pomógłby również wielu regionom zależnym od węgla, które je zaprzestały Regionalny plan przejścia na sprawiedliwość , Ponieważ zapewni jasne wytyczne polityczne. Zobowiązania krajowe do wycofania węgla do 2030 r. I przejścia na gospodarki neutralne dla klimatu przyspieszą formułowanie planu TJT i udostępnianie dotacji i pożyczek społecznościom lokalnym poprzez Mechanizm sprawiedliwego transferu. Mechanizm umożliwia inwestycjom podstawowym w regionach górniczych przejście w czystą przyszłość, zapewniając jednocześnie oddolny mechanizm zarządzania.

Zasadniczo kraje Europy Środkowej i Wschodniej muszą zapewnić, aby ich długoterminowe strategie były realistyczne Tylko wizje transformacji Byłby to ekonomiczny kompas umożliwiający osiągnięcie neutralności klimatycznej. W tym celu musi być ambitny, terminowy i realistyczny – oraz zawierać krajowe daty wycofania węgla najpóźniej do 2030 r. – zgodnie z celami porozumienia paryskiego.