Gwiazdy Socceroos i Matildas, grupy fanów, krytykują klęskę organizacji finałów Premier League

Gwiazda futbolu amerykańskiego Craig Goodwin i napastnik Matildas Remy Simsen dołączyli do rosnącego chóru fanów publicznie krytykujących decyzję League One o sprzedaży prawa do organizacji Wielkiego Finału Sydney na następne trzy lata.

Goodwin i Siemsen, dwaj czołowi gracze w A-League Men’s i A-League Women’s, pojawili się w reklamie wideo wyprodukowanej przez Australian Professional Leagues (APL), aby promować umowę zawartą z Destination NSW zgodnie z raportem . Suma ośmiu cyfr.

Jednak od tego czasu obaj zabrali się do mediów społecznościowych, aby wyrazić swój sprzeciw wobec posunięcia, a Goodwin – którego główna rola w Australii na Mistrzostwach Świata w Katarze uczyniła go dzieckiem z plakatu powrotu ALM – najbardziej krytycznym z grupy.

„Mogę być w filmie, w którym mężczyźni z A-League zostaną wybrani do organizacji Wielkiego Finału w Sydney, ale nie jestem za tym” – powiedział. Adelaide United Pavilion napisał na Twitterze.

„Jestem graczem, ale także fanem.

„Kibice są najcenniejszą rzeczą w piłce nożnej i jak widzieliśmy z kibicowania Australii w całym kraju na Mistrzostwach Świata, to oni tworzą atmosferę i kulturę, co sprawia, że ​​gra jest świetna.

Jak wielu fanów w całym kraju […] Jestem również rozczarowany tą decyzją”.

Oświadczenie Goodwina zostało powtórzone przez Matildasa i napastnika Sydney Remy’ego Simsena, a także garstkę inni gracze ligowi Obok Różne platformy mediów społecznościowych.

Decyzja ta zatrzymała pozytywny impuls wywołany ekscytującym występem Brazylii na Mistrzostwach Świata i ponownie otworzyła stare rany między decydentami futbolu australijskiego a jego głównymi interesariuszami: kibicami.

Rzeczywiście, od tego czasu każda aktywna grupa fanów w ALM i ALW wydała oświadczenie – indywidualnie lub zbiorowo – sprzeciwiające się temu posunięciu, przy czym dwie główne grupy fanów Melbourne Victory i Melbourne City zmierzą się ze sobą w męskim Melbourne. derby w sobotę Plany zorganizowania marszu protestacyjnego w 20. minucie.

Historycznie czołowe ligi przyznawały prawa do organizacji Wielkiego Finału każdej drużynie, która zajmie najwyższe miejsce w sezonie zasadniczym i zakwalifikuje się do rundy pucharowej.

Ten wyjątkowy format był świadkiem decyzji podjętej we wszystkich pięciu największych miastach Australii w jej 18-letniej historii, a wiele meczów ligi z największą frekwencją miało miejsce poza Sydney.

Jednak decyzja APL zbliża ligi do konkurencyjnych kodów, takich jak AFL i NRL, które tradycyjnie co sezon rozgrywały własne Wielkie Finały w tym samym mieście.

W rozmowie z ABC News Breakfast we wtorek dyrektor naczelny APL i były szef Sydney FC, Danny Townsend, powiedział, że zdecydowanie negatywna reakcja fanów – z którymi ABC, jak rozumie ABC, konsultowano się ponad rok temu, kiedy zapadła decyzja – zaskoczyła ich.

„Rozumiemy, że fani są tym podekscytowani i jesteśmy pasjonatami wspaniałej ostatecznej struktury, jaką mieliśmy przez pierwsze 18 lat ligi, i jest to całkowicie zrozumiałe i oczekiwane” – powiedział.

„Naprawdę wierzymy, że australijski „Festiwal piłki nożnej”, tydzień w kalendarzu, w którym fani piłki nożnej mogą świętować naszą grę w jednym mieście, jest czymś, co będzie nadal rozwijać grę w przyszłości.

„Z pewnością nie chcemy oglądać strajków, ale jestem pewien, że będziemy pracować z naszymi fanami przez kilka następnych dni, aby spróbować pomóc im lepiej zrozumieć uzasadnienie naszej decyzji”.

Jednak pomimo komentarzy Townsenda, że ​​decyzja była jednogłośna, główni bohaterowie ostatnich 24 godzin, tacy jak właściciel Perth Glory, Tony Sage Przewodniczący Rohr, Christopher Fong, ujawnił, że nie byli świadomi poniedziałkowego ogłoszenia i zamiast tego oczekiwali, że kluby zagłosują nad wnioskiem w czwartek.

Zapytany o to pozorne zerwanie, Townsend powiedział, że decyzja była wynikiem wielomiesięcznego procesu i zamiast tego chciał skupić się na pozytywach.

„Negocjacje te trwały dwanaście miesięcy z rządem, więc nie były rozważane w zeszłym tygodniu – były to ciągłe rozważania dla ligi przez kilka miesięcy” – powiedział.

„Nie zamierzam mówić w imieniu poszczególnych osób i ich pomysłów w mediach społecznościowych i innych miejscach. Myślę, że musimy skupić się na pozytywach i dlaczego uważamy, że jest to właściwe dla gry”.

A co z czołowymi graczami ligowymi wypowiadającymi się przeciwko tej decyzji?

„To frustrujące, ale w końcu ci dwaj gracze zrobili tak wiele dla gry. [Goodwin] Miał niesamowity Puchar Świata i wykonał świetną robotę z reprezentacją Australii i ma prawo do swojej opinii, podobnie jak Remy.

„Liderzy gier muszą stać za tymi rzeczami, ponieważ nie robimy ich dla własnego interesu, robimy to, ponieważ wierzymy, że jest to właściwe dla gry i jej trwałości w przyszłości”.